主题：【原创】科学界里的龌龊事 -- 伊儿
家园 【原创】科学界里的龌龊事 大家说的都是光明面，我讲几个听来的故事，不好意思，都是阴暗面。希望大家遇不上
---------------------------------
前两天实验室里死活也养不好细菌，老板说，没准是实验室空气里漂浮着噬菌体（细菌病毒）的过？我等皆不信，觉得此类东西在空气中不能存活多久，怎么可能因而感染细菌的生长呢！结果老板就讲了个故事给我们听:
几十年前（大概是七十年代），两个实验室都是做噬菌体研究的，大概就是竞争者的关系。实验室A的老板给实验室B的老板写了封信，想要些B实验室的样本，B老板很快回了信（平信，那会儿还没有e-mail呢），大意约为只要我有口气在，你就别想得到我们的样本！A老板其实早料到会是这么个结果，但是人家早有对策：撕下来点信纸，水里泡泡，按照养噬菌体的方法培养----样本到手了！多么的阴险呀，互联网早发达几十年，B老板就不会被坑了！
依此老板推论，噬菌体在空气中存活的可能性不是没有的。不过我们实验室出了什么问题还是没有定论。
听了这个故事，又想起前几年有个爱讲故事的老师上课时讲的一些科学界“逸事”，讲来大家分享一二：
故事一：
一位得了诺贝尔奖的大牛是一个知名期刊的编审，一日收到一份新的论文，内容和他们实验室做的东西类似。人家大牛不能昧着良心扣下论文不给人家发呀，于是用诺贝尔奖的奖金发了一期特刊，把他自己实验室的成果抢前发表，迟了半个来月发表的他人论文自然没有能够得到应有的影响力。
故事二：
有一位“小牛”在博士期间就发了两篇顶级期刊的第一作者论文，于是去了一个很不错的大学当博士后，一段时间后，她在系里给报告，是关于她最近的研究成果的。数据很多，反响很不错！台下有一位听众有些纳闷了，得到那些数据需要用一个系里只有一台的仪器，而且根据“小牛”的来到时间，昼夜不停的做才有可能得到这么多数据。更何况听众本人也在这段时间长时间的使用过仪器，但是根本无幸见过“小牛”的真面，这件事情有蹊跷！这位听众会后向系里领导反映了有关问题，于是领导们向“小牛”求证，结果发现“小牛”根本就不会操作仪器----狐狸的尾巴就这样的露了出来。后来还证实连那两篇博士期间的论文数据都是编造的。事后“小牛”当然是开路走人了，她之前的博士导师也因此受到了连累，没有评上终身职称，从此在科学界销声匿迹了。
老师的编后语：数年后，在一家古董店里碰见了“小牛”，原来开始经营古董生意。心中暗想：这古董不会也都是假的吧？
再有一件就算是身边的人和事了，不过还好不是发生在我身上，但是发生在“师爷”（老板的老板）身上。当初师爷做博士后的时候有所发现，但是有另一个老板也对这个发现有了兴趣。于是写了封貌似客气的信，曰我们实验室有兴趣研究这个东西，希望你割爱。你不割爱也无所谓，反正我是个老板，有很多人手可以干这个项目，你想接着做你就自己单枪匹马得接着干吧。师爷无奈放弃。N年后，另外那个老板因为基于这个发现基础上的研究获得了诺贝尔奖
想得起来的故事就这些个了，不禁感叹：科学是公正客观的，但科学界混水摸鱼的还是大有人在。本以为干净些的美国科学界也不过如此。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 自从科学研究成了一个职业 也就并生了所有职业都有的职场通病了。拉帮结派，以大欺小，吹嘘拍马都是有的。不过好在如果一个人真的醉心学问，不管名利，美国还是会给你一个混的地方的。
缅怀一下20世纪以前的那些大牛，都是真正有兴趣才作研究的。
家园 typo 多么的阴险呀，互联网早发达几十年，A老板就不会被坑了！是B老板就不会被坑了吧？
家园 这种抢文章抢idea的事情太多了 抢文章抢到最后两个人在开会时候公然吵起来
抢idea抢到，所有人提起这位女教授，都用bitch称呼
家园 我也碰到了一桩这样的郁闷事情。。。 
过年前，突然朋友告诉我，有篇文章怎么跟你博士论文里边的很多东西一摸一样？
从numerical heat transfer杂志上把文章搞到，
再看我早在2002年就给前老板的稿子，
哭啊， 你说你炒也罢 抄也罢 我原来写的abstract 里边的插图， 程序细节，一些文字 多少修改一下哈
什么都不改。。 那篇文章， 不敢说70% 也敢说 60%是我的辛勤劳动。。。
过年那天 喝了很多8+1， 想通了， 老板压着就一直
等着让他发呢。。。哎 气人的是，你作者里边没有我
introduction里也多少提一下我的工作啊。。。
家园 这个你得去告啊
家园 bitch这个词其实还好 当然用在高级知识分子身上比较少见。青年男女之间互称bitch的很正常。这些人的贬义词是ho(whore）。
当然，搞学问的人如果背地里说“She's a bitch”，而且是单独的陈述句，怨念就比较重了。
家园 她做事确实比较烂一些 喜欢以合作为名，和别人套近乎，然后把别人的idea套了以后，千方百计拖延，接着自己的文章就出来了。
当然几次玩下来,credit也就没有了。
家园 回复一下 前面有兄弟讲到人赃并获。但在国内，人赃并获又能有什么意义呢？老板会以家丑不可外扬把事情消化得无影无形。在国内又不能谁便换老板。只要还在这个环境里，受害者就只能是受害者。
- 复 回复一下
家园 老板很多时候是根源 有些老板为了获得更高的效率，让两个人做同样的东西，谁先作出来谁发文章。这种情况下，发疯属于正常结果。
家园 事情并非如此 两人做的方向基本不搭界.我对这件事的情况略有了解,尽可能解释一下。因有兄弟也在那实验室。
A是一个来自名校的WYY之类的人物,当然不全是.特能混关系,拍马屁,抓机会,科研则是一塌糊涂,她自己出了问题听她解释完以后基本上实验室里除了老板和她自己别人都有责任.更绝的是此人从来没有Idea,老板都说要是毕业了没有我你怎么办,人家回答得更绝,要接老板的班,让老板继续执掌大权,而不是像别人一样,让老板退居二线.老板龙颜大悦,她也未来老板自居.多说一句,A长得真难看(我的观点,我总是想起一头涂脂抹粉的野猪,且认为别人穿着漂亮的衣服她穿上也一样漂亮)
B,比A低一两届,年龄同岁.来自国内一不入流的学校,那个学校的人基本上都爱混日子,他在那里是个异类.来的时候除了考分奇高,面试等无任何惊人之处.都以为B是一个高分低能的人,但在实际工作中第一年B显示了超人的科研能力,对课题的把握,实验路线的选择,以及文章方面,让人惊讶,老板也时常夸奖.B人比较正直,为人处世一般,也不算太差,和兄弟们也还都合得来,但是极度鄙视A这种什么都不会,还特能找理由\推卸责任的人.曾经有A找理由找到了B的头上,被B逐条批驳,以致汇报会开不下去的情况,最后只得老板打圆场.
A因为Idea贫乏受到老板批评,而且她原来那个方向她实在不会做了,就找老板要想法,老板也不是天上发馅饼的,正好B对于他现在做的东西有一点新的思路,但没有时间做,就和老板先讨论了以下.老板被A缠的没办法,就让她先做一下试试.
过了一段时间,B有了时间就动手做这个思路了.因为已经和老板讨论过,他也没多想,就动手了.这时A那边又做不下去了,于是就偷看B的实验记录,B也没介意,直到有一天B做得差不多了,发现A已经把相关工作投稿了.B勃然大怒，质问A，A称老板让她做得；B怒极，称“偷看试验记录也是老板的意思？”
加水事件发生在这件事情之后几个月内.
后来情况有如下：
1。A去了别的实验室完成工作，后来毕业后嫁了个黑人，去国外定居了。（他们的审美观点和中国人不一样？）
2。B继续在实验室，但在老板除了回答老板的提问，绝少说话。B的实验记录有不少部分，别人无法重复。大家多以为是自己实验能力比不上师兄所致.据我的兄弟说，B后来有了两本实验记录。我的兄弟得到了些许指点。
3。B去了某牛校做薄厚，再没回国。有人说是老板推荐的，但大家都觉得以B的Paper和能力，自己申请也不会太差。
千万不要认为这两年人心不古，这故事有几年了。