淘客熙熙

主题:【原创】说说墨竹(5)-- 赵孟頫夫妇 -- 雪个

共:💬67 🌺101
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 西方也一样的

二战以后对艺术家的清算有多严厉?呵呵。。。

家园 很抱歉俺读书不仔细

今天看了看赵孟坚的生卒年月,实际上他跟赵孟頫这段故事不可能发生,他去世的时候赵孟頫才10岁,宋还没亡呢 明显是后人编造出来损赵孟頫的。

家园 呵呵不好意思,我没说清楚:)

他们清算的是人,不是清算艺术品,并没有因为质疑他们的人品,而同时质疑他们的作品:)

家园 好气度。
家园 不止是艺术家。对海德格尔的拷问

到今天也没有完成。

艺术有时要超越政治,但有时,有必要和光同尘。二战后,西方对社会的全方位清算,是今天反种族歧视的保障,更多艺术家有了创作的环境。俺不否认今天欧美的反种族歧视流于形式迹近做秀,但秀这个总比秀沙文主义强。

赵孟頫仕元,“先民莫不逸,我独怀苦心。”有此一句,至少不忘跟本。何况赵的人品甚佳。而海德格尔至今受拷问,则是他不如赵,没有忏悔。\r

俺读《夜航船》,人物部·名臣· 麒麟阁十一人,读资料时发现“元代赵孟頫曾奉敕书写《赵充国颂》”。雪个兄,能否就此介绍一下?谢谢。\r

家园 是赝品吧?

我对书法没什么研究。刘九庵先生写过赵孟頫书法丛考方面的文章,其中提到赵孟頫署款的特点,简单说,《赵充国颂》写于他去世前几个月,这时的“孟”字不是这个写法,决没有竖勾的:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

还有,碑记上钤印也不多见。

家园 这赝品

有没有什么深意呢。

赵充国,是威震朔方的英雄,于夷狄宾服有大功。

有人说是明人儋僖做的假。这儋僖也是个不做官的人,名声不错的……

家园 真假赵孟頫署款对比

《赵充国颂》(假):

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

注意“孟”字那个竖勾。

《妙严寺记》(真):

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

《仇锷墓碑铭》(真):

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

特点是:“孟”字的竖勾基本上为斜侧的一点。

家园 受教。雪个兄辛苦

神韵差。假的落款失于拘谨刻意。

但我还是希望,他写过赵充国颂。虽然这事儿,若是真的有做秀之嫌。

家园 这就不清楚了

詹僖刻意学赵书五十多年,功力极深,临摹了无数赵孟頫作品,他的摹本常常被鉴藏家当成真迹收藏的。赵孟頫原来可能是有《赵充国颂》,但现在流传下来的却非原本,很可能是詹僖的摹本。这个,到底是不是,不是我能搞得清楚的。

至于这件事其中的深意,亦恐非我可窥测。

家园 花谢

詹僖不会有意伪造赵书。

詹僖临摹的,均有真本。

谢谢。受教。

花谢
家园 也不是啦

有意作伪是有的,无意作伪也是大量的 

家园 蒙了村夫偶几十年 :(

赵孟坚: 1194-1264

赵孟頫: 1254-1322

千位大数可是俺庄户人家的弱项,有时河边多蹲一会得个两块五,立马作了酒钱或换了三瓜两枣。

由于赵孟坚先生的不够长寿,白白折我一个爱国主义教育的大好题材,甚为可惜。倘若子固寿高百年,会不会主动出击,去堵子昂大门呢?浙江之水清兮,可以濯我缨.浙江之水浊兮,可以濯我足。

家园 看签名,是判断真伪的关键处。

雪兄说得对极!

再譬如,网上有很多冒充的老人家书法,一看签字,高下立判

家园 赝本看起来象王书清体,有点馆阁体味道

赵书已经脱了王书的藩篱,看这个仇锷墓碑铭和妙严寺记的间架和结体很自在舒服。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河