主题：【读书笔记】America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野
一会儿炸中国大使馆，一会儿中国领空撞机的！！
还有啥银河号。
小布什是有益于usa人民的，他起码没派兵到中国打仗吧！
撞机是哪年？“小布什是有益于usa人民的”是谁的结论？
“他起码没派兵到中国打仗吧！”--这句啥意思，难道小克。。。
不至于被穆斯林暴徒从汽车里拖出来打吗？
你在此帖发言我都看了，基本上没有什么切中要害的，全是针对细节的挑错而已。你写的科普文章不错，在这里的跟贴降低了你的形象。
住在加拿大也不是什么丢人的事情，不用这么气急败坏吧。
顺便说一句，校园枪击事件不能否定此作者的逻辑。作者的逻辑是如果一般人有枪，就可以遏制坏人。为什么枪击事件大多发生在校园？因为校园禁抢。如果一班学生中有10%的人带枪上学，这种事情就算发生也不会死33个。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
难道晨枫兄弟是加拿大政府代言人？要不然是加拿大总督？否则为什么会因为住在加拿大而气急败坏？
看了两节你的翻译，文笔流畅，可见中英文功底都不错。又愿意与大家分享，本来是好事一件。至于别人的回复是不是中你的意，就不必太在意了吧。就如你可能喜欢/反对布什，别人也可能反对/喜欢布什，有什么大不了的？有这工夫多翻几篇好文章，让大伙更多地了解美国的一些（主流/非主流）意见，岂不是更符合你的初衷？
给主篇献花一朵。消消气。
还是不大理解，你为什么如此激动。我可是清清楚楚地标明了“原书作者”。不是你吧？同情美国极右派也没有必要如此投入啊。
“住在加拿大也不是什么丢人的事情，不用这么气急败坏吧。”
说得好，住在美国也没有必要这么趾高气扬吧。我在此系列跟贴中作过任何美国和加拿大的比较吗？
回的急了点，口气有些不佳，已经改了。抱歉。
至于炸馆和撞机事件，前者不好说，个人倾向于是美国军界有目的性的动作，小克事前是否知道并不重要，因为如果让军界下定决心要干的话，多半不是为了仇恨和报复，而是牵扯到国家利益。但撞机事件完全是个事故，决不是美国人所希望发生的；而且美国间谍飞机这种擦边飞行在小克时代就一直在干，并非小布上台后才开始频频飞的。
到了美国总统这个位置，无论是小克还是小布还是他老爸老布，其个人对中国和中国人民感情如何，基本上是个次要因素。那个位置考虑的是国家利益和其他政治因素，不是个人感情。老布对中国感情最深，但他在任时遇到中国XX事件，他一样要制裁中国。
网上打字， 上下文不说清的话， 很容易有误会。 您别介意了。
您的文章我爱看， 特此鲜花送上。
刚读了Economist(April 7th-13th)上的一篇文章, 谈俄罗斯的穆斯林, 题目是"Russia's Muslims - A benign growth?". 文章中提到普京同志2003在马来西亚声称俄罗斯是一个Muslim power.
而且把民族分的很细. 上面认定的一个少数民族, 地方上有时要求分成几个.
根据一些学者的回忆, 当时强调灵活应用斯大林的民族理论, 提倡民族的四个特征可以只具萌芽状态.
老布和中国感情倒未必有多深，看了他的回忆录，和他的国家安全顾问什么斯基写的，没有 看出来有多深厚的感情，倒像是文明世界人看野蛮人的那种优越和好奇而已。小布那就更别提了。
倒是不如利益关系来的踏实些，看“华氏911”，中间频频提到一个叫“克莱尔”的军工企业，说是和布什家族牵扯甚深，是不是就是现在收购徐工的“凯雷”？