淘客熙熙

主题:【原创】关于英雄本色版面强击机和武直的讨论 -- xluoh

共:💬26 🌺58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 老毛病了,心脏不好,供血不足

近年土共在发动机上也算颇有斩获,希望能解决这个问题。

家园 您这说的都是外卖价,风传FC-1自用1000都不到
家园 尺寸问题倒不是太大

主要歼轰7太贵了,用来做cas不划算。至于低空性能,装甲,歼轰7相当不错的,毕竟改装余地大。

说句老实话,俺觉得共军一向对空优没有太大信心,除非不得已(象一江山岛一样,附近的小岛上摆不了几门炮),否则很难想象共军空军的主要任务是cas。陆军的队属火炮能完成大部分需要cas的场景。

参考苏军在二战的战役,连伊尔2这样典型的重骑兵兵种在进攻战役前期的任务都是在自己炮兵任务范围外活动。

所以,俺觉得武直十名声会比实际用途大得多(就算真的作战能力赶上了虎)。真用起来,既比不上155火炮,也比不上强5

家园 fc-1改装,主要的问题是重量

比方说装甲,毕竟cas要在枪林弹雨里面讨生活。

背重量的地方太多了,恶劣机场着陆对起落架加强的要求...

另外fc-1的弱点是单发,这对cas飞机可不是个好消息。

价格上面fc-1肯定还是有优势的。

家园 这个话题越滚越大了,荣我做一个小包子一并回复

A-4、美洲虎是这个级别的飞机的末代,为什么后面就后继无人了呢?这或许是一个考虑的切入点。

家园 谢地主

刚向麦帅求情转版,老兄手更快,谢啦!

家园 顺带谈一点

不知道军队里的真实想法是怎样。说实话,打起仗是另一回事情,但对空军和平时期训练和发展时就得要以战时让他们独当一面为目标。虽然不一定非要像美国那样过度地依赖空军,但千万不能有类似能不用空军就不用空军的想法,因为这对空军的长远建设是相当有危害性的。

PLAAF从1958年炮击金门后,一直就是对付零星的入侵敌机,已经有50年没有经过大规模空中战役的考验。现在不说海湾战争,就是能否发起像越战“后卫1、2”那样规模的空中战役,都要打个大问号。在这点上,我的确对现状不看好。

空中战役打好了就可以得到像‘六日战争’那样的效果,打不好就是两伊战争开始时伊拉克的下场——打蛇不死反被咬。

PS:刚看到一个观点——

“ 空军最需要的可能不是什么先进战机,而是一场小小的、但痛彻骨髓的败仗。”

家园 我是这样理解的

对于美国和俄罗斯,A-4、A-7,还有Su-22/27这类攻击机,他们所占的位置一部分被A-10、Su-25以及无人攻击机替代,另一部分则被F-16/18、Mig-29这类多用途战斗机替代。

而对于英、法也是这样,美洲虎和超级军旗被‘狂风’、‘台风’、‘阵风’等飞机顶替。他们没有可能大规模战争要面对,上述战机性能已经足够了,因此即使数量上减少也没有关系。

再看印度。印度空军仍旧保留着美洲虎和Mig-27,并且还有现代化升级的打算。因为Mig-21严重老化、幻影2000和Mig-29主要作为空优、Su-30MKI的数量不多,本国的LCA遥遥无期,预计的那126架多用途战机短时间内还不会有结果。所以这两种飞机,是其目前和近未来一段时间内近距离支援和战场遮断的中坚力量,因此还不会很快退役。

说印度其实也就是想引到我们国家。目前中国空军的对地攻击能力虽然和10年前相比已经翻天覆地,但是和潜在的对手相比、以及从最可能投入的作战地域来看,还远远不够。不说远程打击,就拿近距离支援这块来说,强5精度和载弹量都不合格,WZ-10有精度但是投射量又不够,而10年内J-10、JH-7的数量能不能够达到在保证制空的同时又足够承担对地,还真没有底(这也就是在前面说的,要是J-10能有当年F-16的生产速度,那一切都好办了)。

也因此,空军迫切需要大大增加对地弹药的投射量。前文也列了几种可能的解决方案,但是目前几大飞机制造公司中,沈飞、成飞、西飞都有一大堆他们需要全力以赴的任务,剩下相对轻松一些的,就只有贵飞和洪都了,也就是JL-9和L-15的生产者。这两种飞机真要琢磨出点名堂的话,那发展成像A-4、美洲虎一类的角色估计是比较合适和便捷的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 包子做好了

请移步丢砖。

国王死了,国王万岁

家园 其实还是不打仗的情况下怎莫发展战备
家园 强击机没有庄稼的话

会死得很惨的。近距支援不可能逃过对方的防空火力的,反之如果不用担心对方防空火力的话,还不如用多用途战斗机。

那些活得好好的都是没真真打过帐的。真真考验过的其实只有苏25。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河