淘客熙熙

主题:【原创】从小町园到“潘潘” – 日本为占领军提供慰安服务纪实 上 -- 萨苏

共:💬164 🌺220
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 就因为暴力团把强奸轮奸与国家利益划等号,于是国家利益就等于强奸?
家园 把暴力团的强奸及集体强奸,与包办婚姻绑一块公投?
家园 暴力团的强奸与集体强奸和包办婚姻性质相同?
家园 如果真只是“卖”淫也就不必提这事。
家园 老九,别跟他们扯了,小心谈多了政治斑竹出来清场啊
家园 老弟很年轻,也从来没有被迫付出太多的吧?

其实,纯自由主义者都是伪自由的。

我只是说,政府也不能像暴力团一样,只给别人一个选择,如果你不做,死路一条。

如果你没经历过的话,根本不知道。现在这样,政府就很好。只是,社会上的许多,个人还是无奈。

家园 你的理解力不是一般的强啊。

我什么时候这么说了?

请勿把自己的理解曲解成别人的意见。老萨,王员外他们是真的好胸怀。

家园 唉,都到这份儿上了,东湖兄还装哪门子纯洁呀
家园 wrong place...
家园 目的是打断这种增加对暴力团强奸与集体强奸进行谴责的成本的讨论

包办婚姻因其受惠子嗣之广没准持平“最广大人民”,如果当事人不铁了心反对,必成为清官难断家务事的情形--谴责成本非常之高。

在谴责暴力团的强奸及集体强奸时,放进包办婚姻问题,我对之观点是:“ 这种批判几乎减少不了包办婚姻,只会给强奸及集体强奸者找到更多自恰的理由”——总之这两个问题没法子摆在一块讲,摆在一块必然乱套。

家园 应该是在保持贵族的经济地位
家园 人都是有弱点的。

所以对于组织,无论是政府,暴力团,还是族长家长,个人是没有什么太好的方法抗衡的。自由主义者反抗一切形式的权威,就是看到这一点。只是如是真正自由,那么自由的义务就会全部落在个人头上。这些恐怕任何个人都受不了。

因此我认为他们是伪自由。我是认为他们对于权威和滥用权力(非权利)的批判有一些道理。

对于王震征发湖南女去新疆和日本政府搞官方慰安,确实从逻辑上讲缺乏可比之处。

家园 日本政府太狠了吧,得益于日本人民不会反抗的传统,

否则早都应该暴动了。

“存款冻结”是日本当时为了解决物资缺乏,并进行新旧币制更换实施的政策,所有五日元以上的货币,都要存入银行而且冻结,等待新币流通后才能使用,这一冻结,就是两年半,而解冻的时候,由于通货膨胀,其价值已经只有存入的四分之一。冻结存款,使慰安女们顿时陷入衣食无着的绝境,她们唯一的生计,也就只有继续从事皮肉生意了。

家园 还有婚姻的终生制,以及婚姻附属内涵的基本存在
家园 花,你说到点子上了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河