主题:【原创】当年的BBS怎么没有成为现在的web2.0? -- 铁手
其实相比糊涂来比,
水木已经阉割了许多了,
可还是没能躲过。。
直到那么暴力的3.16
连俺的那所不是十分出名的母校也没能逃过那一劫
从那起觉得真是很黯淡。
自从web2.0在两年前开始被提出之后,这个问题就一直困扰着祖国人民。
抛开一些认为这是美国掌握着话语权的霸权主义象征的极端想法外,有以下几点可供商榷:
1。BBS最早也是在中国之外产生的,但却在中国发扬光大。这里面有什么可供思考的么? 还有什么其他事物是在外国的星星之火而在中国燎原的呢? 这其中能对我们有什么启发?
2。BBS从最早得到应用到今天,出现了无数的版本与改进,但其基本框架与功能没有本质上的变化,增加的多是一些bells & Whistles. 是不是在互联网上中国还处与造歼七仿米格21的时代呢?
3. BBS的主要功能是通用讨论,本身没有针对某种除此之外的功能。 而web 2.0多是在某种特定需求的网站基础上增添的互动及讨论的功能,因此讨论组是次级功能。
4。BBS是一个社区,有着个人服从组织,少数服从多数的固有特性。而web 2.0强调的是个性突出松散结合的社区,管理明显处于非主流的地位,相形之下BBS没有管理一天都过不下去。
5。以上第四点造成了BBS与web 2.0从需求到框架上的不同性质,因此虽然在某些功能上有近似性,但从本质上要求其设计,技术的实现有着很大的区别。从这个角度说,对BBS进行web 2.0整容是治标不治本,很容易走入死路。而web 2.0的网站对BBS的功能也不可能过分重视,否则也只是挂羊头卖狗肉,最后走上老路。
我在smth上混了很多了年了,感觉bbs已经融入生活的一部分了,每天都离不开。呵呵。
7、8年前的网站,都知道要抓住人们的眼球,同时也都不知道下一步怎么办,风投砸光了算。最后国内的几大门户开始盈利,靠的是手机短信;国外的成功的EBAY,AMAZON,是依托在传统商务上的,应该算是传统商务搬到网上,怎么赚钱始终都很清晰。
Google建立起来的广告盈利模式彻底给大家指明了道路,人气从此直接和钞票画上了等号。
那么搞个人气网站?提供些吸引人的东西?新闻财经体育八卦,该搞的都已经有了,虎口夺食成算太低,而且主动提供内容成本巨大。传统的BBS人气一直不错,也不用太多的维护费用,自然会被新的淘金客盯上。
BBS形式单调,我们就提供更丰富的界面(AJAX)。BBS有管理,一个BBS往往聚集着差不多的同一类人,有着较为单一的主题。我们全都放宽,留住人群在商业街上才是王道,大家可以根据兴趣自由组合,通过“标签”来聚类(广告也可以通过标签来准确投放)。最后,为了忽悠风投和网民,把这一切包装一把,叫做Web 2.0,告诉他们这都是暂新的东西和时尚。
一切都是基于“人气=钞票”这个算式的解出。
交互性就建立在这些技术上,通过新技术可以产生新的应用和概念,这些概念再去做一些原先只能想还无法完全做到的事情。现在电子邮件和社区论坛依然是人们网上交流的最重要的方式之一,而博客个人门户和知识共享协作则会变成同样重要的交互性手段。
The Machine is Us/ing Us
http://youtube.com/watch?v=NLlGopyXT_g
纯粹的炒作... 真傻子们自己在家里闭门造车,拍脑袋拍出来的东东 ;假傻子们为了圈钱,为了哄骗华尔街的“傻冒”而强行创造出来的词汇...
老百姓听不懂的东西注定是没有什么生命力的...
Web 2.0本身不是一个技术发明,而是对一系列新技术新概念的总括描述。西西河的关键字,家园博客,协作,这些都是Web 2.0的体现。使用者知道它的好处就行了,不需要知道它的名字和定义。
所谓“概念”... 然后到处去推销...
就好比有人把菜刀案板炒勺一起打个包裹,起个名叫“Kitchen2.0”,然后一劲跟你吹嘘“Kitchen2.0”代表二十二世纪厨房新潮流... 可问题是,再怎么吹嘘,打开包袱一看,不还是菜刀案板和炒勺么?
哪有在自己家里这么快就带头去喝水的。
很有趣的话题。期待看下篇。
我猜想除了技术, 市场,资金方面的因素外,人文的因素可能也是关键。
怎么样? 很快就上报纸了吧?
吃完了觉得还不错,但是不知道到底吃了哪些。其实叫什么名字有什么关系呢,我就打算叫春卷2.0。但其实新的概念就是不一样,5年前有多少人在写自己的博客呢,有多少人去和别人共享知识,大部分人对web的认识停留在电邮和主页上。这样的春卷1.0只能填肚子。
到底是因为有人大力推销“Web2.0”概念所以大家才得以共享知识、全民皆博呢,还是先有全民皆博后来才有人开始大力吹嘘所谓“Web2.0”?
如果所谓“Web2.0”只是一种概念上的整合,而没有技术上的创新的话,那又有什么意义呢?非要管菜刀叫筷子,管筷子叫案板,然后到处去宣扬这种新称谓代表二十二世纪新潮流。。。。