主题：【原创】接触印度系列（一）印度眼中的中国 -- 白起
虽说列城自古就是和西藏关系密切的地方，当年的阿里三围之一，不过这地方和阿里的交通也非常困难，当地人对藏传佛教的信仰也不是很多，如果说更亲近点的应该是巴基斯坦，这个时候如果进军达拉克估计小巴后来就不会和我们太亲近了。
说起来当时似乎达拉克和西藏的关系都不是很紧密。
现在看来只能拖着，总会有个能解决的时候。
当然领土的问题任何解决方法都不可能双方都完全满意，较好的方法是双方都做出一些让步，如果不考虑对方的要求而光靠实力压服而得到己方的最高要求会后患无穷的。因为双方实力对比总会有变化，即使是弹丸小国也会找机会兴风作浪，更不要说是中印这样的大国。
如果双方都较合理的有得有失，以后的关系就比较好处。
象中国近些年和前苏联国家的边界协定，我认为比较合理，虽说双方都有人说是个出卖领土的协定，但肯定不会变成全民性的仇恨。
这世界要是没有“英国人的政治智慧”，会有多少和平与平安！
英国人最擅长的就是在被踢出去的时候留下一系列领土纠纷！要象知道这“英国人的政治智慧”有多厉害，看看以色列和巴勒斯坦就知道了。
东线战果大一方面东线印度部队多，另一方面东线地形更利于大歼灭战，所以咱们才决定在东线大量歼敌教训印度，在西线拔掉印度的前进据点。
印度的前进政策更主要体现在西线，战争的直接诱因也是在西线
西线除了海拔高部队行动困难外，地形要比东线有利的多，山坡相对比较平缓，可以走的路也较多。有些地方还能开车，当时有个战斗英雄好象叫司马义买买提，就是部队乘车搜索前进遇到印军据点先开火，为掩护战友牺牲的。
东线山高林密，相对高差大，可迀回的路很少，也很难走，车根本过不去。战后把缴获的武器装备都还了可能就是因为很难运回来。解放军只能派不大的部队穿插打要点，不象解放战争那样可以围的密密实实。
象著名的贝利小道（英国人起的名，因为一个叫贝利的英国军人走过），印度人知道这条小道，也知道这条小道过不了大部队，认为顶破天能过一个连。他们派了一个连去防守，还没来得及占领阵地解放军就过来了，人是不太多，好象是一个营。
印军被断了后路，但解放军无法严密包围，大部分印军逃到山林里，直到停战后才陆续出来。（野外生存能力极强）这就造成一个战争奇观，印军失踪人数比伤亡、被俘的人数还多。
这是东线，西线印军伤亡比例大，被俘、失踪的比例比西线少得多。
当然中国在东西两线的战法也不同，西线只是拔掉印军过线占的一些点，中国军队到线就停了。东线是远远打过了印军的后方据点。线是指中国提出暂时保持现状的59年实际控制线。
第一仗是在东线的克节朗。
西线在战前在一些山口有过小冲突，有一支印军廵逻队在班公湖附近中国一侧被扣留后来放了，前进哨所也基本上都是中国还没建哨所的地方。
东线印军是直接到中国哨所的背后建据点，明显摆出包围的态势。
据说尼赫鲁亲自写信给罗斯福乞求援助。
老毛何等人物，永远掌握主动而不会把国家安危寄希望于对手的软弱或者自己盲目的乐观。朝鲜这个缓冲带也是血战后才建立起来并稳固几十年的。当年若不是及时进军西藏，只怕那儿又将是动荡之地。 毛周，伟人也!
到时候看 大英帝国分裂成几块 
但是根本没做挨打了以后怎么应变的准备。他们觉得只要自己在边境上不断增兵，中国人就会被吓跑。
比起太祖来，尼赫鲁那帮人都是书呆子。
据说当年共产党也是艰苦朴素，吃苦在先，享乐在后，赚了不少钱，造房子给大家住，办学校给大家念。。。现在呢？呵呵
“财产托管”理论，这真的是甘地的理论？还是某些人为了粉饰富人的形象？
平时看新闻论坛，都是好事不出门坏事传千里。每年也都回去，可惜都局限在小圈子里吃吃喝喝，只知道同学们都结婚生孩子买车炒股票了。外面的世界到底怎么样呢？
特别是“中国人也不用太伤心。因为从历史上讲，西藏的历史确实很有可能走上外蒙的道路，但最终还是留在了中国的版图内，这已经是中国的幸运了。究其原因，最重要的一个因素就是，蒙独的背后是崛起中的苏联，而藏独的背后是衰落中的英国。”
很客观，谢谢！
人家印度宝莱坞的电影年产量高于美国好莱坞，还看中国电影吗？只是这么多电影都能本国消化，强啊！