主题：【从叶利钦说起】中国6_4&苏联解体——天佑中华 -- 老顽童
哪怕是一个很不怎么样的决策
只要能及时做出来 也远远的胜于没有决策
尤其是搞政变这种活动 纯粹的破釜沉舟有进无退的活动
没点一不做二不休得二百五劲头还行
关键时刻最大的要求就是要敢干 而且要早干
比如８１９委员会要是直接派个狙击手一枪把叶利钦放倒了
可能苏联全国上下一片血口大骂
但是骂完了也就该干嘛干嘛了
何至于自己没出息到喝得酩酊大醉等着人家来抓啊
在6_4之前,就有学者预见到苏联解体.1979年11月,美国ethnicity 研究的倡导者 Daniel Patrick Moynihan 在 Newsweek 上发表了题为 "Will Russia blow up?" 的文章.Moynihan 在文章中认为,苏联內外交困,很快就会按民族界限四分五裂.
苏联会发生解体是由苏联社会的基本状况决定的.按照布罗代尔(年鉴学派)的观点,政治事件只对历史进程中的短时段起作用，不产生根本性影响.
学者没预见,如何体现学者的聪明才识？姑妄言之，姑妄听之。老兄应知早有学者预见西方资本主义的腐朽没落，预见中国的崩溃瓦解。一个国家的走向是由国家的社会基本状况和国际环境，还有领导者的政治智慧所决定的。
老兄认同的这“短时段起作用”造成了普京所说的：二十世纪最大的地缘政治灾难。当然许多人并不这么看。但小布什不打进伊拉克，利比亚的卡扎菲会服软？若小布什不在伊拉克陷入困境，伊朗会那么硬气？
学者没预见,如何体现学者的聪明才识？姑妄言之，姑妄听之。老兄应知早有学者预见西方资本主义的腐朽没落，预见中国的崩溃瓦解。一个国家的走向是由国家的社会基本状况和国际环境，还有领导者的政治智慧所决定的。
老兄认同的这“短时段起作用”造成了普京所说的：二十世纪最大的地缘政治灾难。当然许多人并不这么看。但小布什不打进伊拉克，利比亚的卡扎菲会服软？若小布什不在伊拉克陷入困境，伊朗会那么硬气？！
没有人怀念么，那时候可是可劲儿的造啊，比64激情多了
引述板桥在逃课上的看法
流血事件，足球流氓也没少干过，也被警察打伤过，你支持他们？
即使流血事件，也有所不同ccｈｅrｅｅ.com http://www.talkcc.com/thread/1208585
政府宣布戒严，而且限令离开，遭到学生拒绝，军队开始驱逐，这一切都是正常的国家行为
如果执行过程中出现民众抗拒并与军警发生冲突，造成流血，那么是属于正常的现象，抗拒执法，连民主国家都有关于袭警的处理
（那年头那么多军队你也别指望人人都有盾牌催泪瓦斯橡皮子弹，要有那么多防爆器材弄不好还真不会弄成流血，但没有不是，还击只能真枪实弹，但是我就不信你找地方逃了或者举手投降还得挨枪子儿）
但为什么总要刻画成军队上来就是抱着杀人的目的，上来而话不问屠杀群众？
明明只是冲突升级而已
如果事情真得到了学生所要求内容刻不容缓，国家水生火热，不改不行，生死存亡的地步，那么照历史发展的规律，全国上下从90年代就该不断闹起义了，没那么要命你搞什么那么极端的绝食，与政府对抗干吗？文革证明了热血青年，没有正确思想的领导，很容易变成红卫兵似的暴徒，估计老邓怕这个。五四在历史上的地位不仅仅是学生运动，还有他的新民主主义的思想，正是一群伟大的思想家教育家的传播才成就了五四，xx相比，差就差在这里，所以xx项提升到学生运动，不够资格。ccｈｅrｅｅ.com http://www.talkcc.com/thread/1208585
所以，很大程度上，是属于一场失控的游行。
，
能告诉我哪位学者"预见中国的崩溃瓦解"?他的学术著作和学术专长?
“中国的崩溃”流行好一阵子了，近两年才势微。
05年吧好像？抗日游行热闹的时候我在上海上学。放学回屋，盛饭的时候有一女士说上班过程接到一个电话，电话大意为“共产党已经有xxxx万退党，全国民愤四起，国家要乱......”电话里是女人声音，说的是义愤填膺，他老公听完来了一句“真他妈球疼，坐下吃饭。”
话说回苏联解体或是中国崩溃预言，那真是多啊。
１ 当时北洋军阀还是开明的，没有搞什么秋后算账，全体军训，等等，等等。大家伙都知道我说的是什么。
２ 是建国后的宣传，所谓“五四”blah,blah,blah。
如果你们觉得我说的不对，就举一个例子：如果鲁迅活到５７年，他会有什么结果？我想很多人都已经看过老毛回答的那句话了吧。
倒是圈圈们自己现在的状况...
五四当时并不是多么了不得的事情，那年月，这种事情隔三岔五来一回，
是事后的影响反过来显得伟大而已，典型的事后诸葛。
你说的例子无非是说把鲁迅关到牢里，既然拿来作例子，还是选取比较靠谱的例子，
不是这种死无对证的个人叙述。