主题：【原创】伶人往事及其他（下） -- 陈郢客

如果再次文革，他家里的际遇如何？幸甚文革不再。

河里政论真的没啥好看的。政论到了掳胳膊打架的份上，不论也罢。

“好汉任谁都要称帝成王，百姓却是折腾不起的”一个MM说的话，羞死男儿

领袖一角，“自私心”何尝不是“责任感”；当以其制度功业定其是非，而非道德干戈其人品私行。政治所“争”，“公”事也，且“众”事矣。上位者想维持，下位者要翻身，领袖如何调停取舍？毛公遗产是与非，至今众口喋喋而无定见，恰证明历史比我们想象得复杂。

我看伶人往事，特别是在描写建国后的这一段，感觉与您不太一样。您的意思是章诒和的文字是反映戏子与英雄，我以为不确。我个人觉得，章的意思是戏剧的领导权问题即外行领导内行。您的文章里提到那些二、三流的演员喜欢合营，由此得了更多的保障与尊严，以此来证明一流演员的落幕是正确的，因为党保证的是大多数人的利益。我不否认官营对于普通演员的好处，但是，对于表演这个行当来说，角的地位是不一样的。他们其实就是现在的影星。同样的戏，梅兰芳唱的跟一个不知名的二流演员唱的，那能一样吗？角确实有票房的号召力。党以行政力量强行抹平这个业务上的差距，强调阶级，强调党领导一切，实际上就是以外行领导内行，人为的制造矛盾。以前，收入好不好，就看观众爱不爱看，大家都得在提高自己的业务上着眼；现在，可以通过证明自己的“革命”性而提高自己的等级，不用练功也能多拿钱，那当然走捷径的人就多了，然后以革命的名义把那些业务比自己强的人排挤出去，这实际上是一个劣币驱逐良币的过程。京剧的衰亡实从“外行领导内行”而始。章诒和并不是一味的反对党的领导， 但是她希望是由张庚这样的懂行的人领导，而不是对于京戏一窍不通的人来领导。我个人觉得，这个观点是不错的。同样的事儿，也发生在科技界。文革的时候，中科院里80%老先生被批斗，当真是那些老先生工作不认真，作风不严谨，不爱党，不爱国吗？恐怕还是有人希望以此出头，升官发财吧。事实上如果没有钱学森，没有邓稼先这些超一流的科学家，中国根本不可能制造出原子弹，氢弹。这就是一流与二流的区别，在戏上，我们或者可以一笑而过，而当外行领导内行漫延到所有行业的时候，那其实是一种悲哀。我说的不是那些现在的精英，而是刚建国时，那些从外国回来，有知识，有报负的科学家们，我一直觉得，如果可以真正的发挥他们的能力，放手让他们去引导科技的发展，中国的科技水平绝不是现在这个样子。在外行领导内行的前提下，我们不可能培养出大师。

您在文章里也提到使唤丫头，我不由得一笑。真没想到您对于阶级的理解于此。我个人觉得那些照顾江青的工作人员又何尝不是使唤丫头，只不过以服务员代之而已。

您还在文章里提到素炸羊尾，那个菜我吃过，不过叫“雪衣豆沙”。吃起来的的确确是“轻飘若无”，从“雪衣”这个名字就可知蛋白的膨松。这道菜曾经是我的最爱。您说“庞然大物”想是你吃的那家店做的不够地道的原故。不过若是您不爱吃甜食，那就另当别论。