主题：【原创】汉语和英语的比较 -- 颜赤城

真正日常说话说长长的从句的也忒怪异了。

洋腔也是个好玩儿的话题。但是我刚讲到字和词，还要点时间才能到语法和句子结构。

我是挺喜欢英语语法的。整齐，框架清楚。句子骨架搭好了，这样就容易往上加附件，句子就可以很长。

句子的骨架就是主谓宾。为了严守这个结构，会出现一些纯粹为语法需要而出现的词，比如it, there。汉语不会那么讲。一来，说实话我觉得汉语语法需要更多的研究和发展，现代汉语的历史并不长。二来，it可以做的短小精悍，但是每个汉字书写成本都很高，可能也有个惜字如金的心态。

你这样说也是可以的。但是这里没有一个统计上的衡量。比如一个30岁的大学水平的英国人从头学中文要几个课时，一个同样年龄和智力水平的中国人从头学英语要几个课时。

毕竟英语是中国的中学的主要课程之一，而外国人学汉语刚刚兴起，并且是特定人群。所以我觉得用小学生学习母语作比较可能更有说服力一些。

音译用久了甚至都不自觉了。是这个道理。但是我想说的是，在同时有音译和意译的情况下，意译往往胜出。我原文里也是那么说的。

英文的很多人名地名东西的名字指代中国人生活中没有的东西，纯粹是个发音。它们本身没有含义，不存在意译的可能，比如人名Jack吧。这和有意译可能的telephone, democracy是不一样的。

即使在这种情况下，中国人会根据汉语的特色而增加些辅助功能，玩一些游戏。比如，伟哥的正式翻译是万科尔。是万科尔吗？说实话我都不清楚。但你更能看出哪种翻译被接受了。

写无疑是汉字难，但是读似乎是汉字容易。

我没有和英文直接比较的证据，但是多年前听说日本人做过一个实验：在火车高速驶过小站的时候，让火车上的人辨别站台上的站名。日文里是片假名和“汉字”混用的，而且片假名出现的概率高很多，一般人对片假名比“汉字”熟悉很多。实验的结果是汉字的识别率反而高于片假名。

不过我只是听说这个实验，没有看过原始文献，不知道有谁对这方面熟悉的能否证实一下这个实验的真伪？

如果我是你，我将选择战斗!---先因后果。

外语是:

我将选择战斗!如果我是你。

null,eins, zwei, drei, vier, fuenf, sechs, sieben,acht, neun, zehn,elf, zwoelf

对应中文发音，确实觉得笨，而且sechs发音和sex,six近似，

neun,null近似.电视上很多妓女联系电话都是很多6，感觉受他们欢迎的程度不亚于广东人对8的感情。

有一次数数，让一德国技术员听见了，震惊了：世界上还有这么精练的语言啊，我数两遍她一遍都念不完，哈哈。

不过德国人聪明的那是非常的聪明非常扎实，看来德语这么原始的语言并不是什么大问题。

基本上同意里外的观点，但是您举的几个例子却是非常的有问题。

这个观点不能说是绝对错误的，因为拼音文字本身的形成方式就决定了引入新的词汇和含义的时候，一般是采用原词变形的形式，而原词变形，也就意味着，其发音的改变是非常小的，甚至会不变。而汉语的起源以及发展都是遵循着以字的含义为主的原则，象形而起，然后是会意，最后因为语言的发展而不得不引入词汇的时候，则出现了形声。但是形声字的出现，与其说是创新，不如说是原来通用的一个字的专业化。所以，汉字本来就不是为了表达发音而创建的，自然也就不会在这方面擅长。

说到吸收外来语的问题，但凡现在存在的语言，这方面都各具特色，难分上下，不能分出个天下第一、第 二来。而且您举的例子实在有失偏颇。您用骑士，英文词knight，来作为例子。是不对的。因为这个英文词早已经被引入汉语中了。您在以下所作的种种推测，只不过是寻求一种音译罢了。并不是真正的引进吸收。如果要举出一个例子，一定要用一个新出现的名词。比方说，英语的apoptosis,这个词，最早出现在1972年，用来表现细胞自发性死亡的一个过程。原词的是来自于古希腊的古诗，含义是落下，用来形容树叶从树上落下的状态。中文的翻译出现过很多种，最后还是采用了比较古雅的凋亡。

拼音文字吸收外来语能力强，这是指发音方面，但是，并不是说，一定就会把发音给引入进来。这还要看这两种语言之间的发音差异的大小。以日语为例，日语中的l,r, 好像是分不清的。（参见萨军门的文章）所以日本人说good luck,你怎么听怎么觉得像 good ruck. 汉语里面有若干发音是英语所没有的，而且两种语言的发音方式，比如重音和强调都是很不同的。所以才造成了所谓的洋泾浜英语和怪里怪气的外国汉语。如果你让一个从没学过英语的人给一个英国人说，耐特；或者给一个中国人说英语eksya。都只会造成困惑。这也就是你所说的

这个例子并不好，汉语拼音之所以采用不跟传统的英语不一样的拼写方式，是因为汉语发音与英语发音的差异的存在。我们没有必要削踵适履的抛弃我们的习惯发音，而采取英语的读音。当初汉语拼音创建的时候，所有与英语发音一致的地方，其拼写也基本是一致的。不同的只是我们独有的发音。而且，英语在其发展过程中，作为日尔曼语系的成员，却从法语中、北欧语言以及拉丁语中吸收了大量的外来成分。这些外来语言的独特发音和拼写方式也随之保留了下来。例子很多，有兴趣的可以去看林语堂的专著，妖道就不在这里卖斧了。

至于汉字的不同读音，日本和韩国已经这样做了呀。我也没看见谁有啼笑皆非的感觉。

这句话实在是牵强。语言的作用是交流，我不认为一个土生土长的人在使用英语和汉语跟别人交流的时候，有多大的差异。即使是用英语来讲述汉文化。所谓的意译更好，是对于汉语而言，对于英语，还是音译比较省劲。我没听说谁用到saint kong, 倒是cunfusing大行其道。所以，英语等拼音语言引入外来词的时候，多采用近似的音译，而汉语等象形文字语言则采用意译，是由这两种语言本身的产生和发展的过程所决定的。没有必要一定要分高低，走上下。

同意这句:"汉字读写远比英文困难".

不光是外国人,中国人也一样.

可以去小学调查一下:

学习汉语拼音时,有多少人感到不可忍受;学习汉字时又有多少.

想想看:小学生一天学十几个汉字,每个字写十几二十遍,写错一个还得重写十几遍.

多么残酷啊!!!

汉字还有一个缺点:容易忘.

让常上网的人去提笔写字,他会发现很多熟悉的字就是写不出来.

学拼音,只用几周就可以开始看书了.而学汉字,要等好几年呢.

为了子孙后代,咱们用拼音吧!!!!

拼个音试试？

比如28是读作 acht und zwanzig （8-和-20），够繁琐吧。如果是一个很长的数这样读起来的确很麻烦，有时候不听完全部还不知道某个数的位置呢（千、百、十位）。 这种数数方式在心算上特别吃亏

另外，德国夜间频道中电话号码一般是6和8混合着的，又色又发

基本上能听出的德文字都可以拼写出的。

你说的，后半部分我都同意。比如你说“我们没有必要削踵适履的抛弃我们的习惯发音，而采取英语的读音。”“所谓的意译更好，是对于汉语而言，对于英语，还是音译比较省劲。”

可能是我没说清楚。

我没有说汉语拼音要去采取英文发音的意思。汉语拼音的首要目的是服务于汉语。

我说意译，说的是汉语。我原文里说“但是英语倾向于音译是利用自身的优点而避开自己的弱点。有人让汉语采取这套反而是放弃汉语优点而使用汉语弱项的方法，这是我不能理解的啊。”

但是你说的前半段正好是我反对的。你说“拼音文字吸收外来语能力强，这是指发音方面。”到底是什么意思呢？既然汉语和英语都有另一方没有的发音，怎么会英语吸收汉语比汉语吸收英语容易呢？能不能举一个虚拟的例子呢？

虽说＂猫咪＂＂猫咪＂的称呼，生生地将"modem"吃了豆腐，得着好处；但终归感觉像是菜园子张青倒插门孙二娘，亏没亏不知道，肯定不完美

偶想过，这＂modem＂是否可能翻译成：＂描档＂器，＂码读＂器之类的？

就如＂百事可乐＂一般？

就只能汗了．．．

不过翻译成＂狃越＂，若在古时，可能性还真不小呢～

＂牛刖＂倒非蔑称，说明当地居民爱吃牛腿排，类似＂基隆＂叫过＂鸡笼＂～