主题：揭下被媒体披上的“民族英雄”的画皮 -- 啸狼

不过南方军队败得还算有尊严吧,北方也没怎么难为他们,ROBERT LEE应该算整个美国的英雄吧,倒是GRANT, SHERMAN有"屠夫"的美称

那话确实够无聊的

破坏投诚计划，杀害黄樵松，造成解放军大量伤亡倒在其次了。

虽说两名干部不是“使”，但是仵德厚如果稍微长点脑子，也不会在这个时候干出这种事。

判十年真的是不多。

李是主动投降，对比我们的情况，主动投降算是投诚，我们这边投诚的将领也都过的舒舒服服的，李战后的情况，也不比他们好过，凭什么他就叫败的有尊严，这些人就不算？

格兰特，谢尔曼不是美国英雄，笑话，美军二战时期的坦克用的谁的名字？

虽然我很有共鸣，但还是为兄捏把汗

共鸣归共鸣，但对今天的TG，我的看法也不是太负面。我以为KMT当年失败的主要原因并非他代表大资本家这一单纯因素，而是因为他十分不幸地存在着一个代表广大下层民众利益的政治对手。如今的TG并无这样的对手，所以可以安心地继续代表大资本家利益而不必担心亡D亡国。另外更多代表大资本家利益未必就是坏事。美英法这些老牌资本主义国家的政府，都曾更多代表大资本家集团的利益，今天虽有好转但仍未能尽脱其本色，但他们却一直都平稳地发展着，广大民众对政府也是比较拥护的。换言之如果当初KMT没有TG这样一个强大的竞争对手，他是可以继续保有其政权的。

KMT不如TG之处主要在于它的无能，它无法如TG及其杰出领袖那般在短时间内完成民族力量整合及国家基本工业化。从很大程度上讲后世的中国人是幸运的 (假定22世纪中国会成为世界两超之一甚至是雄视列强的老大哥)，他们的幸运来自20世纪那位杰出的领袖、杰出的政党，以及曾因为这位领袖和这个政党而热血沸腾、主动牺牲、后来又遭受苦难和惨祸的人们。

历史，真不是一两句能说清的事。可能永远也说不清，呵呵

内战时干过什么都不该算是“罪”。

多少年后,不管谁当权,卖友求荣的人身后都脱不了一个“耻”字。至于某些选择性遗忘这点的，嘿嘿....

仵德厚打过鬼子，这是事实。出卖过兄弟打内战，也是事实。

可以说无良/无知者/仵德厚自己忽略了他出卖过兄弟打过内战。

既然我们知道完整的故事，为深莫要忽略仵德厚打过鬼子的事实呢？

沙漠之狐从未与巴顿交过手，更谈不上败给他了……

军史不熟悉就不要乱引用……

这么说当年Lee要是抵抗到底就会成为罪人了不成？