主题：【原创】与小楼兄商榷 -- 万里风中虎

刘所讲的是实话，陈经说他哭穷。

刘所在财政口是很受尊敬的，陈经说他是风中虎的“内线”。

我当然要问问连金融和财政关系都弄不明白的陈经到底是什么圣贤了。

老邓老江老朱老温，我习惯这样说话，说老刘并非不敬。我对经济政治是业余兴趣，不知有什幺辈份。这是个公开让人说话的论坛，不是财政部的小组会。

至于财政与金融的关系，我不懂教科书上怎幺说的，不是内行。我从来都自己理解，也不觉得内行有多了不起。

还在这里给国家的调控政策找一个理由以便继续自我感觉良好.

网上讨论放松点吧,老刘自己也许愿意让别人这样轻松的称呼.时时被尊称对被称呼的人本人可能都是个负担.

还是那句话，叫一声老刘有什么了不起的，胡锦涛还经常被人称呼小胡或者胡哥呢，邓小平还经常被人直呼老邓呢，毛泽东还经常被人称呼老毛呢，也没见有人看不惯，来质疑是否具有相关资格的问题，就算刘尚希在财政口再炙手可热，都不能称一声老刘了？

大学生在马路上都能叫“小平你好”，在论坛上叫老刘就不行？

是因为你是外行不了解，所以你才敢说。

央行的外汇资产对应的是境内流通的人民币，是央行的负债。用这种资产去办事，说明你根本不明白央行资产和市面流通的人民币之间的关系，也不知道法定货币需要保证金发行这个问题。这些外汇资产并不属于财政，也不属于央行，应该属于所有用外汇换人民币的人，或者说是外贸企业和有海外关系的私人外汇持有者。

把央行和财政放在一起，拿央行当财政的金库是极其危险的。很容易造成法定货币被淘汰加通货膨胀。周佛海和蒋介石当年就是这么干的。这个是金融实践，不仅仅教科书上的东西。陈云在边区的时候，也严厉控制过这个东西。

因为你不了解这些这些，你当然不知道自己的说法有多荒唐。所以，刘尚希说的是实话，而你用“内线”形容他,揣测他是哭穷。

我不是财政部的人，和他之间不涉及辈分关系。不过，从专业上讲，你确实没有资格评论他。说话注意一点，有好处。

说刘是内线,说老刘在哭穷,这样的说法不恰当

您说呢

他真的把刘放在毛的位置上？还是从内心有一种轻视。

“内线”、“老刘在哭穷”

对学术上有建树，而且说的是实话的人，这样的说法不合适吧。

中国是外汇管制国家，没有把人民币兑换成美元的义务，而且就有这本钱拒不兑换，你知不知道、信不信？老蒋那会儿有这政策有这本钱么？

别老提书本和历史，书本上说过政府持有上市公司一半股权的时候怎么办么？历史上有“中央汇金”么？

个别部门做通了总理的工作而已。

央行本来是踩刹车的部门，不应该涉及具体利润经营。大家谈论这个事情的时候也只能说“北京水太深”。

这个事情，说明不了什么。

外贸有一个强制结汇，有一个期限，但是对个人比较宽松。老蒋的危害不是在强制换金圆券，而是无准备金发行。这是通货膨胀的根源。如果老蒋能做到象香港那样的联系汇率，当时不会出现金融危机。

有事论事,搞得跟韩国日本似的还要用敬语?

在社会科学领域，中国干过太多无法在书本和历史中找到参照物的事儿了。

说实话，看你的文章学到不少东西，但现在反驳你，不是因为经济观点不同，而是因为思维逻辑不同。你总是把在现在“存在”的书本和历史作为指导今后行为的参照系，这是极端错误的！按照别人制定的规则行事，永远是喝汤的，吃肉的机会为零！所谓光脚不怕穿鞋的，中国就是光脚的，什么事不可以自己试着来？