主题:【原创】私募基金是如何赚钱的 -- evilpanda
香港、新加坡不用说了,投资圈里面的工作语言似乎是英语。你自己都说了,人家用的是“私募PE”可不是“私募基金”。用私募PE没问题,为啥,后面的PE就告诉人家了说得是PE,不像说私募基金,指得太泛。台湾呢,你还别说,这概念最早就是台湾人翻的。聊天时不说私募股权基金,也很正常,我和别人聊得时候也说PE,为啥两个字母当然比说6个字省力气,私募PE还少好几个音节呢。
其实这个问题争到现在有两个要点:
1、PE翻成“私募基金”,对不对?PE是私募的,但是私募基金绝对不只是PE,道理上个帖子说过了。何况,象黑石部分股份还上市,这离私募又有偏离。名称这个东西在于将此事物区别于彼事物,如果这个功能不能实现,这个名称就是失败的。至于国内50%的私募基金(且不论这个数据的可靠性,为啥?私募的东东可靠数据太难获得了)做成PE和HF的混合体,在我看来更是反证了——证明了私募基金不只是PE,将PE翻成私募基金问题更大了。
2、PE里面的E翻成股权对不对?或者说准确不准确?由来前面说了,所以至少比直接翻成私募基金要准确,至少是个次优选择,好歹能和别的私募基金区别开来。国内翻PE用不用“股权”,你用google搜搜就知道了。
估计兄弟你看到这个回复,弄不好要烦了,随便贴个帖子,结果不知从哪里冒出来一个人就一个词矫情半天。呵呵,这个在兄弟我看来这个落到书面的东西不比私下聊天。底下聊天,一个是只要聊天的人知道聊的是什么东西,这个东西叫什么就是次要的了,哪怕我管马叫老虎,你知道我说的是吃草的那个动物就没事,不影响交流就行。这个贴到网上,看得人多,背景也都不一样,还是严谨一点好,免得以讹传讹。
罗嗦半天,有冒犯的地方您多担待。
私募基金的含义比较广,相对于PE,用逻辑中的概念来说,就是大概念与小概念的问题。PE中的P表示私募,equity则表示募集资金的投向多在股权交易,不少VC属于这一类的,以并购收购(M&A)进行投资参股。
我说的私募或PE混着说,是指我跟业内人士交谈时用的.并没有用过私募PE一词。估计是我没说清楚,对不起。
在香港,台湾,新加坡,私募基金指得就是PE.因为其他的共同基金和对冲基金都是受管制的,去road show募款等等都有法律规定。而PE/私募就没有这种问题。
至於在国朝,现有的PE都应该称之为风投。但国内这个行业还在起步阶段,该叫什么还是以后再算吧。
私募是相对于公募而言,定义的是资金募集方式而不是资金投向,所以P是资金来源项滴E是资金用途项滴
要是按现在国内官面上的叫法,把私募基金分为私募证券投资基金和私募股权投资基金,货币金融管制当局和法律界人士都在这么用。
私募基金是一个信托范畴的东西。按说中国的信托法对受托人资格还是放得挺宽泛的,当然留个口子,受托人资格认定要受相应的行政法规制约。结果银监会出一个对信托公司的管理办法,门槛一下子老高,私募基金就成了个羞羞答答的东西了。但是这个信托公司的管理办法其实只是银监会主席会议通过发布的,按说并够不上需国务院颁布的行政法规级别,所以信托业务必须要取得它的行政许可,在法律上讲还是有疑问的。当然22条军规,民告官怕怕,现在似乎还没有谁去找银监会PK作西还是八仙过海各自变通为上。
按吴同志最近的说法,虽对私募证券投资基金看法比较负面,但鼓励私募股权投资基金,PE的好日子可能要来了吧。