主题：【灌水】看美剧识鸡鸡 -- 风北客

往往看国外的开发者大会的照片，清一色的白色。 老高就整体鼓吹mac是最适合做java开发的机器。

你看看人家这用料，都赶上别人10个本的量了，真是货大量足呀。

桌面的话这边企业里用Linux的基本没有。几十，几百台机器上email，office什么的根本不是一个普通linux管理员能够搞定的。而且Redhat, SUSE什么的买起来加上服务什么的也不便宜，可能还更贵。这些东西如果由一个Windows 管理员弄个Domain就容易的多。

当然长远上如果象财务会计什么的都象email那样外包

出去，office也变成web的，Linux做桌面当然是更好的选择。

红旗我只用过1.0和2.0版的，印象一般，当时基本上是RedHat中文版+他们自己的输入法+方正字体。后来就不清楚了。个人认为Linux做桌面目前来看意义不大，问题很多，收获太少，email, office 都是问题，还不如直接上Apple。做服务器的话就更没有必要搞这些花哨东西，直接有现成的基于Web的panel可用。

你是在开玩笑吧？那可是MacIntel的一个笑柄啊。

已经跟你说了，操作基本和win一样， office，email，im，完全都不是问题，媒体播放，刻录软件也不是问题。

甚至wine也是内置好了的，实在要在win里用的，也可以帮你搞定。

红旗那个效果我几年前就看到过，真的是看起来和Windows一摸一样。Office的问题应该解决了，Outlook似乎还没有替代品，一个Evolution这么多年了还是不稳定。

不过个人觉得都不是重点，企业应用的话还是应该侧重可部署性和可管理性上。怎样才能够一个普通的管理员轻松地搭建一个包括Linux/Windows桌面的intranet，防火墙的设置，Web/email系统的配制，等等。感觉Apple的X serve

上的一些图形配置工具也许才是Linux的学习方向。

当然也许和国内的大环境有关，做的好不如卖的好。

DELL, APPLE的Business Model不同，APPLE走的是High Margin，Top Line的路线，所以APPLE的东西一定是贵的，APPLE不注重Volumn，而注重Margin。相反DELL是靠Volumn赚钱的。

Windows的复杂维护管理成本是由他的巨大Volumn决定的，要换MacOS到这么大Volumn，一样也会爆出这么多问题的。

老大不能把影视当证据，那是因为好莱坞喜欢Apple，讨厌M$。不信您留意看，好莱坞电影中一般好人都是用Mac，坏蛋用PC。

实际上美国政府部门基本还是用PC为主的。教育行业，APPLE多是事实，这是由传统决定，但是现在也在改变，比如我女儿她们小学机房里的机器是清一色的PC，毕竟PC成本低多了。