主题：【原创】我见过中国所有顶级的风洞 -- 梦回青城

至于性能么 苏联着眼的是向偏远地区低成本大量货运 飞的快不快倒无所谓 英国试图靠大型飞艇维系全球帝国 也主要看安全性和稳定性

当然，打起仗来命都顾不上，黄金算什么

用黄金是因为黄金比较软吧？可是用铅难道就不灵吗？铅也很软很重，虽然比不上黄金

就像美国人用贫铀作穿甲弹的弹芯，我们没有那么多的贫铀就用硬度比贫铀小的钨芯

那叫啥试验池来着，不是风洞。

船舶研究所干的活。

那里面的水几十年没换了，黑黝黝的。

有个池子贼长，想到尽头看看，半天没走到一半。

连高工都承认，他们的风洞测量设备主要还是以前搞得。没啥长进。主要是招不到人。

你想，千把块工资，把你扔到岛上。。。

多没意思啊。

为什么要用氢气?

---97ed.com---

他们还经常出差四川那些大山里呢。。。

本来就是抄人家的。别不好意思哈。。。

高能穿甲是够硬够快的杆材钻洞……

聚能破甲是倒钟型装药爆炸把前方药型罩用高温高能变成金属射流来打洞……早期药型罩是紫铜，新式的是钼合金……

这2种模式对金属的要求是不一样的……用黄金是对后者而言，不是前者

具体的普及书籍请看《反坦克战史》

http://warstudy.com/history/general_history/anti_tank/index.xml

注意用IE，FF不支持这个页面

铀和钨的对比看这里：

http://shynuphy.spaces.live.com/blog/cns!AA63A1ACFDB7CE23!427.entry

http://www.warstudy.com/theory/modern/weapon_system/00/003.xml#a9

人家不愿意说自有人家的原因。说人家是“故弄玄虚”，你倒是码一篇给大家看看...

确实没有想到飞艇，呵呵，现在我已经是半个门外汉了

飞艇在军事领域目前好像有复活的迹象。。。前一阵子看到美国试图发展一种可载重５００吨的飞艇，用于前沿布置，可以预警也有攻击能力；主要是目前的激光器太大太重，如果用波音７４７做载机的话，也就够放一炮的；如果用飞艇的话呢，显然可以装载足够的激光炮所需的燃料；把这种飞艇飘在靠近中俄朝的太平洋公海上，平时谁也不好去攻击他（因为是防御性的），可是你的弹道导弹一起来，它就可以发动激光炮进行攻击．．．

“数值模拟一般不会作为决策依据，只是作为某种理论的验证”

未必见得。我们的精馏塔因为高纯度，物性数据很少，设计单位就估算了。都是有科学依据的，但最后设计出来，造好了，达不到纯度要求，这才发现under design达70%！

如果有十分精确而且肯定的理论或者实验依据，那不需要数值仿真了，理论或者实验结果已经有了。就是在理论和实验数据的边界外那么一点点，需要“判断”是否属于合理的外延，这时候最容易出毛病，差不多是赌博。

现在这种情况越来越多了。技术只有把边界往外推一点，才能达到所需要的先进性，重复已经做过的东西没有意思。但往外推一点点，嘿嘿，可能是一马平川，也可能是万丈深渊。糟糕的是，数值计算可能不能准确地告诉你外面到底是什么，还是要把脚探一探才能确切知道。

注重减阻，对大迎角下的升力不太注重。