主题:【原创】金融大跃进 -- MRandson
“我或者其它人反驳你的看法,也是说道理,不是意气之争,无须顾虑。”
在一片反对声中巍然不动,怡然自得,也是人生的至境。
争论是暂时的,朋友是永恒的。
中国经济的对外依赖性很强, 还是小心点好.
国内有些人和国外势力走得太近了.
搏傻的人总以为自己是最聪明的
什么时候加入的ATF?
其实是想说如我这样的小河虾很是从各位老甲鱼哪里得到了大批精饲料,获益匪浅。
但感觉有些大腕可能是比较爱惜羽毛,这样也应该尊重人家的,不应强求。
谁知键盘一敲,文字就变成横着出来的了,自己也有些忐忑,呵呵,抱歉。
中国金融业确实有太多问题。但楼主这里谈的,实质并不限于金融。比如国家级外汇储备,涉及的国际政治恐怕要远大于纯经济。
再如国资流失,无论国企还是土地,都不仅仅是金融业问题。国资流失确实存在,也让人痛心疾首。但近年来,国资是上升还是下降,是越管越好还是越来越乱,可以通过客观情况分析,单纯否定恐怕不能服人。
金融有没有问题?有。但一个国家跨台,金融只是表征,甚至内需外贸也不过是个形式。政治经济军事文化甚至民族向心力都是紧密相连的。别看中国人一盘散沙,真要动起来,前有十五年抗日战争,后有九八全国大抗洪。几张纸币摧跨一个国家,是不可能的。
金融问题会不会大到下跪给美国人的份上?这就有些开玩笑了。中国金融出了问题,谁先下跪还真不一定。中国是美国第二大国债债主,民间的美元持有量同样是天文数字。一个朝鲜穷小子,尚且让四邻发抖,中国这么大摊,真要搞黄了,估计还真没人敢试。
文中所涉面积很广,浮云也是随便聊。提到休克疗法,就要说到俄罗斯。苏联是跨了,但是跨在众多环节上,金融只是一方面。一般人所不了解的是,苏东波,西方并没有太受益,这也体现在许多方面。
再有,谈到金融危机,就要涉及索罗斯。索罗斯没搞定港元,这事儿谁都知道。但索罗斯在殂击英镑成功的最后时分,自动放弃知道的人就不多了——天底下那里有单纯的金融呢。索罗斯和他背后的政府,也就玩玩儿东南亚那些无依无靠的小国吧。而且是那些年,我估计,现在再有人拿泰国的经济开玩笑,泰国恐怕也不会束手待毙,有奶就是娘,这事儿谁都会。
连我不大进这个版的都这么呼喊了
很多热钱是通过贸易渠道进来的,通过一般的资本管制对此收效不大。还有很多个人换汇,因此最近规定每人每年最多将5万美元兑换成人民币,搞得很多挣美元的朋友不能在国内买房子。
现在法治漏洞多,各部门、机构难以步调统一,给少数人创造了机会,老鼠仓横行就是一个典型的例子。外资在国内找到这样的少数人合作,形成外资+国内少数人赚国内多数穷人的钱,一方面收入分配进一步扭曲,另一方面国内财富流失。现在金融、房地产方面矛盾比较突出,就是因为这两个领域资金运转效率高,不像实业投资那样很多年才能实现盈利。
去不如潜, 帖挑着看. 哪天我吃撑了写帖还希望你能来捅两刀, 不然就更没劲了...
不怕事大
挑这个日子上来。。。。
成心的。。。。
《看得透,看得开》
http://www.cchere.com/alist/605606
>>>>>>>>>>>>>>>>>
老兄自己原创的文章啊。
凡事看开点,赌气就不好了,何苦要走呢。
其实在网络这个虚拟区域,很多东西都被放大了,面子也一样,所以不必太过计较,有时付之一笑就是了。。。
在现实生活中,要让别人赞同自己的观点本就是一件极其艰难的事,更何况在网络上。。。
讨论的时候,亮完自己的观点就行了,没必要一定得到所有人的书面赞同,您说是不?