主题：【原创】听台湾朋友说老蒋 -- 萨苏

原以为是铁公鸡拔毛不抵抗的结果呢

台湾人的反应都是 孙中山

大陆人的反应都是 毛泽东

他们小时候的教科书里 会讲 蒋从小就聪明懂事 帮老太太过马路之类的好人好事层出不穷

毛小时候偷鸡摸狗 偷老太太家的苹果欺负邻居瘸子之类的恶行层出不穷

为什么我认识的大陆的提起国父都是孙中山.毛历史上从来没被称作国父.文革中随便一个称号都比国父牛好几倍

国父两边还是有共识的，都是孙中山啊。

说他是舵手,导师,领袖啥的还差不多

连我这个80年代生人都知道国父是孙中山

　　九0年左右还有个台湾人问我出门要不要路条。

我听说他光头是因为花柳病。。。和革命的伟大导师一样。

大陆这边从没搞过这些东西，从来都是政治攻击。

因为大陆也仅称呼孙为国父，不知道为什么有人会那么说。

尽管大陆改了国号，严格讲，新中国还是可以再出一个“国父”的。但是，一来，TG尊孙为革命前辈，高高供起来，不曾说过他的半分不是，所以自认是晚辈，是事业继承者的TG是不会再使用这个专有称呼的，二来，也是更重要的，新中国建立时，国母就站在天安门城楼上！因此，无论是谁也不敢把“国父”二字往别人身上用。

民进党此举甚是有雅格宾党人当年大民主的气度，甚好甚好。

死在火烧岛上的那些估计在天上也很希望见到这么一出。

不过，从热闹的角度讲，应该效法GLA，把雕像从基座上拉下来，然后用坦克拽着跑。

大陆官方史学、政治学有一条铁律“人民创造历史”，所以不会把开创一国的功劳归功于某一人。

连毛也只能是“伟大舵手”（即开船的还是人民），邓是“总设计师”（实干的还是人民），孙又怎能是“国父”？

大陆对孙的定性是

“伟大的民主革命先行者”，这个称呼，散见于各类近代史教材。

所以正规场合是不用“国父、国母”的（再说逻辑上怎么看也都有问题，国号都改了，此“国”非彼“国”了）。但是非正规场合，比如影视作品等，国父、国母这样的称号也没少出现，而且从没用错过。就像“委员长”这个称呼，咱们人大的委员长也是委员长，但是作为特指，“委员长”、“校长”、“委座”之类，谁都知道指的是谁，尽管他早被TG给踹到WW上去了。中国现代政治史上形成了很多这种专用的称呼。

不过现在有些人历史地理一类的知识极度贫乏，不知道这种历史上的特定称谓也是可能的，中央台做节目不是还有人把“国母”安到别人头上了吗？