淘客熙熙

主题:【原创】说说我知道的浙江人做生意的事 -- 橡树村

共:💬65 🌺100
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 多说一个石油

del

家园 没这么容易。这一招别人都知道

实际上有的人在越南泰国设个厂子,不生产,只转口。

家园 这样的结果就是中国的企业就是做不大
家园 其实话要反过来问一句

del

家园 说得对
家园 花葡萄

慢慢学习,私心里希望葡萄所言异日成真

家园 联合起来搞垄断只会阻止新企业进入市场而已。
家园 中国需要形成几家大的企业

否则你永远形不成品牌,永远没有高端产品。

LV全世界就一家,你说它垄断?那就垄断了。

难道永远希望中国人的企业在低端市场苦苦挣扎?

家园 在下认为这种想法是一个典型的政府思维

国家企业群的强大并不是什么强行组成巨无霸企业能起作用的。我们难道现在没有大企业?国字头的企业,中石油中石化中移动等等等等......它们是给我们国家带来了形象,带来了利润,但真正给我们老百姓带来了什么实惠??

一个国家的富强,不是靠几个几十个大企业,是靠数百万富有生命力有竞争力的中小企业支撑起来的。长期在低利润里挣扎是因为我们的产品没有技术含量,没有竞争力,跟所谓的什么大企业小企业根本没有关系。有一项专利的小企业照样可以活得自由自在,没有不同于别人东西的大企业还是随时会倒闭。

话说回来,我们羡慕美国的大企业多。它们不是靠垄断起家的(虽然发展到了一定地步它们也希望垄断市场,攫取最大利润,但政府就会动用反垄断法拆散它们)。例子很多,AT&T被强行拆散,Microsoft被长期起诉。

LV不是什么垄断,全世界的奢侈品多了去了,LV自己也是靠自己独特的设计占有市场一席之地的,不是靠什么跟其他企业联合起来垄断发家的。

家园 美国的企业垄断尽管有点特殊

del

家园 长远来看,我们所处的阶段,未必到了高端的时候。

中国的个例太特殊,前面很少有可供我们模仿的模板,很多只能自己摸索。

不过先做低端,再向高端发展,路子是不错的。

比较熟悉的华为,应该就是这样吧?

华为先去海外的时候,无非也是低价策略,现在搞的所有的电信设备巨头都受不了,现在大家都承认华为是列强之一,承认他在国际市场中,有分一杯羹的资格。

有时候想想,中国占世界人口,地域,经济量太大,中国如果发生变化,那时候的世界都不是我们现在想像的样子。

也许中国企业做大做强做高端的路子,并不是说我们做高端产品就可以的,高端的市场总量本来就不大,中国人要做的,更可能是把高端打成低端,把小市场打成大市场,搞的人人都能用,然后再想想怎么建立自己新的高端产品的市场。

家园 这种联合也不是说联就能联的,很有技术含量的工作

如果大家因为是乡亲订个君子协议什么的,那根本就是一张废纸。比如你和另两家说好维持高价,然后偷偷把自己另一名义下的大量存货抛售,肯定是赚的(不要说这三农民,欧佩克成员国都经常因为这个问题咬个不停)。要避免这种情况首先三家要有权知道夥伴的生产,运输情报,还要制定合理价格,向楼下说的,还得考虑反垄断。练摊谁都能学会,但管理大企业就需要专业人材了。这些华商别说商业管理知识,上过随便什么专业大专的估计都没有,全是靠勤奋讨生活,就为多卖几件衣服搞托拉斯自己干不好,请专家不合算,否则人家又不傻,有好机会谁不做。

其实不光这些华商,资本主义兴起初期各个行业都是一群作小本买卖的互相残杀,最后胜出的几家垄断全球市场,大家心平气和的一开始就联合创业的很少。就说服装行业,阿地达斯和彪马创始人是住纽伦堡附近一个村的两兄弟,现在那个村两公司的人还势同水火。

家园 同样,帽子多了去了

三家企业一起赚钱就是垄断了?

再说了,共同压低价格以低于成本价格销售,同样是垄断行为

家园 所言极是

一个国家的富强,不是靠几个几十个大企业,是靠数百万富有生命力有竞争力的中小企业支撑起来的。长期在低利润里挣扎是因为我们的产品没有技术含量,没有竞争力,跟所谓的什么大企业小企业根本没有关系。有一项专利的小企业照样可以活得自由自在,没有不同于别人东西的大企业还是随时会倒闭。

还回忆起当年彩电生产厂商搞价格同盟,说的难听点就是欺负老百姓,要农民用一年的收入来换一台20英寸的电视机。看看这帮人现在还剩几个。

比这些生产厂商更加恶心的是所谓的“经济学家”,满口支持民族产业,背后搞的却是权力寻租。中国的普通老百姓真是太善良了。

家园 呵呵抱歉告诉你,低价竞争真的不算垄断

况且我那个帖子也是反驳你上一个帖子的说法而已,你的回复好像偏题了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河