主题：【原创】股市“ 赌场”和政府调控的“七种武器” -- 上古神兵

（因是戏说，故发于此，管理员认为不妥，可自行转移）

先挑开了说，几年前吴老公开抛出股市赌场论，据我看来即使公开反对者其实也有点心照不宣，我这种滚打15年的老股民自然也是支持该观点的。那么今天我要说的是，如果股民都像我这样，那么政府试图调控股市的种种手段能起到什么作用。

既然大家认为股市是赌场，那么自然就会用赌博的观点来看待市场上所发生的一切，政府调控也不例外，股市是政府开的嘛。那么政府这些年都用过什么手段呢？主要有七种武器。

最开始是社论和领导讲话。鄙人入市初，人民日报一段文字，或者经济学界泰斗、证券市场管理部门领导、政府主管财经领导或更大领导一句话，股市立马就发烧和拉肚子，那见效之快不是盖的。都是些什么话呢？现在听来很可笑，却也常常听到，有“要坚定不移地坚持改革开放”、“要大力发展证券市场”、“要正确引导投资者树立健康投资理念”等等。但现在赌场可能关门的顾虑已经没有了，所以赌徒们也就不在乎了——赌博本来就是不健康的嘛！所以这种武器近期效果有目共睹。

第二是印花税。这个玩意其实更和股票市场没多大关系，增加千分之一、二的成本对以成数计算的收益来说简直可以忽略不计，但却经常奏效，着实令人不解——也就是说赌徒对于现金和筹码兑换手续费的调整，在没有另外赌场可以选择的情况下，应该也是不敏感的。我的经验是，印花税是庄家离场的信号和借口，当然也有例外：比如上次熊市印花税屡次调低，市场却反映不大或相反，那是因为被套的是庄家，散户还没恢复元气，接不了盘，庄家只好自相残杀了。

第三是加减息。利率这东西不如在老美那表现的神勇，时灵时不灵，但后来的效果是一次比一次差，和第一种武器的遭遇类似，但原因却不一样。在人的财富只满足于温饱时，安全对大多数人是第一位的，只有少数人愿意铤而走险；而大多数人已经有了余钱的时候，自然对那点微不足道甚至自然缩水的固定收益不屑一顾了，于是冒把险的冲动就占了上风。而作为赌徒，一旦赌上了瘾，难道就不知道借给自己钱的是高利贷？会因为高利贷的利息高而不赌？

第四是国债和期货。国债这东西本就不是为股市准备的，所以历来没什么关系，不过最近１.55万亿的国债，不仅听起来吓人，时机上也满招人联想。另一个商品期货也是如此。但曾经有个两者结合起来的玩法——国债期货，老股民都知道这玩意的厉害！当年几大门派（投资公司）争霸武林（股市、债市），３２７事件至今让人记忆犹新——当年国债期货生，股市熊；国债期货死，股市兴。这个道理也很简单，另一家赌场开业，庄家都跑去捧场，这边散户群龙无首瞎胡闹；而其关门大吉，庄家自然回老地方重操旧业，于是本赌场重新红红火火。

第五是扩容。这个词从出生起就有点别扭，好像股票市场当初是被定了模子似的。一开始扩容的做法就像新媳妇和面，是填水加面，把蛋糕越做越大的意思，于是有一阵大家就敏感起来，一出扩容消息就怕资金分散或抽逃，后来习惯了，也可能确实是资金充裕了，新股大规模发行就不再被人在意了。其实从赌徒的角度上理解，新股就像是新玩法，短时间内可能老玩法受点影响，新鲜感过去，就无所谓了，都是玩嘛！

第六是ＱＦＩＩ和ＱＤＩＩ。虽是洋名，却是土产，也是新武器。这些东西至今不见有什么大作为，当然也不好说未来怎么样。不过就目前的政策和安排，对于赌徒来说，前者等于又来了几个做庄的，自然是好事；而后者只是要赌徒把钱委托给庄家去赌，只要是真正的赌徒，恐怕都不会干这种既不铁定会赢又不过瘾的事！

最后一种叫资本利得税。其实是否叫这个名字也不确定，这种武器还在研制中，其原理在于向赢钱的赌徒收保护费，如果这么看，还是有一定杀伤力的,而且不用就还有威慑力，原子弹的作用就是威慑啊！而要真拿出来用，这刀再快，砍几下也就钝了，没准赌徒们也就习惯了。

再多说几句。

这七种武器的说法有无道理，自然是仁智互见的事，但只要大家还是以赌徒的心态看这个市场，那么就必然只会用赌徒的逻辑来行动，来解释和应对这些政府手段。

赌场的看法有无道理也是个很难说的问题，但以前的经验也告诉我们，至少有一点，股市和赌场是一样的，那就是散户要想立于不败之地，必须跟庄走，而且不能只看明庄，还要看暗庄，因为二者有时、甚至是经常会作套分红的。

谁是庄家？这个大家自己琢磨吧！

• 【原创】预言如期实现

还是放到经济版比较好一点。

就是告诉我们要炒结构性牛股！

股市中的庄家所有操作都是明的，所谓的“明庄”

他的操作放在那里，K线图是明明白白的，成交量是明明白白的；

当然，会有很多吹鼓手在那里鼓吹这个，鼓吹那个，但他的操作怎么鼓吹也改变不了。

这还是赌场吗？赌场中的庄家会把自己手中的牌是什么告诉你？

谁是“庄家”，国家是，政府是，其实大家都是。股市是可以让所有愿意参与的人都可以 play game 的地方，但是这些 游戏的场所和规则，真正的目的是上市公司的融资手段，并间接直接的促进技术创新、经济发展、提高生活水平等等。如果忘记了这些目的，那么股市是可以说是赌场了。

更遗憾的是，这些人居然占了大多数

合适的规则，和维护合适的规则，实在是太重要了。

你不是股市新手，就是太过天真。不是跟你摆资格，我投资股市有15年了，判断庄家仍然非常困难，如果你以为靠基金月度投资报告观察庄家就可以了，那么很显然我们不是一个层次的。股市的庄家你怎么能看到？别说是中国，在相对透明、管理规范的国际市场上，炒家你也是看不到的。照你说都是明的，那么当年金融危机，各国政府和投资者都是傻瓜？眼看着倒霉？

赌，我也很有研究。比如买大小，赌的时候庄家买大买小是公开的，但开出来的是什么？你见过庄家押10回大开出9回小吗？

判断庄家当然是非常困难的，有很多种情况，有很多骗术

只是我是不看什么投资报告的

另外，我只能说，庄家是能够看出来的，这些说也说不清楚，也不能说清楚

我只问你：

1、为什么杨百万可以在股市上活这么长时间？

2、金融危机的时候炒家是看不到的吗？

男人嘛，要对自己狠一些，别总原谅自己，出了问题先从自身想办法。

你要愿意认为他们是一样的，我也没办法

另外，如果以赌博的心态对待股票，是不会有什么进步的

没什么，既然是赌博嘛，五五开，赌错了是正常的

在股票上这是不正常的

我的意思是，股市不应该成为赌场，因为在一个赌场里，赌徒输赢绝不是55开，概率也不是，而是绝大多数的人在绝大多数时候输了大多数的钱。避免股市成为赌场的关键是要加强法律法规建设，增加信息透明度，建立规范的交易秩序，并坚持公平交易原则，严厉处罚违规违法行为。而政府目前使用的这些方法却是南辕北辙，从某种意义上说，正是政府的这些干预行为使中国的股市成为消息市场和赌场。在正常市场条件下，这些手段会让投资者权衡资金的使用方式（存钱，买保险、债券还是股票，或者投资实业），而现在，人们不过是想猜中某些庄家的操作跟着捞一笔，并且理所当然地把政府当作最大的庄家来博弈。这太危险！对投资者危险！政府更危险！投资者赢了，他不会感谢政府，而投资者输了，政府也把自己的信誉输了！

这个问题讨论到此，可以吗？因为我们的认识并无原则冲突，只是遣词造句的差异罢了。

你是一个很有理想的人，但太不切实际了。

我也只能说这么多了。

没有理解投机市场的真谛。

成熟的市场，比如美国又怎么样？

当sohu、sina低于1dollar的时候，发生了什么事情？这事情的幕后推手又是谁？

不多说了。