主题：乔良当少将了，感慨一下 -- 青草蛇
从来没听说过战略战术是门技术，任何军事学教材都没这么写过。
当然共军喜欢胡乱解释我们也没办法
你可以打听一下社会上到底有多少人从事与自己所学专业相同的工作，江，胡都是工科毕业，现在是国家领导
凭自己想当然去评论是不公正不科学甚至有些不道德的
你是军校生？难道有人专门给“技术”这两个字下了个定义？
我所知道的很多教导队的人都是技术衔或者文职
政客并不等于战略家，就象后主刘禅不等于三国战略家一样。
学理工的人当政客，也不是不可能，人文政治大家都会侃两句，况且那些文科毕业的政客也非都是学政治的。但你能让学文科生去制造火箭发动机？或给病人开刀吗？那可就是玩命了。
文科同学之所以不能在当前的国家政治生活中扮演重要角色，或应有的角色，只能说明他们素质偏低，连“业余”都不如，国家和人民信不过他们。
可以告诉你我就认识经济出身的人搞火箭，不在于专业怎么样，只是到了岗位以后怎么学习？
不要评论谁素质高谁素质低，这个词包含太宽了
上个学期选修的国际关系，有一周的seminar topic是恐怖主义，一屋子人扯着扯着就扯到unrestricted warfare上了，但第一个提出来的人不是我，是一个波兰来的交换生，他在波兰的某网站上看过英文译本。下课以后聊起来他问我这本书是不是真的由两个空军的colonel写的，当时我也不知道他只是个作家，就胡吹一通，大意就是天朝人才济济，这本书只不过稍微拔尖一点罢了。就我个人觉得，超限战的影响力还是相当大的，除去一些别有用心的人拿它当中国威胁论的材料，超限战在整个西方军事理论界的确搅起了很大一潭混水。
让拉登好好学学。
晋级校官到将官是个坎，绝大部分人过不去，不过大校至少也是师职待遇了。
还真有点超限战的味道，没准乔良和王湘穗都被窝里都偷着乐呢
军事院校里面军职的教授很多，就是将职了。
即使是文职，服装和校尉也有差异。
但是给空军少将就扯了。没有行政职位的话应该只是文职。要是挂个院长系主任之类的还差不多。
还是只是为了好听？
说相当于少将，不好听么。
不管实际，干活的带兵的比做机关的难上难……
将衔乃国之重器，如此轻授实在是……
好在今上是边疆出身，简拔了不少支边干部，不过，唉……
刘亚洲空军中将
乔良空军少将
看来作家是条路，如果王朔还留在军队里写字，是不是现在也“官运亨通”了？虽然他是个“痞子”。
唱唱歌， 跳跳舞， 耍耍笔杆子， 都当上将军了， 太不严肃鸟. 打起仗来全靠他们鸟。
真玩枪的将军们只怕是羞于与之同列。
美军在这方面好象比较讲究。
这属于管理科学，在我土八路的世界中，还是比较陌生的，可能最多试用一下基层，再往上升，就要看很多因素了，复杂的人性政治“因素”。
“不想当将军的士兵不是好兵”，不过现实中的将军之路，不是每个人都能看明白的，有时候需要点门路，需要点运气，需要点心眼。