主题:关于文革和改革--兼复茶博士 -- 温相
不过想想也有道理,人激动的时候容易说心里话,不太注意修饰,呵呵,花
老毛的科研成果还是挺准的--“无不打上阶级的烙印”嘛.花一朵。
你想要一个什么也没有的寒冬呢,还是想要一个有苍蝇的春天?
那个时代与现实相比,只不过很多黑暗交易没有货币化罢了。
妙言!
当今的贪污腐败的蛀虫在毛时代年龄还小吧。
邓当政时的腐化其实并没有那么严重,六四前本来是解决的很好契机,但一开枪,以后官员们都可以在‘稳定’的口号下大肆掠夺了。
平时很欣赏温相的文笔,但是这篇东西不那么客观.
什么政治僵尸这种类似辱骂的话语,丝毫也不能增加文章的说服力,
反而淋漓尽致地表现了其对毛的刻骨仇恨,至少对共和国的缔造者
缺乏应有的尊重.
另外,翻来覆去的引用邓的化来为邓自己邀功.犯了循环论证的毛病.
而文革的惨痛是几乎人人有份,这就是有点夸大其词了吧
实际上,毛对政敌的处置,根本没有象朱元璋那样心狠手辣.到底
有几个人被他从肉体上消灭了?文革当然是灾难,值得检讨,但是也
不能因为自己挨了整而夸大其词的过分夸张.要是真的象朱那样
赶尽杀绝,动则砍掉几万十几万人,说不定现在的讥讥歪歪要少不少
呢.
就拿占全国大多数的工人农民来说吧,在这个国家中,从来没有什么
时候过过太好的日子,现在也有不少人也在过着牛马不如的生活,对
一些反正面朝黄土北朝天的农民来说,谁在台上影响不大,文革中再
怎么斗也斗不到他们头上,一小部分人先富起来后也富不到他们身
上.
斗得凶的人,挨人斗也厉害.一般来说老老实实的不卷入政治,挨整的
概率要低.往往受迫害受得厉害的人,他也曾经整人整得厉害.当然
确实有不少人是很无辜的,但是把事情搞坏的,往往是拉了老毛的大
旗打击身边的对手,牟取自己私利的人.反思文革,就应该反思自己
身上的这种恶性,而不是把责任推给别人,好象自己都是无辜的.
这个贴子太老了,老到我自己都忘了还有这么一个贴子,要不是朋友们给顶上来,我自己都想不起来。
说实话这个贴子单就文笔而言,诚如鲈鱼和飞将军两位朋友说的那样,惊叹号太多,而文字水平委实一般化,我自己也是如此认为的,这也是我不准备回复的主要原因。
以前雪个评论过我的网络贴子(她没有看过我的已经发表的文章和出版的书籍,只说网络上的文史类别文章),说前期也就是西西河草创阶段的文章一般般,立论也还可以,文字一般化。以后去了文学城几曾回首后有所进步,再以后进步就大了一些。这其实也是雪个夸我,但是,我同意雪个对我前期网络贴子的评价,确实一般化。所以,我不叫他们文章,只叫他们是贴子。
如果我现在同样来写同样的论题,我不会这么写的,至少不会这么多的惊叹号的,呵呵
让大家见笑了,这可是露怯啊。
就说说毛泽东时代这么多年,
义务教育大幅度提高了全民的知识水平,医疗保障大幅度提高了全民的健康水平,。。。这些是最坏的选择吗?
被鞭尸。
这个贴子我自己目前都不敢看啊,呵呵,现在我可明白当初范曾说他为啥要烧掉以往的习作了的心情了。(当然我和人家不能比,我就是说他当时的心态)
同意老兄对这个旧作的有关文字和行文上的评价,谢谢指正。
晕呐,才看到这两年前的帖子了。
言谈过了,温相鉴谅。:)