主题：【原创】图解 日本经济泡沫形成到破裂1(形成1985-1990) -- 草纹

怎么过剩，希望你先写一篇日本人口过剩论

说的是二胎化啊（何况好多人不愿意），你不要满口跑火车啊。你怎么不跑100个出来！

就象一个家庭,2个老人是宝贝,4个就麻烦了.6个老人，这个社会就完了,7个呢? 10个呢?

30年前搞独生政策不等于今后还要搞下去，不发现主要矛盾发展趋势，

等于是逆历史潮流，犹如满清之阻碍立宪，终究被历史清算。

站在历史潮头总需要先人一步的眼光。

我知道有人辫子难剪，跟剪了他的命一样，但是辫子留得住吗？

我有的是资料等着你！

另外，那个和人吵架吵了几年后，才去查人口统计数据的就是你，我拍过照了，赖也没用！

每次到历史抉择关口，都有这种现象出现。

塞私货.

你说,我国2020年就能开始人口负增长.

请看我搜索的结果: (我键入" 中国,人口最高峰)

1.

2.

3.

4.中国计划生育少生4亿多人 使全球60亿人口日延后4年

在本世纪中叶,中国人口最高峰控制在15亿人左右,之后人口总量缓慢下降,人均收入达到中等发达国家水准. 据新华网报导,中国自1973年全面推行计划生育后,中国生育率迅速下降,在不到30年的时间内,人口再生产类型由「高出生、低死亡、高增长...

stock.yam.com/...hp/international/454189 - 10k - 2007-1-15 - 网页快照

5.

随你在网上怎么找,你也无法找到任何一家单位说: 我国的人口最高峰在2020年生成,然后人口进入负增长!

最早的也只是说从2030年才开始! 也有说从本世纪中叶才开始的.请看我引用的"4":"在本世纪中叶,中国人口最高峰控制在15亿人左右"....不是我,而是你东山在忽悠吧?

还有,我们就算按2030年中国人口达到零增长来计算中国的老年人口数量.

(这有几个前提: 1.中国人口那时预计每年出生800万.现在每年出生1600左右 2.人口增长数=每年出生人口-死亡人口

3. 中国届时人均寿命80岁)

2031年: -100万 (估计) (当年出生人口-1950年出生人口)

2032年: -200万 (估计) (当年出生人口-1951年出生人口)

....................................

2050年......2000万 (当年出生人口-1951年出生人口)

这20年,我就算每年平均减少1500万好了.20年减少3亿人,对吧?

届时,2050年,我国还有11.6亿人!

按照你说的,届时我国还有40%-50%的老年人口,那就是4.8亿-5.8亿老人! 会有那么多吗? 啊?

你说呢?

不会又是"水寒"大师的结论吧?

中国人口2030年步入负增长

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年08月12日04:13 海峡都市报

　　Ｎ据《法制晚报》

　　本报讯 我国人口老龄化的形势非常严峻紧迫，预计本世纪中叶前，我国60岁及以上老年人口将达到4亿多，占那时中国总人口的1/3，占全世界老年人口的1/4。昨日上午，由国家人口计生委等组织的中国人口高官培训班在北京大学开班。中国人民大学人口与发展研究中心教授顾宝昌在接受记者采访时说，最新测算显示，

[司徒] 联合国公布的数据预测中国的人口到2040年左右达到最高峰.国内有人预测,到2030年,全国人口达到14.65亿的最高峰....

这些数据都不难找,可你东山就敢随意改成2020年中国人口就开始下降了,你胆真大,佩服!

真是不劳我动手，自己抽自己，还提供这么多资料抽自己。

你不是鼓吹了2050年15亿人吗。

然后你又打自己嘴巴，你提供的材料下面反映的人口高峰点只不过14亿多点，在该高峰点后下降了20年，结果

你老大嘴巴，人口有15亿。

当年90年代还预测2040年人口高峰，高峰16亿人呢，但是最近几年也改口了，如你上面所提供的。

我说的2020年代开始人口下降，是有多个学者的论文提到的。你不看《人口研究》吧，现在学术界

在干吗，你晓得了会气死。

各位河里的兄弟过来看上帝呀，2050当年出生人口-1951年出生人口，2050年的死亡人口是1951出生的，

全活了一百岁，吗呀，妖怪呀。

好了2030年代死的是1960年代的人，每年死亡人数2400万。到底减多少人，你再算过。

2040年代死的1970年代的人，每年死亡人数2600万。到底减多少人，你再算过。

那时候的老人是70-80岁，如果作为2040年，那么这些人是1970，1980年代生人。

那么1970年代平均是2600万/年，1980年代是2200万/年。你说有多少老人。

顺便提一下，你那时侯人口总数是多算的，因为你把妖怪算进去了。

其实费这么大劲干什么，国家老龄化报告里都有，你蒙起眼睛来干吗，啊！！

你的心思我了解，不就想把中国搞剩几亿人吗？你这种杂念就别抵赖，我给你拍照了。

历史的转折关口，总有人做拦路石，康梁变法，保守派为什么那么顽固，我算是体会到了。

国家老龄化报告

http://www.ctc-health.org.cn/file/20061213lnqs.pdf

2030 年到2050 年是中国人口老龄化最严峻的时期。一方

面，这一阶段，老年人口数量和老龄化水平都将迅速增长到前所未有

的程度，并迎来老年人口规模的高峰。另一方面，2030 年以后，人

5口总抚养比将随着老年抚养比的迅速提高而大幅度攀升，并最终超过

50%，有利于发展经济的低抚养比的“人口黄金时期”将于2033 年结

束。总的来看，2030 到2050 年，中国人口总抚养比和老年人口抚养

比将分别保持在60-70%和40-50%，是人口老龄化形势最严峻的时期。

有人指望科技发达，老人70如虎可以工作，日本怎么解决不了该问题呀，

现在苦恼的很！

指望这个还不如指望人类解决了太阳能利用问题，更有可行性。

省得鼓糙能源不够用，要减半中国人口。

在人口下降的某一个时段，老龄人口占总人口的数量会到一个较高比例，但那也不是世界末日。

只要不想无穷发展，这个问题还是好解决的。解决这个问题的关键是用社会的手段而不是单一家庭的手段。

不要惟人口数量论，人口结构就丢到爪哇国去了。

总有一天，他这个灾害总会爬回来找你。

反对无限夸大人口数量祸害论，一叶障目，我们80年代以前设想过如何

国将不国，现在回过头看还是有过度恐慌的情绪在，不理性。

1，现在真的人口会膨胀吗，还需要夸张人们的生育意愿吗？人们都不愿意生了，

而生两个也不过是世代更替，人口不变。

2，现在人口果真就发展不了经济和社会了吗？

80年代到现在，我们人均GDP翻了10倍，过三年肯定到4000美圆。这个是计划生育取得的

还是经济改革取得的？至于生态环境，我们森林覆盖率从80年代的12%到现在的20%？

这个是计划生育取得的还是改革取得的？不要无谓地夸大人口灾害论，付出无谓的牺牲。

你一定要把他当灾害治理，到时候他就是会变成灾害。

3，人口结构失衡果真对经济和社会发展无所谓吗？

　老龄化带来的挑战，除了养老保障难题，更深层次在于造成劳动力产出与消费失调。西方学者普遍认为，劳动力人口老龄化会直接影响劳动生产率的提高和经济发展速度。

　　2001年8月，在日本东京召开了有关全球人口老龄化问题研讨会。与会专家一致认为，当今世界发达国家的人口迅速老龄化趋势将引发劳动力减少、储蓄率降低、消费下降以及老年人福利负担加重等一系列经济和社会问题，从而使国家长期陷入经济衰退。

　　或许日本是一个典型个例。“人口学界公认，人口老化和劳动力短缺是日本经济衰退的重要原因。”中国人民大学人口所教授乔晓春如此告诉《财经》。

　　据乔晓春介绍，日本之所以十多年经济停滞不前，生育率下降是一个因素。日本当年实行控制生育政策，生育率下降比中国目前的速度还快。20世纪70年代中期，日本妇女的平均生育数是2.0，到1992年降到1.5，目前为1.29；20年前的日本人平均年龄只有30岁，现在是42岁。到2025年，日本人口的中间年龄将超过50岁，近30%的日本人将是65岁以上的老人。

　　于学军博士的研究发现，日本的人口老化与经济衰退几乎同时出现，高度相关。1970年日本进入老龄社会，恰在这之后，日本的经济增长速度明显下滑。从统计数据上来看，1970年-2000年间，日本年平均增长率仅为 3.21%，1980年-2000年间仅为2.61%。近年来，随着老龄化速度的加快和劳动价格的提高，日本1990年-2000年之间的经济增长率下降到仅略高于1%。

4，你也许还需要与时具进，了解人口变化趋势！

--人口变化趋势是以前预测人口高峰是16亿，现在修正为14亿多。

原来以为人们爱生，规划多少他就生多少，现在确是不愿意生，双独家庭绝大多数不愿意生两。

http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20071107/zj/200711060018.asp

农村的意愿也在下降，http://www.cchere.com/article/993848

为什么不与时具进，重视新问题，开始新规划，重视 人口结构问题。

5，你了解人口社会学的规律吗？

出生率下降到一定的程度再放宽人口控制，人口又增加了，这只是一个美好的神

话而已。随着城市化的进行民众的生育愿望是毫无疑问在下降的，就目前的生育愿望，

能达到保证人口更替水平的2.1总和出生率吗？限制人口增长容易做到，现在不是做

的很好吗？但要增加人口出生率却是很不容易的，现代社会都没有做到。新加坡、日

本和欧洲国家千方百计鼓励多生育，成效甚微。并且这些国家还有能力给孕产妇提供

比较好的条件，提供较好的照顾小孩的条件。等中国将来出现问题的时候，国家连给

老年人口提供基本保障都困难重重，还有能力在物质上鼓励生育？

现在一个独生子抚养两个长辈，再养一个孩子都比较吃力，再到下一代，一个独生子养2+4个长辈，

生之者少，食之者众，社会生活成本大增，会更容易养多个孩子？果真如此，大

陆的人口结构将按4：2：1这样的结构劣化下去，大陆将陷在老龄泥淖中永无出头

之日。

你不是喜欢谈现状吗，现状第四点讲了，你不是要谈将来了，将来在第三点，第五点讲了。

不是要谈科学理性吗？第一点第二点 讲了。

我们毫无疑问在历史抉择的潮头，作为你会如何决定呢！

这不仅仅是日本的问题。

我觉得可以从马克思资本的有机构成概念来解释。资本中，人作为劳动力，是一个重要组成，但是技术发展造成资本的有机构成越来越大，人工相对不再重要，人工相对昂贵，对人的再生产，即生殖繁衍不再那么迫切。

这是一个自然反馈问题。

我认为，当年搞计划生育是有一定道理的，

但现在不做变化，盲目延续此政策就是错的

应该根据新形势做出适当调整

不过现在不出来了。

说是不如此，消费萧条，社会抚养比失衡，经济发展不景气。