主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
至少最近500年没有过，所以说我们不要确定我们的至高性，而是将我们变成鳄鱼，一直向前，这才是王道
不过看情况吧，现在连油人都快登上加拿大富人榜了，我估计华人的夸张性也是很可怕的
搞不好就把侵略性给编出来了
不过我喜欢这样，呵呵
一年没有收入来源，一年的开支全部以现金方式存着，够不够呢？
刚开始接触股市的时候，认为看多的人多，股票就涨，看空的多，股票就跌。
过一段时间，才发现，人多并不是决定因素，钱多才是王道--买进卖出的力量之比。
用所谓“民主自由”来替换涨跌，发现道理真是一样的。屁民再多在如今的游戏规则下也不可能起到决定作用。
当牺牲屁民利益（包括资源环境）达到一个“度”的时候，增加“投入”也未必有作用。
这才是泱泱大国的国民，应该说的话！
送花 关闭
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
莫要小视
nova2000认为他留下了足够多的信息，至于删除的那些可以从其他人的回复内容中得到，显然每个人的回复必然只会回复他们感兴趣的内容，这样从一般看来，这些回复者的内容如果都看成葡萄内容的一部分，那必然会出现自相矛盾的地方，这也是很多人认为被删除的必定无法恢复的一个原因。不过，如果换一个角度来看，如果结合每一个回复者所占的立场（查看他们以前的发言）应该就不难发现他们对葡萄的内容做了怎样的取舍，于是nova2000能够恢复葡萄删除的内容^_^
还有一个重要的地方，葡萄异常没有意识的留下了足够的线索，也就是说葡萄不会删除一个致命的影响思维连贯的帖子，被删除的那些帖子可以在其他地方找到或者清晰或者模糊的倒影，如果真的存在这么一个关键的帖子，那么他们总是能够及其幸运被葡萄很随意的忘记从而躲过被删除的厄运，，至少阅读到现在还没有发现阅读产生断裂的地方^_^
最后，葡萄本身并没有超过哲学的范畴，也就意味着研究葡萄可以看作是研究市场里面的人
比如从某个时段来说，有的时候葡萄很有耐心，喜欢长篇大论的说很多，有的时候就会不那么耐心，喜欢给个链接
一般来说，你如何判断被删除的是长篇还是一句话或者是一个中篇呢？送花数是一个指标，被修改数是另外一个指标
一篇文章一旦被删除，那么对于葡萄本人来说，如果有人提到了相关问题就无法使用引用了，就必定要复述那些被删除的内容
在这里nova2000得到了一个与恢复帖子重要的内容，就是葡萄自己承认所有自己的帖子都有一些渠道来验证，因此葡萄帖子的正确率和渠道的正确率形成一种正相关，换句话来说，从时间点上来看葡萄帖子里面提供的各种可能随着渠道提供的各种可能在不断变化，这样在某一段时间内会取得一种暂态的稳定。在这些暂态的稳定中总有帖子是幸存的，总会找到或者清晰或者模糊的倒影，于是当葡萄在以后不得已要复述前面删除内容的时候，你就会很容易知道他大致复述的是那些被删除的了
注意，时间异常重要，正因为葡萄需要从外部渠道获得必要的信息来支持自己的观点，势必造成他的思维会产生波动，nova2000将从波动中的暂态稳定恢复被删除部分。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
习近平：我国发展成果应由人民共享
http://news.sina.com.cn/c/2011-09-04/183123103542.shtml