主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

呵呵，便宜而有意义的工作。做研究实际也似一种消磨时间的方式。

一送花就掉水里了~~

说的不错,可惜大多数的普通人只是被动的去适应,除了信息的不对称,更多的是随波逐流的麻木

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

如果用我的话来说，就是如何把问题约束在能解析问题的范围，并用任何掌握相关方法的都都可以重复验证的方式去证明。

------------

用西哲的语言说，就是康德的先天形而上学是如何可能的问题，“是/being/on/être/sein”如何成立的问题。

拿being去寻找社会现象中的“重复验证”，那是要死人的。

没人研究是因为没人懂。你让学经济学的去解释不同铵肥形态对释放速率的影响，他们不晕才怪。

谢谢了！！

葡萄近期为啥这么关注wg呢？ (玄铁重剑;字308 阅225

我也很关心文革，我说下我自己的看法！

每一次社会的大发展，都是由思想的解放引起的，春秋战国，古希腊，文艺复兴，在思想得到极大的解放之后社会一定会有一个相当大的发展，文革也是一次思想上的革命，文革之后中国的社会会不会有大的发展，这是一个值得我们思考的问题。而且我们将要面对或者是已经在面对的很多问题是文革已经思考过的问题，经验教训我们都要仔细的找一找！

就如葡萄在天涯说的，奔向成功的是中国，奔向危机的也是中国。他写印度也是写中国的另一个可能的方面。我关心文革不是真的关心文革，关心只是我的未来！

8年抗战有日本受降作为结束标记，朝鲜战争也有板门店坐下来签字画押，而解放战争呢？

del

否则，中国的道路就是一个死局，就是辛苦奋斗20多年，把资产阶级打倒了，结果党自身变成了一个资产阶级。也许需要再过很长一段时期，才能知道当时的困局是否有更好的解法。从总体上看，我和一些朋友的观点就是：文革作为一个“受控”实验，最终没有达到实验目的，这其中可能有实验方法问题，也可能有根本的理论问题，现在尚不能定论。

那你如何给其余的第三世界同学排名？让他们转到天顶星去插班？

没推动，该减肥鸟。

不然，过年就不杀猪，熏兔子鸟。

科学的方法也是工业化的一部分

用过去的模式套用未来的模式，最好也以几何性质的洞察为主，而代数性质的套用仅仅是辅助手段。

或者说，要有一定科学性才行，但又不能陷于过分量化。