主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
比如刺杀肯尼迪还有林肯都是在蒙特利尔进行的策划（如果你相信那位美国法官对于肯尼迪案件的解释的话），而蒙特利尔其实是共济会的重镇。
而从中共的历史来看，伴随着无数背叛的血洗，土共在求存之路上始终不断的在清洗自身。而这样路线斗争的清洗，在文革不过是一种惯性的延续。所以才有文革后，所谓党内斗争不可株连家人，不能肉身毁灭的潜规则才得以成为共识。
当然，象农狗这等山野村夫，对于这种事情只能外行看看热闹了，说啥都不如看葡萄等大牛的帖子，看君一张贴，胜读十年书，不为虚言。
终于发现WG是要不得的。凡是说WG好的，应该直接给下放朝鲜农村去，满足一下他们那份浓浓的心愿。
佩服您的勇气. 所有的历史如此看来,还真就是当代史.过去的事情,还真就是靠一张嘴就可以胡乱评说.
十年的教训都不足以澄清一些基本的价值观和史诗.这种遗毒也是旷古未有的了.呜呼哀哉,中华民族!
西西河啊,何以堕落至此!!!!
中国就不会进步!
种种史料充分表明,三年困难是执政者的重大犯罪,仅举一例,我国在三年困难时期的粮食出口是逐年递增的!!!!!!!!!
其余史料限于篇幅和精力,就不枚举了,希望我抛砖引玉,正本清源!文革的遗毒,居然到现在还没有肃清!!让人震惊啊.
文革的遗毒？你的脑袋被洗得不轻呀
问题的核心在于，世上从来没有过平等的盟友。所谓盟友，都是大哥带小弟，或者说，大哥指挥小弟。对于大哥而言最不能容忍的是小弟要同大哥平起平坐，乃至要超过大哥自己变成小弟。也就是说对小弟而言，获得庇护的代价是你不能崛起，发展空间有限。回到当年中国对苏美结盟，最初选择同苏联，因为苏联实力弱于美国，更需要我们。但同样因为苏联弱于美国，容忍我们发展的空间更狭小。当我们实力增强，有控制不住倾向时，同样会对我们更不放心，反而会招致限制。赫鲁晓夫对华大国沙文主义，根本不过是这个。
从这个角度而言，先苏后美，中间同苏联翻脸是必然的，除非我们心甘情愿永远当苏联的小弟。只不过这期间的确要冒对抗双方的（巨大？）风险，苏联在苏蒙边境陈兵百万就是明证。但同时，陈兵百万却不敢动手，恐怕在苏联70年的历史上也就这么一回。葡萄说当时中国的情势除毛泽东外没有第二个人能走出来，至少对苏联而言，陈兵百万而不敢动手，也只有面对毛泽东时才遇到过。
不然无法判断你说的是否确实。
事实上还有华南虎，可怜的华南虎！
无论你如何不喜欢不欣赏某个阶段，不仔细研究是不行的。建国到现在才六十年，无视任何一个十年都不可能。为什么葡萄会关注文革这个十年，葡萄自己有自己的想法。我对这个十年也很有兴趣，无非是现在的宣传舆论对于这个十年有选择性地回避，造成资料相对匮乏，结论却大有板上钉钉之势，这不是一种矛盾？我对这个十年最初的兴趣就是来自对这个矛盾的疑惑。即使仅仅想做到同其他五个十年平等的重视和研究，个人也不得不多花费些功夫，表现出来对这个时代“格外关注”，仅此而已。
del
你多大？你怕了？你怕些什么？
请列举“三年困难时期的粮食出口是逐年递增的”数据，出处。
感叹号多顶个球用，学会用句号。