主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

在二的背景下一介入就是分裂，一在某种程度上可以成为二的凝聚，不过就没有理想没有党性的历史来看，很可疑，过度透支民众信任的代价，那种由上而下的崇外情节一边在电视广告外宾外企待遇中泛滥，一边成为追逐财富GDP增长的动力，当到处表现为扬外抑内的时候，当相形之下表现得不那么尊重国民的时候，国民有什么自豪感和归属感呢？

第三种选择是不是国内外资本协商联合，共同向干电池们征税？战争方式在技术组织进步下，越来越细微溶解在更小的层次和连续的时段，还将未来贴现

我也想选择战争，看上去残酷的战争会清洗人的灵魂，08年的地震触动过某些人的灵魂一段时间（不是指受难者）

del

我也是在看到国历史上的大凡“世家”，无论怎样历史变迁，却总是安然如山。

有同感！！

另外，关于忙总的“精英逆向淘汰”，我看在历史上就是如此，是一个无解的进程。中国的王朝莫不是“精英逆向淘汰”的过程。

但是在各国的历史中，被证明它是能存活下来最久并有效的。

那个时代的遏制，很多人归结为毛的个人主义或者理想主义，（我爷爷到现在一直和我说，毛当时是因为刘夺了他的权，他才开始那个“遏制的时代”，而对于邓他说，邓一上台，他就知道自己有救了，于是外出学技术，搞个体，并给我爸和叔娶媳妇。但是骨子里对于毛时代的恐惧，使我爷爷不敢做大。或者说在做大的机会来临时，他总是开会并讨论最后放弃。呵呵 这么说对我爷爷有些许不敬，罪过。。于是他一直说毛太毒了。呵呵。） 跑题了！！！！不管怎么总结毛，如果不占在另一个角度，即当时的世界环境这个角度来考虑，那么最终都不可避免把毛归为这两类。

如果把世界的环境考虑进来，在这种模式下，毛给了这本经一个保险 “独立自主”。但是在当时的环境下，有谁还能给出一个更好的保险呢？。 还是那句话 这个保险不是最好的，但是它是有效的并能够有尊严的继续下去。

突然明白了为什么我爷爷说邓 上台后，他独自去学些技术的原因了，邓 给了这个经另一个保险“改革开放” 还是那句话 这个保险不是最好的，但是在“20年和平期内”它是有效的并能够有尊严的继续下去。

然后，到了现在，读经的人们各有各的体会，您是想学葵花宝典呢还是独孤九剑

让罗马归于罗马凯撒归于凯撒。

各神仙归位。

然后，看官们继续听葡萄解读这本经。

却不是大多数人的。糟糕点的年景也有。和葡萄家的宦海沉浮不同，我祖辈就是农民。也说一小段古，个中滋味自然大不相同的。当初自然灾害的时候村里有人家偷偷存了粮。也许是鬼使神差，也许是饥饿难耐，竟然有天中午偷偷拿出来吃。结果巧被串门的邻居发现，自然是声称要揭发如何如何，那户人家竟抄起一把镐头，直接将邻居击毙。杀人者死。一把玉茭粉两条活人命……更多的是这样的普通人，没有选择余地，没有祖上阴功。大多数人就这样蝼蚁般的生活，蝼蚁般的死去。

这么难懂，哈哈

是稳拿还是温拿,前者很形象,后者很"艺术",有港味.

大学同学有个中直机关子弟,他对文革的看法在那个地摊上摆满转_法_轮的年代很独到,即:文革是一场伟大的试验,主席试图用文革来发动群众,约束甚至摆脱对官僚阶层的依赖.一晃近20年,同学的这句话依然在我耳边回响.

如果网络深入发展到一定阶段,我们的社会结构亦随之改变,文革的初衷的确有可能实现.

寒门是否再难出贵子

都是圈子啊，圈里圈外啊。

文革前三年，国内大多数工厂生产秩序是不是很好？文革期间毕业的68、69、70三届大学生为什么要在不少工厂重新回炉？文革十年，大学停办，改为推荐制度，好还是不好？文革到底是香还是臭？

至于你在这里摆家谱，呵呵！要是拿这个事情损你，真正是没水平了！再说了，小黄鱼也就是1两黄金，一年败两条，1949到2050年，统共200两！

有时候不做就是做。有时候是两面下注。

相当的脆弱，制衡的工具或方法很快就会出现，有的事情是不可避免会发生的，无论它多么的可怕难看。这是人的世界。就算有也只是一现罢了。

不过呢，我特意看了一下地图，建议你在开始攻击前也看一下

广州那么富的可不多

垒塔的结构依旧岿然不动。

毛的伟大在于他真正在垒一个全新的结构。

只是现在又重回轮回，旧的结构又成形了，风雨中的腥味也会依旧而决不是像有些人想的那么香的。

血的周期，不是给塔刷层新漆就能躲过去的。