主题：【原创】悲哀的孔庆东，哪个是你的真心话 -- 冷眼人
难道要分红五类黑五类吗？
毛，周，朱，家庭出身如何？
“睡沙发床的小姐章”----------呵呵，在四川被迫害那些年章睡的是什么？同时某些高干睡的是什么？
你这句也太轻飘飘了-----“也有被批判的责任”-----关到大山里变相劳改也算他们该承受的“责任”？
我们家还住牛棚呢.老爷子挂铁牌子，戴高帽子。
你什么发言、文章出来，人家都有批判的权利。不管左派、右派都一样。
孔的文章把现今社会黑暗面这盆脏水泼到已经平反的冤死的人们，和一直被打压的家属身上。
没有统计数据，这样批判和文革的大字报有何区别。
鄙视这种自己本来就是个小资文人，却张牙舞爪 以攻击其他小资文人来凸显其“英雄本色”的人。
猪拱老鹰一个，花之。
你跟矿工谈精神问题？重读主席语录么？现在大家都知道忽悠一词啦！
按李敖的话，大陆知识分子除了搞科研的，文科类除了搞考古的，都是混蛋。如果混蛋之间斗嘴，能帮苦孩子们说说问题，又有什么不对呢？难道等混蛋中出一个绝对的不混蛋么？估计是等不到了。
是是，那些贪官什么的，更多的是穷人家的孩子，跟右派没关系。右派家的孩子会在法律之内捞，最少也有政府的收买金，所以还是应该找穷人算帐，别找右派。嘿嘿。
他这次谈到了矿难，社保，就好。莫非这些问题只能让那忧国忧民，永远站道德制高点的人谈？有这样的人么？
如果他一贯是位“草根文人”、平民代言人，那么他指责章诒和还算理直气壮。可惜孔某不是。他平时的主要关注点也不是下层民众的疾苦，这种情况下那样大张旗鼓地指斥他人，就是在以某种高尚的借口行自己过瘾爽歪之实，人品文品令人侧目。
西方文明的飞跃，源于他们的思想启蒙运动所带来的理性。由此看来，中国大概也需要一场类似的思想启蒙运动，让整个社会趋于理性、相互宽容，才有可能出现文明的飞跃或复兴。
当今社会，文人们彼此辱骂攻揎，真是你方唱罢我登场，先是王朔骂金庸、冯小刚，然后又是张一一骂王朔 老徐，现在又有孔某骂章诒和... 一片浮躁 冲动，哪里有丝毫理性和宽容？孔某这号所谓文人，放着真正的老虎(不合理的资源分配制度)不敢触及，却对准一头小猫痛下杀手，以博取几声叫好 满足一下自己的虚荣，这等于是为整个非理性、不宽容的社会文化推波助澜。这号文人，我们不是太少，而是太多。还是洗洗睡吧。
老孔人品俺不知道。不过人品好坏与他反对50－60年代小资腐朽生活不矛盾啊。
众所周知，gmd腐败，名声太坏，以至于丢了大陆。不过gmd将士奋勇抗日，值得赞扬吧？！汪精卫汉奸卖国，可反清的义勇也值得称道吧？！老孔也许是人品不行，也许是哗众取宠，也许是别有用心，但他反对章的以50－60年代小资生活为骄傲的观点，还是有一定的道理的吧？！如果，章要是说提倡现在这个年代过小资生活，俺决不反对，生活水平提高了。但是既然是说历史，也的放到当时那个全国都贫穷，90％的百姓吃不饱，甚至90％的右派都吃不饱的年代吧。
文人向斗，实在正常。现在的草根文人、平民代言人如此稀少，如果知名文人在斗的过程中，也貌似关心一下弱势群体，至少也提高点宣传影响力吧。
章的文章让人想起：原来我们祖上也阔过......
现在还在流行血统论，跟文革时期不同的是，文革中的“根红苗正”搁现在是耻辱，文革中的黑五类现在几乎是“贵族”的代名词，当过右派简直就是光耀门庭的政治软装潢。
即使是孔，也免不了要说自己是孔老二的第几代孙。
但是，孔批章文的一些话还是有道理的。
中国历来有这个现象，是无疑的，不是读书的人人如此，也是无疑的。以前可以归咎于读书做官，科举创明的副作用。文革期间，“不要看不起劳动者”是众所认知，因为几乎家家都有插队的、进工矿的、当兵的……。可是文革后，很快就一风吹了，这么快呀，令人昨舌。文革的“苦头”(那可是全民族都吃的苦头)，好象没什么人珍视其价值，白吃了。我们到国外来，人家没有明显的“劳心”、“劳力”的高下区分，是最深刻的体会之一。中国人怎么啦，念了点书的，哪里来的“高贵一点”的依据呢？是中国字难念吗？……
To be book-worm by generations.(书香门第)概念，人家的反应是“Who cares.”……希望对人们有所启发。
章怡和女士有道德上优势么？至少我看不出来。还是政治上跟王丹、吾尔开希、李洪志……差不多？ 或“前车之鉴”让她另辟“新”路，在努力向这个方向去？……
我的亲友中，仍旧健在的右派可不止一个二个，(小右派，年级轻轻被打成右派，只能是小右派)，他们对反右运动的看法与我或许不同，但是几十年风雨人生下来，他们感悟到“劳心、劳力”这个命题，决不应有意愿“反攻倒算”才对，而章女士恰恰相反，可见她代表不了右派！……
章的书倒是不必禁售(我只看过《往事不必如烟》)，禁售也是广告，大广告。