主题：【原创】有没人看过最近少林武僧和苏联特种部队会面的视频。 -- davidw
表小看
忘了在哪儿看到的，那时候说的“长剑”，其实是指长棍——说的就是俞大猷和少林寺的这段渊源。
剑自唐代以后就不再作为实战兵器流行了。
剑毕竟是有刃的兵器，跟棍的杀伤还是有很大不同的。
日本长弓虽然有效距离短（30米），但由于箭体沉重粗大（比一般箭粗4倍，长一半），有效距离内杀伤力十分惊人，（注意不要跟战国时代一般农民兵用的丸木弓混淆，丸木弓的威力几乎可以忽略不计）。
功夫并不是万能的，再高明的武术家在火铳面前也只会化成烂泥一堆。然而这并不能说，他的功夫就是吹出来的。至于你提到清朝及以后的外侮，这个跟武术家是否厉害又有什么关系呢？？
您举的例子不是自己的想象就是欠妥，您说少林功夫是吹捧出来的，未免太过轻率了。
我回了以后才看到楼下有人已经说过了，你可以参见一下，就是说到“《剑经》”的那个帖子。
为什么会这样我也不知道。
当年明月的文章里提到“长剑”时，似乎和棍是分开来说的。
use "剑经, 棍法". You can see a lot.
Here is the link from shao lin temple.
没看过明月的文章，不知道他是怎么讲的。我是在很久以前在一本武术杂志上看来的。
和尚们流行使棍，据说是有讲究的。毕竟佛家讲不杀生的嘛，所以呢，棍无刃，伤人有余杀人不足，相比于剑反而是优点了。
越南的特种部队在越南战争期间是非常厉害的。
好奇心起, 想去查日本箭体的数据,结果没查到.
正好有本 Robert Hardy的书, 其中有一小节讲日
本弓, 说其箭体更长, 粗倒没说, 不过说其箭头
一般较西方更 "destructive", 比如有一类箭头
叫 "karimata" the flying goose, 是分叉头,
头之间有时可以相距 15 cm.
至于西方现代的, target的话, 比如量一只
easton 17号的轻箭, 直径大约是 0.67 cm. 如果
是hunting shaft, 比如 easton 21号比较重了,
直径大约是 0.83 cm. 至于英国长弓鼎盛时期
的mary rose 沉船, 一般箭体是 28~30 inch 长,
直径的话网上看到的约 1cm ~ 0.5 inch.
从 Robert书中的图看, 好象日本弓满引的时候
箭杆还有不少在外面, 也许这种射法它可以长
点也无妨. 相比西方, 还有中国古代也是要求
"簇不知指, 箭无射理", 所以满引就是箭长,
所以大概撑死了 30 inch.
有没有被戏弄的感觉？可能也就是逢场作戏。给和尚们送一面“天下武功第一”的旗就算圆满了。
想起了林彪一生唯一一次讲笑话。
“剑经”说的还是以棍法“演”所有锐器之法，并非说“长剑=棍”，近日日本剑道在练习和比赛的时候何尝不是以竹剑用之（其实就是一根拼起来的竹棍）。程冲斗是明朝著名的棍术家，他就将日本人双手刀法与棍法相模拟，悟出不少东西。我怀疑荆楚长剑更可能是汉代就有的长柄的双手刀或者双手剑，这类东西也是双手握持（只是重心可能不一样），而且楚人作战不要命，也许没盾牌的双手刀更适合
俺的感觉，以棍法演剑法，就剑法的传承和比赛等等发展来说，可能是必然之举，类比于日本剑道的发展，也是类似的，日本剑道很早就开始用无刃的竹剑练习和比赛。（考试“形”的时候还是用铁剑，考虑重量等原因）
看过照片.一帮下三滥穿上苏联军服而已.