主题：【原创】美国次按危机究竟是怎么回事 -- 子玉
del
基本上看不见有比较深入的分析（葡萄的转贴算是篇幅最长的了，但仍然不是以个人名义的评论）,这和西西河里其它问题的讨论氛围差别实在太大.
个人感觉“《货币战争》的价值，.....其一是提供了一个崭新的视角去认识这个世界，哪怕有阴谋论的嫌疑，不过可以肯定的一点，这个阴谋论是我目前见过的体系最完善的阴谋论，可以解释历史上绝大多数正史无法解释的历史事件。”这个评论很精妙。
但是一个视角转化成真正的知识，建立有效的防范体系，倚赖于大家的深入讨论。
失语到底是不屑、还是“说不得，说不得”。
从阴谋论角度讲的东西我一般不相信。
阴毛论之所以能流传，就在于它的无法验证性。所谓知者不道，道者不知，即无法证实也无法证伪。而且预言性的东西还可由时间作证，那些玄虚的东西可真的驳无可驳了。
俺非“大家”，小小虾米也算不上的。只是说说俺个人对阴毛论的看法。俺的看法是：阴谋一定是有的，阴毛论一定是不可信的，特别是不可作为行动指导的。
“阴谋论”也是一种视角。我怎么看这么觉得《货币战争》写的是阳谋。奇怪！
我曾经在一个帖子的回复里面问到这个问题，当时回复我的河友似乎没有仔细读过这本书，而且回复也是不可信之云。
但我觉得也不尽然。纵然有夸大的部分，但是关于Rothschild的描述，我也在Wiki和一些其他网站查询过，和文中表述基本相似，只是不如该文全面。
不过给我的感觉，整篇文章对“中央银行”是持否定态度的，美国多任总统的死因也和与中央银行争夺货币发行权有关。
只是后来我看了祁斌翻译的“伟大的博弈”一书，原书作者却对这个家族只字未提，也让人对“货币战争”一书产生的背景心生疑惑。
希望有大牛能出来评论下。
他里面把次按危机的来龙去脉说的比较清楚了，问题看起来比想象的严重的多，从这几天欧美股市和各国央行的反映来看搞不好就是一场全球金融风暴了，中国作为和美国经济高度捆绑的利益相关者，想独善其身是不可能的，到底是落井下石还是共度难关，目前还看不出来，也许突然有一天，战争说来就来了。
另外问葡萄兄一点问题：
房市怎么做空？股指期货推出以后，做空房市，打压地产.金融股，大盘暴跌，股指期货套利退出再做多房市？
del
太牛了。
利率提高会严重打击房市。
但是关于美联储，央行独立于政府是很正常的。而且美联储的独立程度并不高。世界上独立性最强的央行是德国。
银行是政府家开的，房市是政府的提款机，政府提高利率打击银行和房市。这不是自己打自己耳光吗？这样做有什么好处？
金融杠杆这玩意，赚起来是快，但亏起来也是很快地，李嘉诚说过，房价上涨时候不会死人，但房价下跌的时候一定会死人。您现在呀，就瞅准机会准备抄大底吧。没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的市场。
阴毛论？
刘小枫老师在之前的一篇文章外链出处中重点讲了一下共济会和宪政的历史联系，并且用秘密会社的模式解释了地下党。
从思想史的角度来看，这个话题是很有意思的。版面上，大黄是专家。
共济会和阴谋论，有一本书，秘密会社与颠覆运动外链出处，写得不错。