淘客熙熙

主题:【原创】公民洗脑指南 -- 同人于野

共:💬190 🌺1059 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 自相矛盾了不是?

哪个在西西河的不知道这句“想拿花,爱中华”,“说实话,被举报”。

LZ其实绕了那么远,就是为了证明一点,美国也洗脑于是鲜花无数,掌声如雷

先确认一下:美国也洗脑是不是事实?

如果是,那么怎么不是“说实话,被举报”呢?

如果不是,那么麻烦举出点证据或者直接对lz的论据进行反驳。

别以为这些小把戏能蒙人,你的脑子不比这里的绝大多数人好使。

另外:

美国洗脑是商业行为,广告电视普天盖地,都是钱害得,但你仍然有选择不看不被洗

这种论调见过不少了,模板大多类似于:

在XXX事情上你还是有你选择的自由的--做或者不做。

家园 有道理

偶被楼主洗脑了,所以vote了楼主一花。

家园 你倒是破除了

破除到把屁股坐到美国的立场上,不过你要是已经宣誓效忠美国,当我没说.

家园 为了便于你理解,我给原贴加了注[蓝字]

脑子好使不好使是一回事,但你至少读帖上点心,这样也好沟通。

家园 我不是,真没办法……

不是每个人都是屁股决定脑袋的。

家园 但是嫌葡萄酸而不吃葡萄的我却是头一个

花当然越多越好,但君子爱财取之有道,这种纯屁股花还是留给纯屁股贴的爱好者吧。

家园 那你准备怎么解释“说实话,被举报”?

没看到你对这句话加了什么蓝字解释啊?

装作看不见?

既然你认为“美国也洗脑[本来就是事实,这还用论证么]”,那么既然lz的文章说了实话,并且论证了一个事实,那么怎么没被举报?莫非美国的事实和中国的事实不一样?

家园 事实与实话差了一个字,可就差之千里啊

lz论证了许多事实,却没有得出一句实话。如果你又要问为什么,我前面的贴子说得很明白了。还是那句话,请用心读帖。

家园 我顶不喜欢的是您的这种“争”的意识,

“想拿花,爱中华”,这话不假,为什么要说一些别人不爱听的话?前段时间,股市大跌,没什么报道,我见过有人直接把基金公司寄来的挂号信扯烂的。现在全球危机,铺天盖地的报道。为什么?太简单了。用不着混西西河也知道,人就是这个样子的。

不要以为别人不爱听的话就是实话,现在有个东西叫互联网,不是只有你一个人在看什么 CNN/BBC/ABC 的。河里看这种东西的多了。有些人还被强制地看。凭什么人家在河里就不能说别的不同意见。有些新闻您知道是那么回事就行了,何必重复人家的论调,让人厌烦?我虽在大西北啃沙子,但什么红啊、黄啊、蓝啊、黑啊的药丸也不是没见过,不是没尝过。讲前途是光明的,道路是曲折的,不是没道理的,要是前途被您都描得这么黑,大家也就不用爱这个国了。

您对同人兄的观点是接受的(大多数人是可以被洗脑的)。菜兄、还有您用的都是同人兄的思路。从这个角度上看,这算不算是高明的洗脑呢?我对同人兄这种思路才是真的不认同,一个人的意识不是那么容易被改变的,但人只不过是社会性动物,随大流的表现每个人都有。要顶住环境、社会给人的压力不是那么容易的。一个人做出与自己真实意愿相违的事很是经常,不是什么洗不洗脑的问题。当然,这种讨论那完全是另外一回事。

最后,我回您贴是因为,我必须明确声明,偶是南蛮,不是回族。至少我的屁股是由脑袋决定的。

家园 不争了,不折腾了,为了讨您喜欢

不过我也明确声明,我已经5,6年没正经看电视了,超过十分钟一次的机会都不多,家里小朋友要看卡通是其一,其二我承认我有“网瘾”,这整天有空就在西西河里“争”,也很少看新闻,CNN/NBC/FOX什么的都是许多年没看过了,除了最近选举辨论时看了几眼外,记忆中上一次认真看电视是911那会儿了。 报纸更是从来不看,以前只有出恭时还顺一份看,后来就干脆抱着个本子进厕所了,近年发展到举着iphone上厕所,所以说整个一个不读书不看报,还别说,好多世界上的事都是从西西河开始知道的,所以你不能说我随便重复人家的新闻,我说得都是我自己的看法,当然免不了受了河里的影响。中国的事河里尽管侃,我插不上嘴,但拿美国说事,毕竟我在美国待的时间久了,闭着眼都能听得出来谁在那满嘴跑火车。前两天河里有人说,读万卷书不如行万里路,吾颇以为然。

另外,如果你真不是穆斯林,有空还请把三朵花还给我,我们不挣爱国花的人挣点花不容易。

家园 送花

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 我来送花
家园 一直想多参与西河的时事政治学习讨论但自己写字方面很弱

最近被正事压得烦,今晚终于“崩溃”,不管了,正事放一放,灌灌水,不够精神详细学习主贴和广大跟贴,自说自话吧啦。

你就是个很好的例子 [ 雷声 ] 于:2009-02-04 14:55:49

你这个人的人生观、世界观基本没救了。你这辈子是白活了。

我是被这一句高花的话引到这个贴,顺藤一摸原来靶子又是Javacai,难怪,枪打得好不好靶子很重要,我上次随便一甩手也打了10几洞(花),当然比雷声还差得很远,给师傅锦上再添一花。

有一回碰上克林顿替老婆拉票演讲,入场群众排队几百米长,都是有知识有文化的人,气氛说不上兴高采烈起码也是很和谐,附近有一两二三个搞抗议的人,不清楚抗议什么,但显得很不和谐,不客气地说象小丑,群众对他们倒是很客气,有一位来到我左右,听到他不停嘟啷,“你们将来会后悔,你们将来会后悔”,前后有人微笑敷衍,“是的是的,也许也许”。不可否认,或许那几位抗议人士是“真理”掌握者,然而更加不可否认的是,此时此境他们代表着“有病”,因为广大群众知道自己在干嘛,这才是正理。顺便对顾非同学说一句,人数花数确实能说明问题。

关于TG+WG扼杀人性自由话题,论资历水平我本远不够格,所以只说有目共睹的表面现象和感想。某一天晚饭后天伦之乐看了一段电视剧《幸福有多远》,里面一个很普通的情节给了我一点感想。故事是开放改革初期,背景有《军港的夜啊静悄悄》的歌声。卷烟厂厂长与中高层开会布置重大出口任务,很重要的会议,但一位车间主任非要请假离场,理由是约了女朋友在厂门口碰头回家看结婚家具。这状况放今天简直匪夷所思,肯定不是脑子进水就是中彩票炒老板鱿鱼。但在那个年代是很常见的,只要根正苗红(人数应该有95%+吧),谁家房顶漏水,小孩没人带。。。随便跟领导嚷嚷讲价钱绝对理直气壮,如果个别能做到房顶漏水小孩没人带而毫无怨言,回报就是先进劳模嘉奖。这不正是人性尊严的体现么?感情当年除了时事政治不能乱讲,别的随便说,现如今正好倒过来,人人有议政自由感觉似乎比当年强多了,其实在切身环境中孙子都不如。

如果拿令人向往的美国来说更不堪。在美国做人违心套话假话满天飞是从小养成的习惯,读书,面试,工作,周末上教堂。。。什么该说什么不能说,美国网友应该深有同感,比如美国社会家庭伦理亲情状况糟糕程度举世皆知,却打死不能说,那不是“没人性”是什么。就算公司机关学校里讲究的尊重和人权的气氛,未尝就不是给人另一种压抑,稍不留神或运气不佳都有可能违法倒霉,领导同事之间更不能乱说也不能瞎关心,里头的人事政治关系复杂呢。所以午休室里通常说的最多也就只有总统搞破鞋一类的事。按美国人的说法,这样的文化是积极向上成功人生的体现。真心的发泄真实的面孔当然也有,但只能到社会较低层去找,那些群体通常被称为LOSER,逻辑上是合理的,因为WINNER发泄途径比较上档次,酒精白粉性项目。

还有些关于海外华人应该如何看待祖国和应该如何与国内交流的想法,几时有空再算。

补:向顾非同学道个欠,本没有损你的打算,但字面上确实不厚道,那句话挺多余,我写作不行。

家园 国内的洗脑很失败啊

不然很多人出国前, 怎么都会以为西方在大部分领域要比国内好很多.

中国和西方, 虽然都有洗脑. 西方在经验和技术上都远远领先, 乃是职业洗脑专家. TG么, 最多算业余爱好者. :-)

中国人在出国前, 后受到的洗脑, 实际效果上都是有利于西方的. 这种情况下, 很多人能够破除洗脑, 是因为在上几十年中, 我们对西方都处于学习的姿态, 少有自大的心理(比如美国), 因而更容易进行批评与自我批评. 我国强大可期, 但自大心理不可长. 同时是因为中国人出国前后, 在不同的文化, 社会制度下工作, 生活. 我们比多数只是到亚非拉旅游的西方人, 眼界更宽, 思想更开明. 我国强大可期, 但强大后也不可忽略对其他国家的了解.

家园 你这诡辩的水平实在不怎么样

lz论证了许多事实,却没有得出一句实话。

原来论证了事实,是不需要说一句实话的。

我在想,你这种诡辩,到底能蒙得了几岁的小孩呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河