主题：【原创】中国的测量界真是挺牛的，不服不行。 -- 温雅颂

"即使是在西方发达国家，只要是从事和地学有关的人，恐怕很少有人不知道中国有个武测的。"

我是从事地学专业的，接触过不说上万，也是成千的外国同行，还真没有谁知道武测。我知道武测也是因为我在国内的时候，有个描图员是我们在武测委培的。

"中国的测绘界，其综合水平，绝对在世界前列！要说差距当然有，它主要体现在设备制造方面，但这主要是受中国整体工业发展水平所限，没有办法，也不是短期内能快速赶上的。饭毕竟得一口口地吃，路也要一步步地走。而中国测绘界在理论方面和信息时代软件方面的水平，早已走在了世界的前列。"

没有硬件支持，理论和软件是怎样占领世界前列的？是否有因为某个中国理论，外国人先开发出来设备的例子？

如果没有的话，我们是否可以这样说任何行业，比如算命学：

中国的算命界，其综合水平，绝对在世界前列！要说差距当然有，它主要体现在设备制造方面，但这主要是受中国整体工业发展水平所限，没有办法，也不是短期内能快速赶上的。饭毕竟得一口口地吃，路也要一步步地走。而中国算命界在理论方面和信息时代软件方面的水平，早已走在了世界的前列。

替你查了一下，他说的就是你刚夸过的测绘学院的附属（？）

http://www.geostar.com.cn/index.aspx

武汉大学共有四个科学院院士，其中有一个是测量学院的。

武汉大学共有八个工程院院士，其中有四个是测量学院的。

关键是这个“地学”的范围太广了。地质也是地学的一部分，但地质方面的人对武测知道的确实不多。

也许我应该说国外搞地理信息系统的人基本都知道中国的武测。

早期的测量技术是很原始的。最典型的早期测量工具就是平板仪。所谓的平板仪就是三脚架支起一块平板，再加三个微调螺丝把平板调至水平状态。板上铺一张白纸，测量的结果就直接绘在白纸上。具体测量的工具就是瞄准器、标尺、还有皮尺。测的时候一个人扛着标尺，拉着皮尺跑到要测的目标处，把标尺垂直竖好（标尺上有一个水准气泡），平板这里的人就用瞄准器去瞄准标尺的方向。所谓的瞄准器其实就是一把尺子。尺子的两端各有一个可以竖起来的瞄准设备，靠近眼睛的一端是一个小孔，另一端是一个垂直的长孔，孔中间有一根很细的竖丝。测量的时候人眼通过小孔，将另一端长孔中的竖丝与远处的标尺重合，瞄准后沿着瞄准器的尺子划一条线，线的方向就是从测站到标尺的方向，线的长度则根据皮尺量出的长度按比例缩小。这样一条测线就算完成了。

一个区域的测量就是这样一条测线一条测线测出来的。

大家看到这里可能会感到失望：原来测绘就是这么简单呀！

不过，接下来可能又会有新的疑问：这么简陋的设备怎么可能完成大范围的测量呢？精度如何保证？

这就引入了下一个话题，测量误差的控制：

由于早期测绘设备简陋，观测误差很大，人们不得不在控制误差方面动脑筋，所以测绘专业里很重要的内容之一就是它的平差理论和方法。

平差的方法并不复杂，其基本思路就是把测量路线形成一个“回路”。比如前面讲过的平板仪测量，在每个测站测完所有目标后，要把下一个测站的位置也测下来。而每个测站都要和前后的测站对若干目标做重复观测。等转了一圈下来又回到最初的测站时，一路上每个测站位置的误差就积累下来了。这时如果发现测站位置误差积累太大，那这条“回路”就只好重测。如果误差在允许范围内，那这个累积的误差就可以平均到每个测站。测站位置经过修正后，从这个测站所测的所有目标也需要根据测站的修正值进行修正。最后再对不同测站重复观测的目标进行平差以及其它目标的修正。这样经过几次平差之后，就得到了比较精确的测量结果。

由于测量学中的平差理论其实就是数学的应用，而中国人的数学水平不低（因为数学对国家工业发展水平没有太高的要求），所以中国测量界在测量平差的理论方面水平一直不低。另外，我认为，一个国家在某个学科方面的水平，很大程度上取决于其学术带头人的水平。中国测量界很是出了几个国际知名的“大牛”，国际上公认测量学术水平最高的国家大概首推德国，但中国测量界有两位当年留德的博士，一个三十年代的王之卓，一个八十年代的李德仁，其留学时的成绩至今无人超过。我当年在德国的时候，德国那些牛气哄哄的测量学教授一提起这两位，没有不挑大拇指的，尤其对王之卓前辈，佩服得真可以说是五体投地。

毛主席教导我们说：“不要吃老本，要立新功。”

在讲“新功”之前，我还需要介绍一下测量学的一个技术飞跃：摄影测量

没看出有什么真正高明的东西，他们有的东西国际上都有了。

我因为不了解他们的产品，所以也不能说他们的就不行，但我想介绍的不是他们的东西。

你既然以中国测绘界为题，那就应该包括军测、国家测绘局、中科院地理所在内讨论。否则，只能算武汉测绘界了。举个例子，李德仁在德国的成就，会超过军测当年那个留德未归的人吗？

至于中国测绘界的水平，第一基础理论是从国外拿来的；第二测绘器材是莱卡的；第三现在GIS软件，从ArcGIS到ERDAS，有国产的吗？

我们在别人的理论上，小修小补出些成果，固然不能妄自菲薄，但自大也是不应该的。

还有，吴邦国老爹在军测也还可以吧。

测量学中平差理论（数学）很重要的原因就是，“测绘设备简陋，观测误差很大”。这是不是说，如果测绘设备足够好，能给出精确的测量数据，让所有测绘点的结果，都能满足积累误差在可接受的范围内，数学是不是就不那么重要了？

就吧这个坑当基准点，坐标（0,0,0），不就结了。