主题：【人事】关于政治局成员 -- 神仙驴

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

十三大以来，政治局候补委员一直稳定在1到2人。下面比较一下十三届的丁关根、十四届的温家宝、王汉斌、十五届的曾庆红、十六届的王刚。

当选政治局候补委员时的年龄：丁关根58岁，温家宝50岁，王汉斌67岁，曾庆红58岁，吴仪59岁，王刚60岁。这里王汉斌一直在全国人大作法制工作，进入政治局是劳苦功高，也与乔石转入人大系统有关。温主要是年龄过于年轻，丁是刚作为铁道部部长引咎辞职，吴仪的前任李岚清擢升常委将任常务副总理，如吴直接成为政治局委员将会有位置的重叠，三人都年轻，都比较适合再延后一段时间再成为正式成员。曾和王是以中央办公厅主任的身份进入政治局的，这点上曾的前任温是进入中央书记处，曾王则在政治局也有位置，这个也好理解。而且此后，中办主任身兼政治局候补委员和书记处书记，似成定例。除王汉斌年龄偏大外，丁温曾吴都官升一步成为正式委员甚至曾一步到常委，王刚年龄稍有点尴尬，个人还是认为会被扶正，当然也不排除最后是去二线任国家领导人的情况。这几届的候补委员几乎都具备将来晋升更高职务的条件――年纪轻、资格老、历练丰富。

再分析政治局候补委员职务，温、曾、王刚其时都是以中办主任身份进入政治局及书记处的。我们大致可以推断，十七届政治局候补委员（之一）是担任中央办公厅主任职务的，他的年龄应较年轻，有中央党务部门工作的经验。

会不会有意外？可能。回想一下十四届，中办主任是政治局候补委员温家宝，但转年过来，副主任曾庆红即被扶正，但曾并非中央委员会成员。直到4年后，曾才在同样位置上当选政治局候补委员、书记处书记，进入党和国家领导人行列。关于中办主任的候选人，很多消息考虑到了现任副主任令计划。但是，要注意，令计划即便能扶正，个人也不认为其能够进入政治局。究其原因，是在正部级岗位资历太浅。曾庆红、王刚两任中办主任，都是在这个位子上待了3、4年后才升任政治局候补委员、书记处书记的。令真正进入党和国家领导人行列，个人认为十八大上也不迟。另一方面，令的年龄过于年轻，太早就在高位，对未来的核心领导未必是好事。历来年轻干部徐图进取而成功的，只有温总一人尔。现在资历最深的年轻省部级干部李克强，比令计划还要大上一年多。令任中办主任后，先只任一届中央书记处书记也是可取的。（此帖写成较早。令计划现已升任中办主任，相关讨论见“令有任用”一帖。关于令何时成为正部，有消息说是在2004年底，若如此，3年正部后晋升党领导人是可以的。）

另一位政治局候补委员的名额，可有可无，可以是党务部门、政府、人大等的领导，也不见得会有一定之规。个人看，取决于控制政治局规模程度。但一点，政治局候补委员是在中央担任要职的，而以王汉斌、吴仪例子看，主要是在非党务部门产生。我们可以设想由将来一位国务委员担任。

最近海外网文这个乱，什么人都要显下自己的聪明才智，预测十七届政治局常委。但是，即便是预测，也不可能就天马行空信口开河，总的有点事实依据事例基础。现在关于十七届政治局常委名单的个人预测是又多又乱，经得起推敲的就少之又少了。

首先看一个事实，新一届政治局常委从上一届政治局成员中产生。

从85年十二届五中全会以来（为什么选择这个时间段，早有论述，不赘），例外只有一次。就是1992年十四大，新任政治局常委朱镕基、刘华清、胡锦涛三人都不是上届政治局班子成员。但这个例外要充分考虑其发生的国内外背景。国内环境来说，十三届班子发生了严重问题，总书记、一名政治局常委、书记处绝大部分书记因此下台。新任总书记还未建立足够的威望。国际上，苏东变色，十四大召开前不到一年，苏联刚刚解体、给世界和中国造成的冲击难以想象。再回到国内，则是收缩政策不被认可，需要继续走开放道路。而邓公将近九旬，需要完善稳定的接班制度。因此，三位新人冒升政治局常委，算是事出有因。其中朱镕基、刘华清早是国家和军队领导人，只有潜在接班人胡锦涛，是直接由正部级位置上一步登天的。

十五、十六届政治局常委的产生，依然遵循了从前的规律。中国是个很注意排位顺序、资历资格的国家，某些媒体希望减少论资排辈因素的愿望就算用心是好的，依然不太符合现阶段国情。依我看，安排接班一步升常委还算可以理解的话，其他冒升常委名单的提出就不像那么回事了。

这个更简单。十三届以来，除去十三届常委赵紫阳、胡启立外，其他离任政治局常委都是因年龄限制离职的。

十三届政治局常委姚依林、宋平离任时是75岁，十四届乔石、刘华清离任时是73、81岁，十五届江泽民离任时76岁；李鹏等离任年龄，74岁、74岁、68岁、71岁、70岁。这里大致能够看出，核心的年龄限制可以放宽一些外，其他常委，基本是过70就退。其中，遇到集体换班时，老常委全退也是可能的。刘华清进常委本身就是特例，因而不好讨论。李瑞环退出常委，从而给胡总留出更大空间，68岁限制的说法有一定道理，但非定论。太多的海外网文中，动辄排除吴邦国、贾庆林在外，就已经令人惊讶了。更有甚者常不见李长春名字，须知2007年李才63岁。政治高层，哪里是凭想象中领导人的好恶，就可以随意推到从来的玩法。若真是罹患重病，除非无康复可能，绝不会轻易划出名单的。

离任政治局常委通常是一退到底的，这跟部分离任政治局委员还可能去人大政协不同。交接班时，前任总书记继续担任一段时间的军委主席，是可以理解的。这算是惟一的不同吧。

有没有一个你所预测的十七大政治局名单,和你理想的政治局名单? 我想这会有所不同.

另外,驴兄对李长春有点偏爱啊. 看不出需要由他过渡的必要. 如有过渡,我觉得由胡总多干一段更可能,也更好.

民愤再大也影响不到政治局这个级别

主要就是书记处书记这个位置，非常关键。个人感觉老曾应该会离开这个位置，交给一位第五代成员。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

就是曾庆红现在的职务，

我一再强调过的最重要的前提是，换届才交班。我个人偏向的接班方式，是届内交班。大致说来，是接班人在2014年和2017年分别从胡总手中接下总书记和军委主席职务。在2013年到2018年间，由一位元老出任过渡性质的国家主席，再交给接班人。这位元老不进入政治局。接班人任国家副主席、军委副主席职务。这样的好处是，稳定、连续、有利于逐步培养接班人经验和威望，并在过渡期间有老家伙稳定局面。

• 非也非也，另说另一种接班模式

记得十六大甫一结束，胡总即带领书记处全体书记走东跑西，其中意味重大，但也是对我题目的一个说明。

驴兄意思，胡哥实际掌权到2017年，74岁再全退，2013-2018李克强过渡，然后2018胡春华或别人接班。

我喜欢这个安排。