主题：【原创】崇敬看香港（修改 Ver0.1） -- 青蛙电工

为啥？不管电工写的如何，我对他的帖子很感兴趣。

被你云山雾罩的一打岔，影响了我看他帖子的自由。

很多都是他的亲身经历，何来此一说？说他的观点不全面，这没话说。任何人的观点都不全面。

这个‘看法’从何而来？？？是想当然还是有事实根据？你这个‘反驳’是建立在什么基础上的？

在您这个起头儿的帖子里您说

被我指出后赶紧解释说

接着就开始东拉西扯，终于又google出了一篇东西

感情要是我不逼你，大家就都相信你最先的说法了。既没有亲身经历，又没有好好做功课，随便搜个数据就拿出来说事儿，你这是来讨论问题的态度么？

既然你都搜到了这个立法院议题，为什么不看看左边的附件？看看各科的中位数？

中位数(星期) 99 百分值数 (星期)

耳鼻喉科 8 91

妇科 8 65

内科 10 93

眼科 2 100

骨科 13 113

儿科 5 55

精神科 5 93

外科 15 147

所有专科 7 119

这里面所有专科轮候的等待时间中位数是7周，就是说有一半的病人需要等7周才能看到专科医生。这不是证明了你最先说的轮候时间只有3－4周是错的？

说一句，没有所谓的‘一般专科’。只是相应的有一个普通科又叫全科，就是你如果觉得哪儿不舒服，先去找普通科，普通科大夫发现你的病需要转送专科，就开一封转介信。拿着这封转介信去指定的公立医院挂号，然后排队等。

你自己挖坑证明了自己的错误。大家也都看到了。

我在天涯和以前的舰船就见识过他的表演

新华社的报道不是医学论文.

你又不知道人家一般专科是个什么概念,这不鸡同鸭讲吗?

青蛙先生写的并非都是他老人家的亲身经历,关于刘海若的案子还有那位受伤警察的案子纯属他老人家道听途说.

很同意您的看法，但是事情都是有因有果的。现在青蛙把这个文章改的这么“酸”，那是因为朴先生的讨论态度。如果朴先生的讨论态度和您一样，那也没有这么多事了。

青蛙很辛苦，很认真的写这么多字出来，写写他对香港的看法，不管是好的看法还是坏的看法，我认为都是应该鼓励的。

朴先生的观点是大陆方方面面都是落后的，比香港大大不如，所以在大陆发展到香港的水平之前，我们没有权力对香港“说三道四”。我就认为不管我们大家是不是香港永久居民，对香港什么看法，都有权力对香港“说三道四”，谁反对这个观点谁就是反民主，反自由，反人类。

有一次俺从罗湖去香港，刚过了关，发现钱包被人偷了，里面有一些钱，驾驶证，车钥匙等；俺赶紧找到香港警察同胞，想要求回到罗湖，老天爷啊，俺的车可是还停在停车场啊。不过香港同胞是不会在意这些小事的，很有礼貌的说，你到上水下车，再坐回来就可以了。后来俺发现了一个下楼的楼梯，香港同胞们可以比较辛苦的自己走下去，对于俺们大陆人，还是要体验一下九铁的先进性，一定要到上水才能回来。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

不知道这次是什么新的数据。

电工兄是从其自身角度谈香港，大部分是他的亲身体验不知道有什么可反驳的，至于引申出的观点，没人保证自己是真理在握，甚至电工兄自己说不定几年后观点都会改变。西西河友信或不信自有选择，不用朴兄担心大家受骗上当。

有好几位网友都说了，请朴兄另外开贴谈谈香港，我也等着朴兄写关于香港的全面认识。至于本贴，就让电工兄写完，行不？

倒是那位自称是医学院医生的CHAOS"HK"声称轮候时间"最短也要大概不到一个月.多数是半年"完全是在误导观众

青蛙同志说他的,我说我的.我有不让他说话的权力吗?

朴先生的发言，尤其是谈政治那一段，我看就是纯粹来找岔的。看看回复，这里的看客们多数也明白这一点，那么何必为了这样的人而改坏自己的文章，降至跟对方同一水平呢？如你所说，写那么多字出来，也挺辛苦的，所以我觉得可惜了。

属于有“辩论强迫症”的家伙，没有必要非去回复他（她）。最好玩的，谁都不回复，我们都只管自己发帖子，或者回复别人的帖子，就是让这位老大的帖子后面都是太监，憋死他（她）。