主题:【原创】一公斤是多重? -- 猫元帅
和磁场没关系。
重力加速度在不同的地方是不同的,原因是地球不是一个均匀的球体。
怎么确定你这个东西里到底有多少个原子,用体积的方法也有许多不确定因素,而且新方法的精度要能明显高于老办法才行。
俺有本杂志上提到了这个问题,打算扫上来,不知犯不犯规。如果要我重写一下里面还有许多问题搞不懂,所以也没法写。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
现在的办法是用非常纯的硅(si28),然后精确生长成为无缺陷晶体,然后计算特定的体积下有多少个硅原子。 以N个硅原子的质量作为标准质量/重量
水的三相点和气压关系大,和纯度关系也大。
没有凝聚核即使温度再低也不会结冰,水蒸气也无法凝结成水。
看中学物理摄氏温度怎么定义的(海拔0米、一个标准大气压下水的凝固点为0摄氏度。。。。)。定义时还没认识到纯度问题,以为蒸馏水就是纯水了。。。
问题大着呢。
1791年规定:1立方分米的纯水在4℃时的质量 ,并用铂铱合金制成原器,保存在巴黎,后称国际千克原器。
这个千克器,爸爸就是水,和他爸爸比比不就知道了吗
的精度要求。
1、氢有3种同位素, 1H、2H、3H
2、氧也有3种同位素 16O、17O、18O
这样水有的组成实际上有9种可能,你这个纯水到底指的的那种呢?
另外,水是两种元素组成的分子,他的分离和提纯就是一个问题,非常难以区分不同同位素组成的重量相同的分子,比如 1H17O的质量与2H16O的质量是几乎一样的,因此无法用离心机之类的进行分离。但是从量子力学角度1H17O的质量与2H16O的质量并不完全一样。另外 1H17O占用的空间与2H16O占用的空间也可能有微小的区别,这对精度也是有影响的。
另外一个问题是,水在4摄氏度下必须要容器,但是任何容器在微观条件下体积都是不确定的,因为容器壁必然有微小的突起和凹陷,虽然不大,但是放几个水分子还是没有问题的。因此,容器体积的精确测量也是难以实现的。
就现在科学界的方法是,用高纯度硅(只含有28si一种同位素),精密生长成为单晶体,然后测量体积。
优点是,硅是原子,性质单一,化学上也很稳定,并且同位素只有2种28SI、29SI,可以用离心分离技术提纯到6个9 等高纯度,单晶硅如果生产的好,可以形成非常规则、有序的晶格,在空间和结构上很稳定。稳定有序的晶格结构便于用长度测量的方法来计算28si的原子个数。
如果能精确的计算原子个数,那么就能精确的定义质量了。
氢的3种同位素。一种是氕,它只含有一个质子。它和一个氧原子化合可以生成普通的水分子。
另一种是重氢 ——氘。它含有一个质子和一个中子。它和一个氧原子化合后可以生成重水分子。
还有一种是超重氢——氚。它含有两个中子和一个质子。它和一个氧原子化合后可以生成超重水分子
同样,天然丰度的氢和100%18O的化合,是重氧水,
提纯水的方法就太多了
至于所说的单晶硅的制作,现在工业用途就是做人造水晶,我倒是见过许多
最理想的定义,是与不确定度极低的物理现象联系起来。对于古代人来说,日月地的运行是比较稳定的物理现象,秒就曾经被定义为1/86400平太阳日
随着科学的发展,人们找到了更准确的标尺,秒现在的定义是
继而米定义在秒的基础上
遗憾的是,千克始终没有找到不确定度小于国际千克原器的定义方法
人们想过很多办法,比如试图规定XXXX个某种原子的质量为1千克,是不是看上去很精确?遗憾的是,实际做下来还没有超过国际千克原器的水平……(一个国际标准不是“编”一个定义出来就行了,还要能够将量值传递给下级计量标准,或者说“能够使用”,这个实现起来非常困难)
如果谁能搞出来新的定义方法替代国际千克原器这种原始的“实物法”定义,绝对是计量学领域的一大突破
用高级计量标准来校准低级计量标准,最起码的要求是,高级标准的不确定度是低级标准的1/3以内
国际标准差50毫克,传递下来
国家标准>150毫克
省、部门标准>450毫克
企业标准>1350毫克
工人手中的测量工具>4050毫克……
那么生产出来的产品质量会变成什么样……不可想象了