主题：我想，还是不删的好 -- 兼给北京棋迷朋友的一段回文 -- 萨苏
我想萨苏根本没想和这种人吵架，那个发贴辱骂萨苏的也不是去吵架的。
估计也是萨苏是头一次见到这种类型的台独分子，就拿出来给大家见识见识。我想大概绝大多数从大陆上网的河友没见过某些铁杆台独的真面目，有点感性了解也是好的。
如果问题在于声援，萨并非期望大家的声援所以发这部分内容在此，自己的问题自己解决，何况这根本不算个问题。
发这个贴子在这里的目的，是让大家看一下不理智会让人变成怎样，同时，提醒大家当我们和台独的支持者讨论问题时，对方中存在怎样的异类。
再次声明，这并非是一个事关声援的贴子，请查阅其内容，以判断我的说法是否符合实际。
辩词结束，谢谢 ：）
作为青史版主：老萨的这个帖子虽然有些内容确有不妥，但并未到删帖的地步，我觉着适时转往待整理版比较合适。
关于提到的违反河规，楼下瓦斯的解释我很赞同。比如“西西河的确有不把其他网站的冲突引到西西河的说法，但是与你所说情况不同：甲乙两个马甲其它网站吵架还不够，到了西西河还继续吵那边的架，这种继续的口角在西西河会被阻止。”
另外，无论我作为版主还是作为一个普通河友，我都会坚决“声援”老萨！
作为版主，老萨在自己的博客里多次为西西河作宣传；
作为读者，从老萨的文字里得到过很多的知识和感动。
作人要知恩，西西河也该如此！
老萨贴这个并非想要声援，没必要。看了他在博客里关于台独的文章，就更能理解了。以老萨的胸怀，就算版主删了这个帖子，他也决不会计较。当然，删不删那是管理的事。
上小学时，老师强迫俺读过供批判的小说。那时俺认字不多，更别提理解能力了。通过查字典，俺知道了水许是本大毒草，还明白了，仗义疏财就是为了收买他人的灵魂。工作以后，俺遇到过一个意料之外的坎，不大容易过，也就是让基层组织给俺的申请表上盖章，而单位管图章的小办事员很坚持原则，说不符合规定。于是，俺想到了仗义疏财，还学着用了一把，后来就真的买到了办事员的灵魂。第二天，他很痛快地在俺的申请表上盖了单位的公章，还对俺说，以后有事，只管言语一声。
俺那时那么做，就是因为小时候不懂事，见识到坏的意识，并且还在脑细胞里潜伏下来。后来，俺反省时觉得，买灵魂是一件很不道德的事，不能再干了。再后来，每当俺仗义疏财时，肯定先检查自己，是否又需要买他人的灵魂了。
因此，俺特怕见到坏人坏事。
反正感到羞耻的绝不会是老萨你自己。
引用偶自己的回帖的原文：
偶嘴比较笨，偶只是有个感觉，该怎样做对西西河好。言辞中可能得罪了人，让人不高兴了，万分惶恐。看到地主跟偶的处理雷同。不得不泪如雨下。
小五今天有点酸
老兄的帖子，很可能很多人看来就会产生不同的理解。
在我看来，老萨也是人，发发牢骚也可以理解啊。他有没有号召大家声援他，只是西西太多人视老萨为偶像，自然会抑制不住心里的愤怒。
当然，我觉得，地主和小5老弟的意见最合乎规矩，也合乎情理。
西西河不应该声援，因为西西河做不到
西西河该怎么做？做的到什么做不到什么是你说了算的？你怎么会觉得你有权利给西西河定规矩？
一个人的接受能力和限度，应该靠自己解决
照你这么说病了不该找医生？有困难不能找人倾诉？有了想不开的心事也自己憋死算了？
你平常是这么干的吗?那你要多保重。
谁和谁口角了冲突争议了？萨苏不过是说明一下他遇到的个别台独的情况罢了。这类文章很多人都写过，和谁争议了？谈论一下自己对某个特定事物的看法罢了又不牵扯到个人恩怨，我怎么看不出什么叫把别的网站的争议引入到西西河？何况统独之争在西西河早就有了，河里吵了多少次了？又不是萨苏这么写才开始，老话题罢了。
至于你的第二条，你要么是个纯洁的圣人，要不就是一个哗众取宠的可笑的人。当然我相信你是个纯洁的圣人，尽管我必须承认做出这样的决定确实很艰难。当然别人怎么想我就不知道了。
不过不给出例子怎么学习或者批判？怎么了解？怎么明白？你有你的想法当然很好，但是千万别代表西西河说话。
只是你的第三条怎么从个人承受能力转到了尊重平等，我怎么也看不明白，中间似乎没什么逻辑关系。权且当成一个并列的关系来理解。不过尊重是相互的，平等是绝对的，你怎么从“有尊重”得出“有平等”这个关系？我不是很明白，个人的理解这两者之间的关系应该不是这样的而是这样的：平等是绝对的，尊重是相对。平等是别人给的，尊重是自己挣的。也就是说面子是别人给的，脸是自己丢的。
平等是个客观的事实，尊重是个主观的意愿，每个人爱尊重谁那是个人的事情，以什么作为尊重别人的标准也是很私人的，别人管不着。也就是说，平等就像空气一样是每个人都应该和和必须享有的事物，而尊重则是法拉利跑车一样的奢侈品不是每个人都玩的起的。
你对这个问题的理解和大多数人不同，可能不是很确切。
西西河怎么做是铁手的事情，别人谁也没资格给西西河定什么规矩安什么风格，西西河该出现什么不该出现什么都是他家的事情，与别人无关。
萨苏现在是西西河在外面的招牌，如果他说一句西西河是什么样的风格还有些道理，而且大家也不会觉得有什么不妥，（这个就是尊重了）。不过不是什么人都可以在西西河里面说西西河应该怎么样，不能怎么样，这个就是平等，大家都没这个权利。
你对这些事情有个人的看法是很好的事情，能写出来也很好，最起码是关心西西河的表现。不过千万别动辄就代表西西河说话！
有保留地同意地主和小五的意见 --- 之所以有保留，是因为我觉得都不必转待整理。
有些话，我不想说太透，那样是给老萨添麻烦。所以下面的一些话也许不容易懂，因为中间少了几句必要的话。但也只好如此了。
我觉得公平公正当然应该维护，但水至清则无鱼，维护公平公正的目的是要确保河里一个健康的环境，如果为了维护公平公正而去维护公平公正，以致损害了河里的健康环境 (这个健康环境包括必要的感情互动和声援)，就得不偿失了。
但我仍然非常赞赏 Wanderer 兄弟的直言精神。我想，对于 wanderer 兄弟的这几个反对贴，萨，还有所有看重拥有独立思考习惯的朋友，都只会感到欣慰，不会感到不快。希望河里多一些这样的反对的声音，我们不一定要赞同这种反对声音，但我们却不能没有这种反对声音。动辄将反对声音视作故意捣乱，其实是种短视行为。
留下这个帖子，是好事，大大的好事！
这个帖子让我们见识了：
一旦台独分子有能力，有力量以后，他们会怎么对待一直容忍和宽厚对待他们的善良人民！
就是屠杀、侮辱和虐待！
我不想详细引用那个畜类的发言，但是那样的畜类不止一个。那样的畜类不仅台独有，藏独、疆独也都有，不过是没有表现出来罢了。
什么人害怕他们的言论曝光呢，害怕他们的言论和思想被善良的人们知道呢？
我相信，我们这些正常人不会害怕把这些言论曝光和公开，只有那些保藏了祸心，企图瞒天过海，浑水摸鱼的台独分子和他们的同类害怕！
害怕什么？
无非是害怕人民认清了他们的嘴脸，揭穿了他们的画皮，看透了他们的阴谋，提高了自己的警惕！
越是害怕，越是见不得阳光，我们越要揭出来，让这些不耻于人类的败类的小都暴露在阳光下！
这段过了。有伤害性。不好。
而且坚定不移的捍卫他说出自己想法的权利！这个毫无疑问！而且我确实真心的相信他是高尚的。
他的说法是不是可以得到认同那就是另外一回事了！
最近哲学课听多了，晕头转向的！教授老是说什么：虽然我怀疑，但是却要接受，不过我还是有自己的理解...受感染了！