主题：投票一个关于买车的投票，您是那种类型？ -- 老马丁

大多数人和您想的一样！

能不能转让完全看dealer心情了。

59人选择保住定金，买颜色不称心的车。（妥协派）

2个人选择某教授的做法。（不可理喻派，好像有一票是我投的，测试用的）

15个人选择买颜色称心的车，然后去买辆过得去的挽回损失。（回本派）

40个人忘掉了定金（理性派）

一般来说回本作用（sunk cost effect）对大多数人的影响是显著的。

买第二辆车再卖是回本作用下最不值得的行为。你的卖价不可能高过dealer的卖价，因为dealer卖价是最贵的。这样的做法是throw good money after bad，越买越亏。

除了回本作用，屈就不适合自己颜色的车还有多种解释。第一，某些人对颜色不太敏感，而且喜欢的颜色可能不稳定。第二，某些人在心理上有比回本作用更深的浪费是罪恶的想法。

选择走开，去卖自己喜欢颜色车的人可能特别在乎颜色，或者不在乎钱，或者兼而有之。

只发布个结果怎么行呢。

你这个统计应该增加一项，投票的人里面，定金占其收入的比例，对其决策是有影响的。

这样想。

与4比较，4肯定是损失定金。

买一辆可以卖得出去的车，损失一些钱卖掉，整体损失少于定金损失。在必然有损失的情况下的减损行为。

或者就索性给自己再换辆车了，把原来的旧车卖掉，这样就要跳更好一些的车。看具体情况了。

有道理么？

首先，教授不可能接受不好看的颜色的车，因为他不那么缺钱，不买个称心的不会心理满意了。

其次，这2000定金也不算少，总不能扔了啊。而只要比2000元的损失小就是好的选择。买辆过得去的恐怕再卖出去损失不会小了。不如能捞多少是多少。当然，如果车行的车都质次价高，这偶不知晓啊，那就不要定金算了。

要么更加有钱，不在乎定金，要么更加没钱，忍辱负重。

中间派愿意为了定金麻烦的，注册用户多。

河里的人有闲的比较多，可能愿意为了那不多不少的钱折腾折腾？

有一定的道理。看来河里的注册用户，不怕麻烦爱折腾的居多。比例至少比游客高。

如果贷款没有finance charge。我肯定会选分期。因为钱存银行还有利息。虽然利息也没几个钱，但是有这样明显的能省钱的不省，我会有负罪感。

你选择了这辆车的时候，车价和收入的比例肯定是考虑因素之一，所以定金和收入的比例可以认为是已知条件了。

投票的样本里河友和游客先天就有selection。计量经济学家听到这词眼睛就发光。