主题：【原创】论科学的起源 1 -- 踏翅

　　我觉得就象几何上的什么是直线，什么是曲线这样必须人为定义的东西吧。

　　主要是你的“先天判断”、“综合判断”在其他文章中没看到过，意思有点不能确定。

　　也许是我不爱看纯理论的文章吧？

先天综合判断给饶得，每次都得先想想清楚指代什么概念~~

你这儿的科学定义，我怎么感觉有点象特指物理呢？其他科学领域，和数学的关系比较松散的那些，觉得有点不好搭啊~~

倒是那个数学的定义吧，我倒觉得更适合作为科学的定义~~~

这是楼主你自己说的阿，。

推导也不是形容词阿，啥叫一个冬冬是“推导”的阿，召唤定义，

让我琢磨琢磨，看看能不能就这个问题单独整个包子。

先说一两句，这个“模糊”和汉语与印欧语系(包括英语和德语等)在语法结构上的区别有关。

“物理”的确是最“科学”的，因为它的数学化程度最高。其他学科看起来离开这个定义远一些，那也确实是因为学科里还有那么一些东西没有被完全数学化。

在康德之后，马克思也说过（其实这儿马克思是抄康德的，不过老马的话传播范围更广），看一个学科是否成为科学，就看它是不是使用了数学。

数学和科学，确实有点亲缘关系。

支持！

我怎么记得自然科学依然被看作是哲学的一个分支呢，也就是所谓的物质运动规律

科学完全有能力和哲学平起平坐，科学就是在认识客观事物嘛，这和哲学里的认识论“应该”是没有什么区别的。

科学在哲学上的问题在于“物质”“运动”“规律”这些基本概念，在科学中已经规定死了，但在哲学中还是有变化的余地的。这也许就是科学和哲学的区别吧。

您这效率，太……高了！

有两种皮蛋，一种蛋黄是液态的，一切就散；还有一种蛋黄也变成近似固态的。

对于前一种，通常先整体放进粥里煮熟后再捞出切丁后放入；后一种就随便了，粥刚煮开的时候放进去就行了。

感觉这个“先天判断”和“综合判断”的名字起的不好，无法准确的表达其定义。

另外在“2”里面被那2个例子扰糊涂了，如果能换个更清晰的例子就好了。

“先天判断”和“综合判断”的概念都是翻译过来的，这里面如何用汉语处理这些概念还真是有点问题，这也是我正在琢磨的下一个包子～～

“先天判断”和“综合判断”其实是两对概念的两个名字：先天/后天判断，分析/综合判断，这里面先天判断就是分析判断，后天判断就是综合判断，不同历史时期的不同叫法而已，自打康德提出先天综合判断的概念以后，逐渐逐渐就多用“先天判断”和“综合判断”了。