主题：【原创】美国为什么现在打达赖的主意？ -- 晨枫
美国人去伊拉克是为了民主，接见达赖是为了人权和言论自由，骗谁呢？
倒是你,从指责中国政府干涉加拿大内政开始就一直在转移话题
我的观点在前面已经阐述过了：加拿大的总理接见达赖喇嘛是加拿大的内政，和中国政府没有关系。
中国政府也可以去会见魁北克分离分子，我相信加拿大不会提出抗议。
加拿大政府不承认中国民国或者台湾国为合法政府。所以只要加拿大政府总理不以接待外国元首的礼仪去会见陈水扁（比如私人会晤，或者以接待地方官员的礼仪，假如陈水扁也愿意的话），不发表支持分裂中国的言论，那就可以了。
你怎么能相信中国政府也可以去会见魁北克分离分子而加拿大不抗议呢？
魁北克位于加拿大东部，是加拿大面积最大的省，其中法裔居民占80%以上。蒙特利尔市是加拿大第二大城市，也是世界上仅次于巴黎的最大的法语城市。早在 1608年，法国人就在此建立了第一块永久殖民地。此后100多年间，法国移民大军不断前往魁北克。法国则依靠这些移民，以魁北克为中心控制了整个加拿大。1756年至1763年，英、法展开了著名的“七年战争”。法国战败后被迫将加拿大割让给英国。但法国人不甘心丧失对魁北克的控制，利用与魁北克密切的经济与文化联系，不断扩大在当地的影响。许多法国政治家心中都有着“魁北克情结”。
你说的这段历史我早就知道了。加拿大对戴高乐的抗议在于他发表了推动魁北克独立的宣言，而不是在魁北克会见分离分子。
加拿大政府或者总理发表了支持西藏独立的言论吗？
还可以当魁北克的省长。主张独立的BQ还成为过国会最大反对党。
中国政府的官员如果要见这些人，加拿大又怎么会抗议呢？
加拿大政府的行为本身就是双重标准。
法国社会党的总统候选人贺雅尔，对加拿大魁北克独立问题说三道四，加拿大罕见的公开谴责。
贺雅尔日前在巴黎会见魁北克人党党魁之后，对魁北克独立运动表示同情，这惹火了加拿大政府，加拿大总理哈柏今天发表措辞严厉的声明，谴责贺雅尔的发言，已经介入加拿大内政，极不得体。
魁北克追求脱离加拿大独立，已经四十年，是加拿大政治上最棘手的问题。
贺雅尔是将在四月举行的法国总统大选主要参选人之一，民调显示，她现在的支持率，只落后给执政党候选人萨科奇一点点。
魁北克是在十七世纪早期由法国拓荒者开始屯垦，1763年英法战争之后，法国把魁北克交给英国。加拿大总理哈柏说，他希望未来的法国总统，能够充分了解并且接纳历史。
法国前总统戴高乐在任的时候，也曾经因为对魁北克问题发言不当，引起喧然大波，戴高乐在1967年访问魁北克的时候，喊了一句自由魁北克万岁，这严重冒犯了加拿大政府，引发外交危机，加拿大送客，戴高乐被迫缩短行程，提早回国。
就遭到加拿大抗议。这不是双重标准吗？
如果你知道，你就不会说
而且这句话很滑稽，凭什么你可以相信加拿大政府不抗议？
看看今年加拿大政府对贺雅尔的反应，人家在巴黎会见魁北克人党党魁之后，只是对魁北克独立运动表示同情而已。
因此，加拿大对此的反对是在他们会晤并且发表分离的言论之后。
Toronto Star的新闻标题：French candidate's remarks irk Harper, Charest
贺雅尔只是有胆说出来而已。加拿大总理跟达赖讲话是无胆公布而已。