淘客熙熙

主题:【原创】男人的爱与女人的爱是有区别的,兼答九九妹子的疑问 -- 大懒虫1号

共:💬153 🌺176
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 懒虫姐姐,让我抱一下你的大腿吧!

~~~哦,都说到俺心坎里去了!

男人来自火星,女人来自金星,偶就是一在缺少大气层的火星表面挣扎的小loli~~ 争取要早日像懒虫姐姐一样开上宇宙飞船,在星际空间穿梭无阻,哦也!

家园 有时候就是这些检验来检验去让人心灰意冷

……如争论那个时候他知不知道外面在下暴雨之类

家园 姐姐表谦虚

您让蓝绿星人都看到了爱的真谛,您就是维持宇宙和平的英雄~~~Autobot!haha~~~

家园 想到一个相关的问题

女性气质(感性,感情丰富,受感情控制)比较明显的人从事什么职业比较有优势呢?男性气质(理性)比较明显的人呢?有感于现在高校科学类女生越来越多,但最后真正成为科学家或工程师的还是男生占绝对优势。《自然》杂志曾专门讨论过。Autobot姐姐有什么看法?:)

关键词(Tags): #女性气质#男性气质#职业#科学
家园 呵呵

大概是因为他们两个在那个时候都还太年轻吧。

家园 说得很透彻~

你要不做明天我来做也可以啊。

哈哈,听见类似的话我就来气——你怎么这么理解我的话啊!我是那个意思么?

下次俺就不生这个闲气了~

唉,难怪有那么多同性恋——他们/她们沟通起来应该就没有那么多误解了吧?

狠狠花懒虫MM,收藏!

家园 在你也许是小事,在她可能就是天大的事

我想那并不叫作“不珍惜”。

说到底,感情是不能太清醒、太明白功利得失的。或者说,在爱中的人多少都是“傻”的,保留理智的人怕是很难爱起来。。。

但反过来说,太过“作天作地”也会将感情弄坏的。此二者间是人生微妙的博弈,没有绝对的衡量标准,特别是理智没有用武之地。

家园 同意。

九九说得是,检验来检验去让人心灰意冷。这也是为什么我不喜欢太过“理论”的缘故,虽然我是研究“哲学”的。。。很矛盾吧?:)

还是发一些感性的帖好,各人看了想各人的心事。

家园 搅局

可是也有不服从“生理规律”的,或许脑子区域没长对。。。呵呵。

其实男人所看到的过去,是无数次回首之中的过去。男人若对历史不作一个理论上的交待,很难继续走下去。

女人则很当下,她较少这样去塑造过去,因而看上去她表现出一种真实来。

但说到底,二者缺一不可。所以世界很不太平,但很完整。:)

家园 男人的双重使命

的确一针见血。但补充一句,问题还是要解决的,只不过不是对女人解释清楚了再解决。。。否则过关只是暂时的,碰到问题还是没完的。

所以男人一边要能哄,一边也要有能耐(飞不起的猪始终是平凡的猪),这就是“男人的双重使命”啊~

搅局
家园 没错没错,邝言就是个感性的大老爷们,而懒虫其实

是个很理性的mm。只要自然而不做作,我以为没啥不好。就像我跟在后面的帖子里写的。

链接出处

家园 终于

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 首先同意,完全同意,然后

您举的那个暴风雨的例子,偶就做不到,除非是在热恋当中。现在当然不行了。偶说出来的意思是,懒虫MM现在当然在这个状态了,不过,您进城后还会有这么投入吗?深刻怀疑中,因为完全的投入感情那整天人就在一种状态中,这能有多长的持久力?

另,这两篇经典之作偶能否转载?先谢过。

家园 【原创】这是懒虫写的最好的其中一篇,

再谈几点想法。

1. 这个初恋懒虫能不能给个定义?如果说两个人承认是谈恋爱才算初恋的话,偶就属于那种一生只谈过一次的那些男男女女。这么看了偶是没有可能再付出真感情了,偶确实不知是该高兴还是伤心。偶LD当然该非常高兴了。不过偶还是深刻怀疑中。总感觉自己再谈N次恋爱也没有虚情假意的想法/感觉。或者说像偶这种色猪不太符合懒虫的标准?

2. 还是接上面讲的,偶到现在“揣在心底里放不开化不掉”是暗恋,乌跟人家都不知道,可是我根本就不知到爱不爱人家,因为是感觉才美好。但这个也不算是偶第一次暗恋啊。故还是同意(1)所说的,偶有些不同。

3. 对女人能爱很多次的理论是第一次听说,马上感到很在理。不过不能证实呀。感到做女人多好啊,能有N个男人可以爱。怪不得偶M多的朋友,绿的,都嚷着要找情人。嗬嗬,这不给蓝的找小蜜给出理论依据了,因为女人能够啊。嗯,有人,某人会很高兴的。

先到这里吧。

家园 握手!也曾试图从这方面理解同性恋

但没有与人讨论过哈~

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河