主题:【原创】关于美苏联武器的一点小想法 -- 葡萄
按这位老兄的说法,美军是绝对不会用“草菅人命”的装备的。要是没有绝对可靠的装备,估计美军会选择“可靠的”赤手空拳的
熟悉斯坦利·库布里克导演拍摄的电影《全金属外壳》的影迷一定不会忘记,在新兵训练毕业的夜晚,士兵由于无法长期忍受教官的刁难和责怪,使用 M14步枪自杀的场景,其实电影名字“全金属外壳”是M14当时使用“全被甲弹”的英文名称,映射着越南战事的反思和残酷。M14起初是美军为了替换“伽兰德”步枪而招标设计的优胜型号,但是在被使用到了越战战场后,因为越南特殊的热带丛林环境诸多问题而暴露无遗,枪身设计过长,枪体过重,湿热的丛林环境对于保养如此娇贵的武器显得更加困难,另外,由于使用了7.62毫米口径的北约制式弹药,造成射击难度加大,士兵不得不使用半自动射击模式,以保证节省弹药和减少射击时枪口的跳动。于是,军方开始试图改良M14,以保持在军队的继续服役,但是很快就发现,这样的工作很难取得实质的进展。
于是,M14作为单兵武器在1967年5月逐步被AR-15定型后的M16步枪取代,
后来在长期的样枪测试中,接二连三的问题暴露出来,导致双方的沟通无法顺利进行。斯通纳奔走于各个试验点深入了解,起初很多暴露出的问题斯通纳都认为是由于测试人员对该枪的性能不够了解而出现操作不当,但是军方很快开始以弹药口径为借口,要求斯通纳对AR-15的口径进行再次调整。并且,来自美国陆军的采购意见是继续使用M14步枪,不考虑更换为AR-15步枪,这样的结果使阿玛莱特公司难以继续承担高额的研制测试费用,公司为此陷入解体的状态,只好出售该枪的专利权和并获得相应提成将该枪卖给了柯尔特武器公司。阿玛莱特迫于生存竞争压力,进行了公司结构改组,斯通纳在这次改组后离开了公司。
柯尔特公司最终将自己公司的命运压在了AR-15步枪上,结果大获全胜。美军陆军的一些将军的极力支持AR-15步枪,加上M14在东南亚战场上的糟糕表现,同时,经过美军在越南战场的初期实战,经过改良的AR-15型步枪具有足够抗衡越共游击队使用的AK突击步枪的能力,因此,AR-15最终成为了列装美军的M16步枪的早期试验过渡型。斯通纳由于长期致力于开发和研制AR-10以及AR-15步枪,在美国轻武器界享有很高的声誉。
起初配发越南战场的是XM16E1,少数特种部队则携带了AR-15型突击步枪。但是,在战斗中这支武器故障频发,受到了很多作战部队的严重抱怨。其主要问题集中在:弹膛污垢严重、卡壳、拉断弹壳、弹匣损坏、枪膛与弹膛锈蚀、缺少擦拭工具,尤其在恶劣条件下,情况更为严重。为此柯尔特公司和美国步枪相关杂志负责人赶往越南,了解武器的准确使用情况和事故原因,并对该型步枪进行进一步完善和提高。经过调查的结果指出:这些故障的出现与越南特殊的湿热气候有关系,同时不注意正确的保养和及时地维护,对武器的故障率有很大的诱导因素。但其故障的严重程度还不足以像很多后续报道中指出的,AK-47突击步枪完全超越了M16的全面性能。柯尔特由于需要应付陆军的增订订单,开始联系更多的承包生产工厂,也结合战场上暴露的问题,对该型武器进行了进一步的改良,研发出了M16A1步枪,该型枪不仅解决了先前出现的各种问题,还进行了可靠性抽样测试,以保障在实战中的性能。
口水么,就恕不奉陪了……
“配发w弹后,可以和老虎一战”到您眼里就是“和老虎媲美”
如此明显的自己树个靶子来打,您自己玩好了
就说什么什么按苏联的技术改,太夸张了吧……
老美陆军的步枪大规模改了么?
m16的可靠性问题,当年老上在jc教育那么久,还是有人不进盐酱,呵呵……
M4的确从M16而来,但它还是有自己的历史。
美军在经历巴拿马、波斯湾和索马里的军事冲突后,缩短型的M-16A2的需求浮出水面。柯尔特在海军陆战队的参与下,以M-16A2为原型,参考了CAR- 15的部分设计,也吸取了CAR-15系列步枪在远距离射击能力不足的教训,于1991年研制成功正式并命名为M4。开始的M4是配备给战车兵、航空兵作自卫使用,只有单发/三发选择。后来,又开发出M4A1,可以进行全自动连射,供特种部队使用。到了后来,美国陆军干脆用M4全面替换现役人员手上的M- 16A2,把其转到后备役和海岸防卫队手里。
由于以往的CAR-15的有效射程都比较低,终点弹道性能不稳定,1988年由柯尔特公司授命于美国陆军部,在陆军部与海军陆战队联合参与下研制新型的M16卡宾枪。柯尔特公司的工程师把枪管弄短至14.5英寸(370mm),枪管上增加了一个缩颈用以挂装M203榴弹发射器,采用伸缩枪托,射击方式为半自动和三发点射,护木内采用了双层的铝制隔热屏。这种新型卡宾枪的柯尔特公司产品编号为Model 720,在1991年3月军方正式定型并命名为“美国5.56mm北大西洋公约组织口径M4卡宾枪”(The United States Carbine, Caliber 5.56mm NATO, M4)。由于M4和M16A2非常相似,事实上它们有80%的零件可以互换,因此最初也称为M16A2卡宾枪。M4首先装备82空降师,用于替代 M16A1/A2步枪、M3冲锋枪和车辆驾驶员使用的部分9mm手枪,1994年正式列装。柯尔特公司又为海军研制了一种射击方式为半自动和全自动的 Model 727,除射击方式外其他与M4完全一样,因此有些人称Model 727为M4增强型(M4 except)或海军型M4。
然后柯尔特公司又研制了一种M4的子变体,主要是设计了一种新的平顶型机匣盖以安装模块化的瞄准系统。在1994年8月,这项改进被军方采纳,并把这种平顶型M4正式命名为“美国5.56mm北大西洋公约组织口径M4A1卡宾枪”(The United States Carbine, Caliber 5.56mm NATO, M4A1),柯尔特公司编号Model 927。M4A1的主要改进是把原来的固定式提把改为可以安装不同瞄准装置的M1913导轨——即平顶型机匣,此外M4A1的射击方式是半自动和全自动,就像M16A1。
M4/M4A1卡宾枪在美国的特种作战部队中服役,特别是美国陆军的游骑兵、海军陆战队的武力侦察队和海军的海豹突击队等等。由于M4/M4A1射程远杀伤力大而结构又比较紧凑,也受到其他作战部队及非一线作战人员的钟爱。从1997年11月起,美军陆军正式装备 M4/M4A1卡宾枪,到1999年底全部现役部队换装M4/M4A1,而原来的M16A2则转交预备役部队和海岸防卫队。不过尽管平顶型机匣早已投产,但首先装备的M4仍然是带瞄具提把的标准M16A2机匣。M4和M4A1主要由柯尔特公司和大毒蛇公司(Bushmaster Arms)生产,此外M4/M4A1也被一些执法机构所采用。现在柯尔特公司销售的M4/M4A1的名称已经改为RO777、779、977和979。另外民间也出现一些民用型的M4/M4A1,有半自动也有全自动,但为符合相关法规,枪管长度一般都在16英寸或以上。
M4A1的历史得从20世纪60年代的越南战争说起.1965年初,因为前代主战步枪M14在越南从林战中的恶劣表现,M4A1的前身 M16正式登场.并于1965年11月在德浪河谷战役中全面配发给部队.然而,随着配发数量的增加,M16的问题也越来越多.M16存在的主要问题有:弹膛污垢严重 易卡壳 弹匣易损坏 枪膛与弹膛锈蚀缺乏合适的清理工具,尤其是在在越南恶劣的条件下,情况更为严重.M16在很多时候对于美国士兵来说是一个威胁而不是武器,美国人扔掉自己的M16而使用缴获而来的AK47的情况非常普遍.
经过一年多的紧张战地考察和信息反馈后,M16的后继产品M16A1出现了.改进后的M16A1不但提高了可靠性,也在生产质量上严格把关.每一批M16A1在配发到部队前都会进行可靠性抽试,抽试的结果中表明M16A1平均故障率为0.033%,低于指标要求的0.15%,平均无故障工作时间为3000发.通过严格控制生产工艺,M16A1具有良好的可靠性.现实证明,M16A1是一款设计优秀的步枪.
M4的诞生
1977年4月至1979年春,北大西洋公约组织进行了一系列的测试以决定新的北约制式弹.大部份北约成员国家提交的弹药都是以标准的5.56mm M193 M16弹为基准研制的,当时的西德则推出了4.7mm无壳弹.在所有测试完成后,在1980年比利时SS109弹被选定为第二种北约标准弹.SS109弹的弹头为组合钢弹芯,枪口初速为每秒3000英尺.它的优点是有效射程比美国的M193弹更远,适合轻机枪使用,但是要完全达到这种性能表现必需将膛线缠距改为7英寸,而原来的M16/M16A1的膛线缠距为12英寸.当SS109弹在缠距为12英寸的步枪中发射时,SS109弹的表现只比M193弹好一点.因此M16A1需要进行改进以适应发射SS109弹,美国军方决定尽快改变膛线缠距并改进M16/M16A1的一些不足.同时美国海军陆战队根据 M16A1在部队使用的十几年来的意见也对M16着手改进并试验.到1985年陆军正式承认其改进的成果,改进后的M16A1E1被正式命名为 M16A2.
在之后几年内,在对M16A2进行过几次小的修改后,M4正式诞生.M4的编号是Model 720,在1991年3月军方正式定型并命名为:美国&北大西洋公约组织5.56mm口径M4卡宾枪(The United States Carbine Caliber 5.56mm NATO M4).M4和M16A2非常相似,事实上它们有80%的零件可以互换,因此M4最初也称为M16A2卡宾枪.
这还好意思吹呢,攻不动一个巴斯托尼……
多看看书不好么……
晨大的文章就把来龙去脉给理清了:直接导气式变成导气活塞式,就是AK47那种。40年来终于走到正道上来了。多少士兵的生命换来的。同时造就AK47的英名。
怎么还弄些乱google的玩意啊……
AR15-M16-M4有清晰的介绍了……
麻烦先看完,再来乱转……
AR-15/M16专辑
http://www.gun-world.net/usa/m16/inde.htm
军事新新人,就不要指望靠google混事了,还是中文的googler……
因为比较完善,这不,美国人也跟上来了。知耻而后勇嘛。
虽说小口径的祖宗是俄国人费德罗夫,可惜的是,超前时代的人注定失败……
更何况活塞导气机构也不是ak的,是学人家stg和m1迦兰德的……
m16这种轻重量武器的基础就是直接导气,换成活塞,就增加重量和机件失去原始设计的意义了,人家哪里说要改m16系列的基本结构了……
不过是一支小部队可以选一种德国枪而已,又不是全体换装……
不仔细看书,老是道听途说可真不是个好习惯……
ps实际是美军开始部分配发m14了,因为阿富汗和伊拉克作战是要求远射程的大威力步枪,陆战队没有全面换成m4,而是用20寸枪管的m16a4……
选择武器,要首先看作战环境和战术要求,不是新新人以为的那样要学***……真以为人家玩枪那么多年的人会傻的不如你这个新新人?
苏联是大批量粗糙,德国是少量精密,美国是大批量精密……
相对t-34,美国也就M4的49,000多辆可以称得上“大批量”。人家还是“大批量精密”啊,那精密上,M4肯定可以可老虎媲美了……
还是老老实实地改成导气活塞式吧,那才正经。
敢情您所说的“大批量精密”的标准就是比“大批量粗糙”不差啊?
战时生产的T34从质量到性能后来都比最初研制的好多了,
更别提后来的T34-85了,公认的二战最佳中型坦克。
也就是最窘迫的时候质量有下降吧。
中国空军飞行员,大多数都是老型号出身。会飞新型号的,还是少数。所以,飞行员的数量和质量,应该不是问题。
老型号飞机,不是管海峡作战。是管台岛本土作战。
换句话说,争夺海峡制空权,消除岛上空战力量和高端防空力量的活儿,还是高端战机的任务。
一旦这个活儿结束,低端战机就接手。
此时,应该还有一部分烈度不大的空中较量,但主要是空对地的打击,侦察,指挥,联络。这时,对台军的地面机械化部队的空中攻击,直接由岛内机场起飞的老型号战机负责,在指挥,及时,准确性和数量上,都可占有优势。
老型号飞机相对简单,地面场站支持也相对容易。台岛不大,一个歼击师,一个强击师,再加一个轰炸机师大约就够了。场站设备大约主要就是跑道。一艘几万吨滚装货船,就够凑合几天。前提当然是建立了坚固的登陆桥头堡阵地。