主题：【老拙侃股票86】第33周 ——A股入“冬”，实盘上百万 -- 老拙

多谢

潜水全程跟踪土生兄在中信增发前后的操作，佩服，而且感谢你一个“懒”人的辛苦。

后来又去翻看你其他的帖子，很喜欢。

如果我是女生mm，一定要说，土生gg你好坏哟

土生的帖子和金戈的帖子，都是有实际内容，兼具操作性的发言，也是响应老拙的要求，格子组的最大的魅力就在于此，打个不太恰当的比喻，有点linux. 兄台的帖子很多都是结论性的定义或者逻辑上左右都成立的观点，说句直白点的，说跟没说一样。对我等这样的低手没指导意义，如果有雅兴不妨展示一下过五关的历程，或者走麦城的教训，既是个乐子也适合河风。 另外，大多数情况下，把人往好处想，这样有利于自身的提高，呵呵共勉。

如果你不同意拙老师对中信证券的分析,请详细列明理由；如果同意拙老师的分析，那么十分明显这次与Bear Stern的交易是一次十分“划得来”的买卖，只在一种情况下“划不来”，那就是今后Bear Stern的业务急速下滑，甚至到破产的边缘。应该说这种可能性是很小的，如果不是Bear Stern在次贷危机中出现问题，中信是不会有这么好的机会进军美国市场的。这次可以说是中信确定的价值提升、业务领域、业务档次都会上一个台阶。所以中信在公告中才会强调政策风险，不是中国监管层不批，是怕美国那边出现政策性障碍！就象上次中海油收购一样。我认为下周中信证券在周五收盘价的基础上下跌10%以上的可能性几乎为0。

有个问题：

“下周中信证券在周五收盘价的基础上下跌10%以上的可能性几乎为0。”

那么，如果不是“在周五收盘价的基础上”下跌10％呢？有没有这种可能？

比如，陈经提的价位是122，土生提的是125，可见大家都认为还会往上冲一冲。那么之后会怎么走？两位高手都很确定地认为会有相当的调整（9－10％）。

啥都不懂，盼望看到更多讨论：）

科学与伪科学如何区分？个人觉得最好的方法就是：科学尽量提供别人攻击的条件，尽量让自己处于容易受否定的位置；而伪科学则尽量证明自己是正确的，大部分情况下，甚至是当结果与预测相反时也能“合理”解释。

就比如气功大师表演失败的话，他一般找的理由就是“因为你心不诚，不相信气功”，以至他受到了影响。因此无论表演结果如何，你都无法否定他的气功或理论。

象老拙这样公开他的分析和操作，而且用实盘来检验他的理论，基本上就是“尽量让自己处于容易受否定的位置”，我认为是一种科学求证的方法。因此建议“股市就是博傻游”兄弟也不妨公开一下自已的分析和操作，否则在像我这样小心眼的人看来，兄台的方法难免伪科学的嫌疑。

确实有给人伪科学神棍的感觉，现在手里都是些大路货，等开始玩河里唾弃的垃圾题材了，也考虑搞个实盘吧。每个星期帖次账户就可以了吧，分析就算了，不会码字而且有的分析估计很有神棍的嫌疑:)

我的意思是下周跌到105以下的可能几乎没有，如果真的出现了，我一定加仓。至于政委和土生说的价位，确实是有压力存在的，出现波动的可能性是有的，不过没有关系，中信前程远大，个人认为以继续持仓为宜（当然这个不作为投资建议，请自行考虑）。现在温总理暂停了港股直通车，我估计下周A股又会疯一下了，呵呵，有人有炒作的题材了嘛。

当然，还是那句话：短期预测是经常不准的，不管是谁，所以不应把这种预测作为我们投资行为的依据。如果你看好中信，又认为它目前没有被高估的话，就坚定持有吧。

我是很难理解捍卫一种理论,会上升到股市是否健康的高度.做个通俗的比喻,你进来股市的目的是赚钱的,不是为了维护股市健康的吧.就好象你于乱世之中,本着出将入相,拜王封侯的目的,投身了战场.你要考虑的是长远分析国民党和共产党谁会最终胜利,然后选则加入哪一方,接着根据形式选择加入的时机,太早加入共产党通常会死的很难看,最后选择加入哪只队伍跟着哪个首长最容易立功升官.

于此推理,老兄本着维护股市健康的目的来炒股,并以捍卫价值投资为己任,来决定自己的操作.这无异于是为了捍卫马克思主义才投身革命,抛头颅洒热血都无所谓.这也太.....令人敬佩.

呵呵,开个玩笑.别生气.献花先表示道歉

老拙能否谈下以前的云南铜业，江西铜业看法？从基本面上肯定是不能支持这个价格的。主要靠外延的资产注入等消息面上，以及美元贬值造成大宗商品交易价格持续走高等因素。看你的看法，这次类530的调整将会抛弃一部分靠资金炒高的蓝筹。是否值得继续持有呢？