主题：【原创】[脖子]河友批错了[老拙] -- 老拙
"老拿巴菲特说事情也没什么意思，你不能因为中国跨栏出了个刘翔，就说黄种人比黑人在短径项目上有优势，具体数据还需要统计的，老巴确实是最出名的，但可别冠军是黄种人，跑道上其他的都是黑人。"
这话是在暗示价值投资就老巴这么个标本，说不定还是天时地利人和的产物吗？我读老巴的“THE SUPERINVESTORS OF GRAHAM-AND-DODDSVILLE”，结论好像相反啊。您有数据显示趋势投资者的成绩整体较好吗？如果没有的话上面的比喻好像没什么意义。
“当然如果您说我当年买了哪支蓝筹股虽然当时给套了不少，但现在不但回来了还翻了多少倍，可是那些垃圾现在基本也都回来了同样也翻了不少倍的，这是趋势的作用大还是价值的作用大呢？”
同样的，有统计结果表明垃圾股普遍上涨比率甚至超过蓝筹股吗？逻辑上很难想象长年发展欠佳的群体反而有更好的表现。如果真如此那我服了，自己掌嘴，shut up。
老拙出的是产品，在所有原料符合生产要求的前提下，有很高的品质保证，好用，符合大多数人的需求。
脖子们出的是艺术品，可能是垃圾，但是只要市场认可，也可以咸鱼翻身，价值巨万。
何去何从，自己选吧。
都需要很高的水平，但我个人认为价值投资法更适合我们这些散户。
在信息不对等的情况下，散户用趋势投资法比较危险，因为这不但需要更高的分析水平、更丰富的经验和更敏感的直觉，还需要更多的信息来源和充足的时间。有时候过份依赖经验和充足的时间反而会起反作用，造成经验主义或者抓错时机，相比之下，获得上市公司的运营情况和财务报表还是比较容易，而且还受证监会的监管。通过分析国内外经济形势对行业前景做出合理的判断，在市场上较容易发现有投资价值的股票，区别就是大牛和小牛之分。
因为上市公司要把经营状态通过利润和业绩反映到股价上来，所以价值投资法需要很长的周期，甚至几年。而趋势投资法一旦踩准了点，可能在一年之内连做数个波段，暴富的可能性很大。但走的山多遇见虎，毕竟前景还是有很大的不可预见性，而且谁也不可能总是绷紧了弦（高手可能比较惬意，水平不到的就可能吃不下睡不着），如果做错了遇到风险也很大。对散户来说，价值投资收益可能更安全。
优秀的趋势投资总是比不上优秀的价值投资，我个人认为除了上述原因外，还有运作资金量规模大小的问题。散户船小好掉头，趋势投资高手很快就能完成资本积累，但百尺竿头，更进一步的话考虑的因素就增加很多。因为已经从虾米变成了一条不小的鱼，很多大鱼也在鲨视眈眈的盯着，单从技术面上操作远远不够了。这就是前几个月里优秀的散户高手能盈利几倍，而基金只能盈利60～80％的原因。
我同事2001年套牢的股票中，有翻了十几倍的蓝筹绩优股，也有沦落到三版上的垃圾股。一个是几千变五万，一个是十万变三千，差距是相当的。
有人怀疑价值投资的红旗倒底可以打多久，拙老师和政委就写了《星星之火，可以燎原》，告诉大家虽然我们是散户，但是通过价值投资也可以在股市里面取得胜利。
说得好！趋势投资法需要更高的技巧和信息资源，而这恰恰是散户的短处．
古往今来兵法无数卷，其核心不外乎＂以长击短＂
所以对于大多数散户来说,趋势投资法并不应该成为主要的操作手段.
佩服!
530后，陈大也写了一篇文章,鼓舞士气！
老拙的文章彻底的把四项基本原则说透了！
是在是佩服呀！
自己作学生时怎么没有遇到像老拙这样的老师！
题材股，消息股，顾名思义，就是信息，在我等信息不对称情况下，怎么和那些消息灵通人拼？君不见管理层频频爆出丑闻，从另一方面说明了小散的信息劣势
脖子谈的是趋势投资,并不涉及什么\"品\"
两种投资方法各有利弊.
其实对于大多数散户来说,企业的基本面离我们很远,很多东西报表上反映不出来.
工作经验\\生活阅历和对生活的细致观察也是考察企业基本面的重要补充.
有几个人能有老拙价值投资的功夫?
先请原谅,"趋势投资"这个概念我是听河友所言,并不知道是何物.经您细心阐述,才明白原来也是一种工具,你说价值投资胜过趋势投资,这个随您喜欢.其实于工具而言,无所谓好坏,关键是用在该用的地方,用在该用的时候,什么工具都可以是好工具.小姑娘手里的树枝可以是武林高手的杀人利器,AK47拿来梨田那就是废物.但您加了个前提:对散户好用.这就有一定的可比性了.
但是,我要说的不是这个.我不知道叫什么,但肯定不是"趋势投资法".好在名字叫什么无所谓,且叫它"向老拙致敬法"吧.我们说正题.
我对格子组的理论体系提了两个问题:
1.理论的内容先不讨论,只说结构先:选股第一,选时第二,持股第三.也就是说微观面的决策指导它上一个宏观面,宏观面的决策服从上一及微观面.
于决策而言,宏观面指导微观面,微观面服从宏观面.您有军人背景,这个粗浅的常识我想不用再讨论正确与否.格子组理论这个明显的有违常理,何故?
2.我详细的分析了中信的赢利成果,作为决策最上层的四项基本原则发挥的作用只有10%.见链接链接出处<价值投资者的误区>系列中的相关部分.
我知道您坚信自己是对的,却无法直接面对这两个问题,为什么会这样呢?这里有一个您一直没绕过去的思维盲点.
我先下结论,在慢慢分析,方便您印证对否.
1..您的思维方式是平面的,科学的理论体系却是立体的您把不同操作层面的相对真理(或者说决策工具)简单的揉到一起,只按理论的重要程度来决定它所处的战略位置.打个比喻,当一只部队眼看就要给敌人合围了,您根据可能有部队来增援,而且根据毛主席的伟大战略思想:革命是正义的,一定会成功!,所以您要求部队,坚守阵地,绝对不要放过任何一个为革命立功的机会.
(这个比喻稍显刻薄,但绝对是为说明问题,先道歉,还望海涵)
2..您在实际操作中,其实是按从宏观到微观的层级顺序来做决策.但您总结理论的时候,把最微观自然也是最明显发挥作用的理论工具放到最上层.其实它的作用占10%,但当出现100%结果的时候它确是舞台上表演的那个,幕后那些发挥90%作用的因素,您把他们的作用给忽略了.毕竟,一拉马桶房子就倒了,这是最直观的联系.既尔形成理论之后,这个错误得到了不断的强化,以至于实战中仅仅根据简单推理就能做出的决策(当然是先撤退,见到援军了再打回来不迟),您在自己的实战经验和理论体系分析下的不同结果间,无法决策了.最后,您选择了忠于理论.这也无可非议,交易纪律第一,服从理性做决策,这点您是对的.但是,这个理论体系的问题却是一定要面对.它难道真的没有问题吗?
说到这里,我恐怕得先分析下:理论结构的立体性(这个词自创的,为讨论问题而设,如有专业人士观看,恐怕与你书上有所不同),罗嗦的稍微远了一点,但不说明白这个问题,讨论很难继续,还望谅解.
不好意思,有点事情要处理.回头再继续吧.哎,我打字也太慢了.
股市有风险，价值投资相对趋势投资安全些，价值投资都不能把握好，转向趋势投资那样追涨杀跌不是更危险？
如果对国家经济形势和行业前景分析没有初步的判断能力，出于人身安全还是不要玩股票了。
如果没有老拙在这里,西西河的众散户能跑过大盘?