主题：【原创】预测一下华南虎事件的发展 -- 新长城

应该要乘一个1.6。11x1.6 = 17.6m　了。再加上他计算中的忽略，20米之说不矛盾。

这张还真不是隔着玻璃拍的。车窗半开。狮子在没有危险的时候不会突然攻击汽车的。

这张图片使用PS缩小过，其他没作处理。

63mm, F/3.7 1/500s, ISO-50, 相机是Olympus C750UZ。拍摄时间是06年八月。瞳孔里面有车的影子。

有我影子的那张是八年前的，不是数码的，照片早就不知道扔哪里去了。

造假的老周、用老虎搭台唱戏的当地政府和网络暴民都是一路货。

那应该是全身均匀反光，而不是眼睛显得亮。单独在眼睛上弄个反光，这个内行人应该能看出来。而且20米远的话，用相机自带的闪光灯把物体全身照亮也不大可能。

另外，你可以在家里试试，最好是有个院子且光线弱一些的时候（比如大阴天），用闪光灯给远处的狗啊猫的拍照，看看照片就知道了。

当然，这也是试探、观察得出的经验。

我从动物频道看到过，工作人员为了确定老虎、狮子可忍受的危险警戒范围、警告警戒范围、攻击警戒范围，反复尝试手拿铁叉一点一点逼近它们。

在有异类靠近时，它们起先是目不转睛地盯着工作人员，再就是呲牙咧嘴警告，等从喉咙里发出警告威胁声音时就离实施攻击不远了。如果工作人员识相地后退，则它们又回复到先前状态。

从另外一个电视节目里看到过，工作人员不带防身工具走近离狮群6、7米的范围（当然，其他工作人员手里可能有麻药枪之类的东东），或坐或侧卧在那里，而且还用录象机给狮群录像。工作人员在空旷的地方，不用闪光灯，所有动作都是慢慢的，以免激怒狮子。

网上看到过有一个女孩能很容易地跟野生动物（包括狮子、大象什么的）亲密接触。

大型猫科动物都比较懒，只要肚子不饿，它就不主动攻击，除非受到威胁。

动物忽然受到强光刺激可能会出事情，容易激怒动物，但是不一定会有危险动作。

我在夜间遇到过猎豹，用车的大灯照着，然后用闪光灯拍照，还是安全的。

如题.

就是表现出公众对权威部门不信任。

所谓的权威部门丧失了公信力，遇到质疑无法给出满意答复，是最大的问题。

我买数码相机很晚，很多好照片都不知道哪里去了。

这张是在一个私人的动物保护区里面，喂食的时候。

上一张同样的地点。

我只是不相信你和狮子之间毫无障碍的近距离拍摄，即使你知道它当时吃饱了没有主动攻击欲望。

上面所述也不是说世界上没人能在和野生狮子之间毫无障碍的情况下近距离拍摄。

只是正好有这个照片，趁这个机会拿出来。

说到拍照，不怕死的人很多。今年约翰内斯堡死了一个，很有名的野生动物摄影师，就是近距离拍摄狮子的时候不小心被袭击身亡。他家人都没和公园管理处打官司，说早就有这个准备。

同样的地方，八年前也死过人，两个台湾的小朋友（上大学了）去那里，非要下车和狮子合影，去和狮子搂搂抱抱的，就都没上来。

即使你现在提到了“抬杠”这个词，我也不认为你是在抬杠。

觉得你做事很认真。当我不相信你能亲手近距离拍摄猛兽的时候，估计你急死了，赶紧到处找原来拍的相片，以让我相信你不是在说谎。可是，我从来就没有觉得你的话有谎的成分啊，你没看我回你帖的时候都加了很多定语呢，我当时只想证实你拍照的条件不在我限定的条件之列。

我相信有很多人胆子很大，愿意或多次尝试和猛兽来个亲密接触。

我不会有这个胆子冒这种险的，要知道，即使熊猫这么温和的驯养动物都可能抱着人的胳膊咬呢。

说的一点错都没有，我可不敢没有保护的情况下接触成年狮子。小命要紧。

这张照片倒是很久以前放到河里面的，可能有两个月了，不过一直没公布，放到西西河主页那个不好使的相册里面了。两张豹子的是刚上传的。