主题：请教关于美国大萧条时间对老兵讨薪事件的镇压 -- krone

能批评就行。

那么也不是只要批评美国，就得先批评TG以示“公平”吧？单独批评美国并不代表不批TG吧。

俺们这是单批美国来了，TG一节，纵使该批，也不在今日的议程。

“坦克轧人”说由来已久，无奈未见实证，未免稍微消减了小弟对TG的恨意。还望老兄给点影音提示，以助小弟重燃怒火。

如果别人让我找什么，我就去找的话，我成了什么了？那么predictable很有面子吗？炒这个架有那么重要吗？

张良的"papers"也读过，没见到“坦克轧人”之说。

“装傻充愣”之类的话，从此不要再说。

你又是什么心理呢？

你这么酸溜溜的来一句未免显得下乘

有些事情能不能做，要看西西河管理员的裁决了。

如果管理员认为允许的话，大家就可以互相进行心理分析了吧。

故园认为天涯里某些人对这次医疗事件发表的奇谈怪论是“失败者的怨天尤人”。

于是您得出的结论是故园认为“失败者之所以失败是他们自己不好，政府对他们的不幸与失败不负任何责任，因此失败者抱怨政府是不对的”并自称这是对人家“有益的补充”。

天涯倦客网友看不过去，认为您是“装B”，您很恼火。那在下尊重您的意见，不说您是“装B”，认为您是在诡辩，胡搅蛮缠，随意歪曲。。。

您这回没意见了吧？

你发现有你认为违规的帖子，就可以使用举报工具，每个帖子右上方“送花”工具右边都有一个“工具”。

你可以行使举报的权利。

如果你看到别人不文明，你也跟着不文明，这种对等，你的帖子迟早也会一起被删掉的。

不必按照自己的解释去行事，要按照西西河的法律去行事。

此外，是否允许“心理分析”，我已在公告建议板块提出咨询，欢迎你去发表意见：

瓦斯:【求助】是否允许对别人的心理进行分析？

喏，你自己的话，丢还给你。