主题：比较一下01年的情况和现在吧 -- 股市就是搏傻游

不趁着现在美帝实力的日渐衰落去利用股市这个渠道做大做强中央企业实力，从而主动放弃在全球范围内去争夺关乎自身生存发展的能源、矿产、金融话语权，简直就不可想象！

有不同意见，是好事。

一旦泡沫破裂，会危害到中国的经济。

既然是这样，政府就不可能采取快速挤破泡沫的方法，否则岂不是说政府主动地去危害中国经济？

宏观调控会往减轻泡沫的方向努力，一头头大象被丢进股市，基金的营销，赚钱肯定不会是像以前那么容易了，尤其是短线操作大起大落。包括现在看起来比较稳定的打新股将来也不会有这样的收益水平。将企业的短期行为控制住。

简单一句话说，未来几年应该是一个慢牛的股市。

技术面是很明显的，股指一路下跌，成交量也逐渐萎缩，显示主流资金是在卖出逃跑的。但许多人不相信这个。

那么基本面呢，温家宝在新加坡的讲话脖子老兄也分析了，实际有心人可以注意到，这几周的下跌，政策消息面基本上是在真空状态，许多人希望政府能出一些利多的措施，或者出来救市，但并没有，那咱们就来分析分析。

首先是政府为什么要救市，救市的目的是什么？

个人认为，如果政府认为股市下跌会危害国民经济的整体运行，会影响国计民生，或者造成社会的动荡，影响和谐社会，那政府是会出来救市的。但从温的讲话可以看出来，恰恰相反，目前政府是认为资产价格的泡沫会影响国民经济的整体运行，会影响国计民生，反而股市适当下跌到可能对国民经济整体是有利的，这样政府为什么要救市？

另一个问题就是股市下跌是否会造成社会动荡，影响和谐社会。都知道中国现在炒股的人不少，如果下跌了会不会受不了啊，闹事啊？我个人认为是不会的。这轮牛市运行了两年，大多数人还是赚钱的，就是赚多赚少的问题，特别是南方沿海一些地区的人，脑子比较灵，进入都比较早，许多是赚了不少钱的，可能有一些新股民会亏损，那也是没办法的。而且真正押房子押地借钱去炒把全部身家都押进去的还是少数，股市有风险，买者自负大多数人也都是清楚的，政府没必要太过担心。

所以说目前来看政府不存在救市的目的，政府救市难道是为了帮助以前的炒家兑现利润，那岂不可笑？

另一方面就是政府是否采取了救市的措施。

政府救市基本有三种方法:

1，用自己亲自掌握的钱来救市，比如社保，但现在都知道，社保是最早就开始减持的。

2，用社会上的资金来托市，比如放开新基金的发行，但现在也并没有这方面的明显迹象。特别是在采取比较紧的财政措施以后，许多比较大的社会资金入市意愿受到很大影响。以前周转很容易，借钱也容易，股市又天天涨，许多企业可能都拿一部分钱出来直接炒股或者投资基金，但现在周转困难，股市也低迷了，许多这种比较大的游资可能都撤走了，从成交量持续萎缩也可以看出来。企业对经济宏观面调控的敏感性要远比那些散户强的多，先知先觉的多。

3，采取一些对股市有利的行政措施，比如降低印花税，但这也没有。不但没有，反而还有一些不利的消息，比如炒股所得要申报，530的时候为了稳定人心已经否定的资本利得税最近又被一些人拿出来说事情了。

通过以上分析可以看出，政府也没有采取救市的措施。

政府救市既没有目的，又没有措施，比较大的社会资金也在观望甚至逃跑，那出现大行情的机会有多大呢？

当然有些人可能说温说的也不算数，我也知道中国有一些很有势力的利益集团是希望股市大涨疯涨狂涨的，你要寄希望于他们，觉得他们比做为国务院总理的温更有代表性，或者过几天政策面又出现了转化，那就自便好了。

政治家做事情和革命家稍有不同,有了目标,不会不顾一切后果,强行的来.能够让大家都满意是最好,但实在不行,那就只能保证重点先.也就是防止资产泡沫为重.然后尽最大努力让这个破裂的过程温和一点,伤害小一点.换而言之,首先是确保短期内这个6000点不要再上去了,时间换空间,明年或者后年,业绩跟上了,把高市赢率消化了,再涨也不迟.

问题是,市场经济有它自身的运行规律.对股市来说,封住了顶,那它就只有下跌.怎么跌法就不知道了.但是一波跌到底也不可能,跌中会有升,但相当长时间总体上确是下跌的.赚钱的机会一样有,风险就会大很多.

大家相不相信,一个普通人喊叫一声,就能推动数十万吨的东西运动上千米?

不是神化,比如雪崩.你拍下巴掌,就能让他们全部冲下山谷.不是你有那么大的力气,是他们的自重带动的.股市一样,封住了顶,自重就能让它倒下去,不需要宏观经济面有什么重大问题

宏观经济的东西很复杂,很难直接用生活常识去理解.全世界都在渴望RMB升值,为什么自己政府反而不干呢?同理,没有实际经济基础支撑的所胃做大做强的股市,最后只能是搬起石头砸自己的脚

1.先不要考虑我的解读是否严谨.但是通过他的讲话和之前之后的一系列措施,或者不全对,但是我是可以这样解读的.这就够了.

作为政治家,代表政府的国家总理,在换届之后,针对最敏感的股市和楼市这两个重大问题,在海外发表的公开讲话.其内容必然经过了仔细的斟酌,对于听众的解读必然有所考虑.也就是说,他完全不介意做为一个普通民众的我去这样理解.这就够了.

做为一个政治家,你永远不要希望他有一个明确的答案给你,最普通人的解读就是他要传达的信息."3年赶超英美"这种明确的指示,那是革命家干的事.

2.冷静的想一想,走一段时间的熊市.于国于民到底有没好处?

于国融资而言,反正是流动性过剩.越跌资金越往一及市场里面挤.正好加快上市速度,把大家炒股和炒楼的钱都圈去搞生产建设,又有什么不好?

于民而言,这两年是群众投资意识大觉醒的年代.可惜,刚觉醒有点经验,股市以经炒上了天.咱们的股市又不是宏观经济出问题,迟早会上升.洗洗牌,大家回到同一起跑线再来过.于和谐社会而言,挤碎现在这个泡沫,岂不是功德无量

3.共产党做事一向是先吹风再下雨.大家是否还记得,快到5800点之前,3大证券报同时发文向股民提示风险,然后社保基金高调减仓.换届工作完成了,该吹的风也吹了.温选择一个合适的机会再把话说出来,正式的行动也就马上开始了.

4.立足于构建和谐社会的胡温政权,理想中的股市应该是象香港那样的成熟股市.分红回报是主流.所以才有温讲话中所说:政府抓两手,一手抓监管,一手抓上市公司的效益.如此这样,才可让大多数人分享改革开放的成果.并且一定意义实现真正的全民所有.

如上所述,对于政府挤压泡沫的动作,而产生的短时间的熊市,我们老百性应该双手拥护,热烈欢迎

• 【机会总是给有准备的人】2

不过深深同意,就是真跌到1000又咋样,除了撑不住的去跳楼,你还能上山造反不成,前5年不也就这么过来了??

08奥运更是个忽悠人的笑话...

这股票真感觉越来越玩不起啦...

"4.这个泡沫的破裂,比如跌回一千点,是否会危害中国的经济?答案:短痛而已,于大局有益无害.至少各行各业会把钱拿回去搞生产,而不是搞房地产,炒股票.人民群众也会回去安心工作,做为弱势群体也没必要因为通货膨胀被逼出来炒股,再挨一刀.

这个洗牌的过程,也是解决日益增大的贫富分化的一个方案.熊市和地产泡沫的破裂伤害最大的是富人群体.洗洗牌再玩过,有利社会和谐发展."

不行就撤退了,省得天天闹心...

1.温是代表政府在讲话,这种换届之后的对敏感的重大问题所做的公开讲话.那是句句斟酌之后才会说的,可以说是代表政府的一个正式表态,选择在新加坡说,那是对房地产行业的一个明确态度.

所谓一叶知秋,共产党的很多东西是有既定的程序和套路的.

2.您的其余问题,题目太大,你我其实没有能力去讨论出个所以然.重要的是,政治的行为永远不会是一个10全10美的行为,知道政府做了这个决定就够了

我希望未来中国股票市场能发展成你说的这样啊！

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

------------------------------

再补充一点

看了倥偬飞人网上提供的文章，感触更深，国家现在对股票市场的调控，就是看到美国的“榜样”，而作出的选择。是好事情啊！

亦文：再论美国经济阶段性衰退的可能

看来上面是坚决不让中国股市走当年日本的老路，现在就开始挤泡沫了。股市里基本面是一方面，另一方面是供需关系，人们手里的货币和股市上流通的股票。现在基本面可以说勉强支持这个高市盈率，但是股市上流通的股票越来越多，想要象以前那样大涨很难。

，如果一下让资产泡沫破裂，国内经济就会出现硬着陆。对国民经济而言伤害是不可想象的。我想中央目前没必要采用这种蛮干的手法吧。毕竟中国经济和政策尚未出现大问题，可能的话应该会采用上世纪90年代的软着陆的方法，以避免产生过重的内伤。

毕竟不能拿着rmb去到国外买飞机石油，还要拿着外汇去购买。而这些外汇是用以前以低价值的rmb衡量的中国的劳动换来的。