主题：【港股实盘8】第8周——套在“山腰”怎么办？ -- 老拙

1。大家比较关心的制药厂的盈利问题

现阶段和将来比较长的一个阶段，在新药开发上，国内的药厂几乎可以说是没啥竞争力的。充其量偷国外的新药改点成分再重新报批一下，或者干脆就吃以前的老底，有点资金规模的就和外资大药厂合作代理国内的业务（这种现在越来越少，外资都到中国设分支了）。所以大部分所谓国内的“新药”都是以这个啥紫苏油的营养品形式来卖钱的，最有名的估计就是脑白金了，还有一直很火的卵磷脂 深海鱼油等等。这种东西吧，药厂都要做一定的实验来验证其功效，不过由于不是严格报批的成药，而是报的营养品，所以这个实验过程以及检验批复过程的猫腻就太大了（我们实验室经常会给公司做这些，说的难听，只要吃不死人就算对得起良心）

不过这个情况也不是咱中国特有的，制药厂的日子不好过，大一点的药厂能放10％的资源在研发就很不错了，小药厂干脆全部都是搞销售的。香港，美国也都差不多这个样子。

换个角度来看，脑白金是大忽悠，可是人家赚钱啊，所以这个紫苏油对武药的盈利应该还是可以相信拙总的计算的。

2。题外话说两句心脑血管疾病

这一直是第一杀手，每年死亡人数都高于癌症的。尤其是在美国等发达国家，由于肥胖造成心脑血管疾病的患病人群年龄有从中老年为主向青少年蔓延的趋势。

不知道拙夫人的年纪，但是50，60以后，心脑血管疾病发病率确实挺高的，现在就意识到并且去医院进行检查是好事情。个人觉得注意锻炼，控制饮食，比吃这些乱七八糟的营养品有用的多（虽然有时候心里作用也蛮重要）。一些中草药长期服食可能会有帮助，但是临床的依据不足，西药又往往副作用比较大，总之心要宽，体要勤，食要简，希望河友们都和和气气的开心过每一天

降血脂药目前在全球医药市场的分量最重，全球单品种销量最高的药物前十中他汀类药物可能占2-3席，但是中国降血脂药物市场与国际市场截然不同，目前来看，中国高血脂发病率正迅速接近国际水平，但是降血脂药市场一直低迷，目前国内降血脂药物总的市场份额并不大，直到近一两年可能才稍有起色，化学药物占据了主要地位。传统中药降血脂作用不能和西药相比，常用的血脂康胶囊、脂必妥等中药主要成分是红曲，由于其主要成分红曲含有天然他汀类成分洛伐他汀，因此疗效较好，其中脂必妥以低价取胜，血脂康依靠常年的学术推广和品牌建设。苏子油降血脂的主要作用来源于其中的α—亚麻酸，从功效成分上来看，不一定比得上红曲制剂，目前中国的临床报告一定是实验药物比对照药物好的，实际可能并非如此。国内降血脂保健品市场方面倒是如火如荼，虽无领导品牌出现，但都想在降血脂方面分一杯羹，因此竞争也比较激烈。有不少是以紫苏、紫苏油为主要有效成分的。这对苏子油软胶囊上市也构成一定威胁。苏子油软胶囊可能就要拿到生产批件，但是根据每粒胶囊销售价格0.5元，在建年产10亿粒的软胶囊生产线，推断苏子油软胶囊年销售额可达5亿没错，但实际可能相差很远，如果投产后第3年能达到1个亿销售额，我想就是一个成功的品种了。因为一个药品的成功，需要定价、市场策略、企业本身实力，整个市场规模等多种因素的成全，苏子油软胶囊的降血脂效果还需要市场来评判，苏子油软胶囊对武药业绩的增厚应审慎。

老拙是我的偶像，中信、光控是我的持仓，希望老拙不要介意我的冒犯。

另外如果您是专门做药品的，我看您说港股持有光大控股，为什么没有武药呢，是不是您做为专业人士对武药有些什么不同看法？

夫人身体康复了,老拙才能没有后顾之忧,多创作几部优秀的电视剧,也多在股海淘金写一些分析报告.

祝安康!

首先就是对国内小制药公司没好感，看看美股辉锐的股价吧，最近也走的很弱，不要说竞争力差的太远的没有自我研发能力的内地药厂了。拙总的四项基本原则里说要高成长，但作为这个专业的人，我实在看不出武药能够在技术和新药研发啥有啥成长。但是由于对那些会计计算啊，实在不内行，而轻阳MM也说基金现在看好医药板块的不少，所以绝对港股实盘选择武药也不是完全没道理的

其次，在香港股市，这类细价股一定要有耐心的，因为这边不比A股。A股是钱多股少，基本每个股票，只要能讲故事，都能吸引资金跟风坐庄炒作。但是港股就没那么全面开花了，看看创业板在这轮牛市里大大跑输就知道了><

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

杨兄看来对药业很熟悉的，真是西西河之福。不知杨兄对先声药业怎么看，这家公司目前声称自己的抗肿瘤药恩度和必存很受欢迎，且最近吞并了南京Tung Chit制药的主要股东Master luck，看来是想在抗肿瘤方面大展拳脚了。很想听听杨兄的看法。

谢谢！！

格子组本是网络上一个可以群策群力的平台,我看老拙也不是听不进意见的人.结果现在说点不同的意见,首先要站站兢兢得表明立场.我质疑下四项基本原则,甚至就有人表示需要另开一个板块,把异见分子彻底清除掉.

如这位杨大唐河友,他的意见不一定对,但是这么专业的意见无疑是对老拙的决策是有参考价值的.假如他没有持仓中信、光控,是不是说他就没有资格发言呢?老拙每篇总结的结尾都号召大家提出批评的意见和建议,但跟帖子的人除了献花和拍马屁的,又几何见到有实质意义的发言呢?难道说诺大个网络就没人才没专家了吗?是什么造成了这样的情况呢?

我说古有义和团,近有红卫兵,今有格子组.

话说得刻薄了些,但这种情况不直得大家反思吗?

如果说老拙不是个实心眼的人,他又怎么能无私的为大家服务那么久?大家出于感激的心情可以理解,但是把一个实心眼的人捧上了神坛,他又怎么能有机会完善自己的理论.最后只会害了他.

捧杀和暗算对人的实质性伤害是一样的.望各位格子组成员深思