主题：【原创】中期底部预测:4400点 -- 克雷

快，那是因为前几天跌太深了。

如果“见底不反弹”，那么就是继续下跌咯？这样的话，这个“底”还是“底”吗？

为什么快跌慢涨就是牛，而慢跌快涨为熊呢？

我理解在牛市人气很旺盛，那么应该是快跌之下人气马上聚集于是快涨啊。在熊市中人气很淡，那么对应的是快跌慢涨才是啊？

想不通，想不通

如果我们承认有“庄”，就要去理解和适应庄的思维。

上市公司业绩再好，对我们来说，不过是有人告诉我在喜马拉雅山的那边有我一个美丽的永远不能见面的新娘。

基金是让市场上涨的主力，当基金没有弹药补充的时候（看看基金开户数和基金申购情况吧），熊会不可避免的到来。

一个是要有基本的方向判断，另一个快和慢要和总体的幅度联系起来看。

还是看看基金的基本面吧。是基金的基本面决定了市场的基本面，不是上市公司的基本面决定了市场的基本面。到底是自杀性的冲锋还是市场的反转，几天里就有分晓的。

等到基金能够左右上市公司的分红派现比例时，再谈价值。

还会往里冲的。赌徒心理，没有办法，包括我自己在内。

最低点，止跌回稳时总会有个反弹的。

在底部盘整一段时间之内也有上涨，因此说“见底不反弹”存在逻辑错误嘛

今天我还几次看了人民网和中国证券网。政策面没有好消息呀？却这么涨，对比7月份的K线图，有点不对劲。

传统的现金红利理论说只有现金红利才能给股东带来回报。话是这样说，但是我们也要注意到前提，那就是在一个市场中的大部分股票都处于平稳增长的环节，例如NYSE。由于公司不能获得超额的利润增长，那么公司就应该把历年的收益通过现金红利的方式返回给股东。同样的在美国的NASQAQ市场，里面的很多公司都是成长性的公司，很少进行现金红利，如果你去看看Microsoft的历年分红历史，就会发现Microsoft在快速发展的时期很少现金红利，股东也不喜欢现金红利。只有在网络大爆发的那几年，Microsoft才采取现金红利。

现金红利之后股价除权，价格应声而下，你的投资还不是一样的数量，自不过从股票的一部分变成现金，如果市场大牛，就会造成踏空的机会损失。

现金红利就是一种内部融资，需要很高的投资回报；不现金红利是让股东去寻找更加好的机会。分红与否都是对股东负责的行为，重点在于公司能不能给股东带来超额回报。在现在的A股，就是快速发展期，不现金红利也是非常合理的。

价值来源于什么？

来源于分红派现比例还是经营管理？

基金公司左右这个比例只能说明基金公司介入上市公司的公司治理。基金公司的介入不必然让上市公司改善公司治理，基金公司主要还是做财务投资，如果介入董事会事务，那么基金公司就是做实业了，对于不擅长此类业务的基金公司而言简直就灾难至少也是一个承重的负担。如果基金变成上市公司的最大股东可能会带来道德风险。希望基金公司改变公司治理，那无异于xxxx。

然后建仓，拉出获利空间，出货。所有过程中，出货最难。

6000点出货应该不容易，只能骗骗新股民，好在中国人多，大多是新股民，好骗。

4000-5000点出货就是对付所谓的老股民了，让他们觉得便宜了。

再上6000点，让所有套牢的股民胜利大逃亡？门都没有。

统一大家的思想？