主题：【讨论】现在的90后好像很多讨厌老毛，崇拜蒋介石？？ -- 又来一个
他们看东西根本不过脑子...
更谈不上思考了
他就是说：蒋介石在台湾也土改，所以蒋介石如果胜利的话也会在大陆土改，所以蒋介石败得可惜啊！他就是说：既然蒋介石也搞土改，那么中共有什么比他强的呢？
我觉得台湾的土改还是有别于大陆的土改的吧！以大陆的条件，台湾的模式应该不可成功吧！我认为大陆是只有用中共的方法的。
然而他是不信的，他认为蒋介石在大陆也会搞土改，而且会比中共搞得好。
能不能比较一下？
我觉得弱智言论还好判断一些，给人下弱智的判语，我是不敢的。这不就是个玩吗，又不是非得向谁证明自己。著作等身，有追随者有怎么样？
西西河这里的弱智言论也不少，那又怎么样。视而不见。哪天西西河散了，天也不会塌。
别说土改，减租子都减不了。
他却认为：
蒋介石在台湾可以搞土改，那么在大陆就可以搞土改
蒋介石会跟美国搞好关系
国民党不会有大跃进和文化大革命。。。
总之，他认为，如果国民党胜利了，中国要比今天好的得多！
所以他认为解放战争是个“倒退”
认为中华人民共和国成立非法
总之，完全是站在国民党的角度思考的
除非说出什么国民党在大陆的话为什么不可能行，比共产党差在那里。或者说，共产党上台比国民党胜利有什么优越性才能说服他。。。。
大陆那些事情是必须要共产党来完成的？
他却认为：
蒋介石在台湾可以搞土改，那么在大陆就可以搞土改
蒋介石会跟美国搞好关系
国民党不会有大跃进和文化大革命。。。
总之，他认为，如果国民党胜利了，中国要比今天好的得多！
所以他认为解放战争是个“倒退”
认为中华人民共和国成立非法
总之，完全是站在国民党的角度思考的
除非说出什么国民党在大陆的话为什么不可能行，比共产党差在那里。或者说，共产党上台比国民党胜利有什么优越性才能说服他。。。。
大陆那些事情是必须要共产党来完成的？
怎么来向他说明中共的“优越性”？
现在的文学作品的害处很大啊,看到的都是三四十年代上海的风花雪月,看不到中原大地遍地尸骨.其实呢,可以看看英国人写的剑桥中华民国史就不会对GMD如何感兴趣了.没有GCD,现在是蒋家几代都不知道,还好意思说别人.
1。没钱。看看台湾土改的形式就知道大陆不可能。因为蒋介石在用全中国的黄金去赎台湾地主手里的土地。说白了，用大陆人的血汗钱，去喂台湾地主阶级，让他们把肉吐出来喂给老板姓。在大陆他那里来的钱？
2。社会关系盘根错节。对于国民党的军队和官员来说，他们和台湾都没什么关系，拿台湾地主、资产阶级开刀他们一点都不心疼，也没人会来求情。要是在大陆，搞不好你要镇压的某几个地主就是什么军长的大舅子……
3。没有经历挫折、不知改过。国民党如果不在大陆吃那么大的一个苦头，怎么会知道要土改？
再说说蒋介石统一中国……搞笑……就算没有TG，蒋介石就能统一中国吗？外蒙古就是在他手里丢的，别说新疆西藏、就是中原地区他都搞不定。他那些嫡系部队，光是和各路军阀交兵就不知道要打到何年何月。别提什么发展经济了。要是蒋介石统治中国，新疆西藏我们就不用指望了，内蒙古青海能不能保住还两说，国家发展基本上比印度能强一点……就黄金十年那熊样，到现在还不知道能不能出个塔塔集团呢……
再说，没有苏联、没有赫鲁晓夫，这个世界再找不到第二个机会会有人愿意给中国进行全面的工业转移。中国几乎获得了整个工业基础。环顾世界，同在1949年是发展中国家的，哪一个现在整体工业实力比得上中国？
反过来说，如果手里拿了全中国的黄金，背后有美国支持，共产党在台湾只怕比蒋介石那个废柴干得更好吧，恐怕都要到北欧水准了。
在大陆蹲了22年也没搞？
老蒋拿什么搞？哪来的钱？
把孔院长的访问稿给他看看好了，还有南美几个跟老美关系不错的样本
条件根本不具备。
和老美关系好有什么用？老美能提供那么多援助？看看解放战争后期美国的态度就知道，只要老蒋能站稳，老美才不愿意花一分钱。等的还是产业转移的机会。可是第一次产业转移的时候，中国既没有人才储备也没有民间资金储备，不一定能抓住机会。
而以上都是按照老蒋能真正统治中国来考量的。看看抗战前全国那样子，的确，中国不会有大跃进、也不会有文革，可是他其实连这两样的资本都没有……文盲率高的惊人，写了大字报都没人能看懂……国家在政治军事上无法完成统一，土匪横行，也就沿海一带可能还好点。根本无法专心建设。
总之一句话，历史选择了GCD，现在回头过去看，把老蒋实力在增强一倍又怎么样？还是注定失败。这就是历史的力量。还是劝他多读些书，搞清楚为什么“英明神武”的蒋介石和数量超过中共数倍的国军在美国的支持下最后还是转进台湾了吧。搞清楚为什么那么多人都支持GCD，为什么连美国最后都不愿意再支持蒋介石在大陆打下去。让他看看什么叫曲线救国、什么叫五子登科。话说狠点，在大陆的GMD政府不是一个能够建设的政府。就算今天说GCD政府多腐败，回头看看，也比那些年的GMD政府强的多。
TG的历史观在这件事上实在是再正确不过了。蒋介石那么英明神武他为什么打败了呢？为什么人民都不支持他呢？为什么连他政府里的高官都是GCD呢？TG在那个时候的确是历史/人民的选择。
一开始，觉得TG说的都是真理。
过了一段时间，觉得不对，觉得TG讲的都是谎言。
等到了一定时候，又会发现，TG也许讲得不全对，但是90%以上都是对的……
想方设法想理解那些痛哭流啼，下跪的民众，实在是不能。真是下贱的太监文化。也可能是行为艺术。奴隶主假猩猩地关心奴隶，奴隶假猩猩地爱戴奴隶主，大家一起骗。
我的膝盖只跪父母长辈。跪别人的情形也不能说绝对不会有（但愿不要落到用行为艺术来报命的地步），但是决不会有真情实感。
我觉得和台湾的同龄人很多相通的地方。受的教育不一样，其实有一样。我们要解救他们，他们也要解救我们，最后都跑外国来了。
http://www.youtube.com/watch?v=Ki4Ef__iMI4
历史是不允许假设的。
老蒋当时打不赢就是当时历史条件所决定的，他带的那帮人太烂导致老百姓不支持，没有什么败的可惜的说法。
有种的反攻大陆，玩悲情是台湾那些loser干的事情。
学习成绩、工作业绩拿得出手么？督促他在这些具体的事情上努力，让他懂得天上不会掉馅饼，世界是公平的。然后再来思考这些高级问题。