主题：【原创】关于仓位控制的考虑 -- 陈经

但老婆发现我好象在“努力”，我也就好交待了。

一家之言阿

仓位控制对于我等小散来说毫无意义。决定我们的操作是各种操作的统计期望值，哪个期望值高就采取哪个操作。

基金为什么要控制？我觉得最大的原因就是他操作的不是自己的钱。基民通过仓位约定约束基金经理的行为，投资总监也通过仓位控制旗下基金的风险程度——总而言之，仓位控制的本质是财富信托的不信任感的体现

陈大改主义估计是夫人影响太大了，呵呵~~！

为什么你的名字和思路反差这么大呢，呵呵

学习

股票版能搞好都得益与参与者的抬举

处理不好心态也是投资大忌的呢

哈哈

我也倾向于你的看法．

另外，炒股么，最好不要受LD干扰

就象开车，一人开另一人老在旁边说，恐怕这车是开不好了．到最后最大可能不是综合两家之长，而是集合双方之短的可能性更大

因为老婆和朋友的不同在于，朋友的意见可以按不同情况进行冷静分析后取舍．可老婆的意见在取舍的时候就会有感情等心理因素在里面，失误的可能性大很多．

1: 这是一个精细操作的概念了，我认为是和组合投资一样，属于散户操作的更高层次的追求~

2：有这样一个误区，其实我们都有的，就是在股市挣到的钱，会丧失警惕，所以在明知大盘危险的时候，而盲目满仓，反正我输的起这样的心理在支持着自己~而基金这样的机构，就会用减仓手段来减低风险~其实，散户如果判断准确，能够做的比基金更好的，因为我们不仅可以减仓，而且可以清仓，基金就不可以了！

可是范大，新手有点困惑，您的意思是不是：

1、启动前投入最多30%，启动后追加最多20%；

2、如果发现时已经启动，直接投入最多50%；

3、投入后三日内用30%机动打短；

4、还留有大约20%。。。

您最后留这一手20%有何深意？

的不利打援所用

比较个人的习惯,不是定律

我做期货股票都是这个原则上的资金配比

大到个把亿(机构),小到十几万

都这样

有暂时的变动只是短期,过后又恢复到这个水平

分批下单，拉开距离下单，保持每一单的威力，把下单的主动权掌握在自己的手里。

满仓就是不留预备队，打仗有不留预备队的吗？比赛都有板凳队员呢。

满仓就是把主动权交了出去。夺回主动权就得减仓，有时可能要止损才能做到。

满仓和不满仓是区分业余还是专业的一个分水岭，同是否是散户或基金没有关系，同资金大小也没有关系。

感觉现在如果两个人身份换一下可能也是一种尝试。其实从格子组开始到现在，两个人的换位思考重来没有停止过。

老拙的“4项原则”作为战场上选股的战略依据，围绕着选出的股票，陈经的“灵活一点”作为战场上搏杀的制胜法宝。