主题：【气话】胡温能力很有限 -- 同人于野
异地为官怎么就这么好？
国外选出来的哪有异地为官的，布什想去纽约当首长，人家才不放心呢。人家都是本地为官，没因此出什么大事啊？都是本地人，办了坏事不能一走了之才能有点忌讳吧。
中国为啥同地为官就会坏？
当国家领导人，老百姓不是high个半死，就是饿个半死，要不就是做无用功累个半死
顶这句~ｈｉｇｈ也是由于个人崇拜那宗教般的热情。其他时候更多是饿个半死。
我比同人兄差的地方，就是眼光差了两年。同人兄在两年前就做如此断语，不简单。
胡温这出戏，已经到第三幕的下半场了，恐怕第四幕已经没有什么名堂了。
那时候工人农民起来造反吧。
屁股决定大脑吧？呵呵
江时代资本主义正在全面展开，城市发展较好，收入提升较快，而贫富差距没有现在那么大；
胡时代农村发展好，收入提升快，而城市贫富差距明显，三座大山压力惊人。
来网上侃大山打酱油的大都是生活在城市里的人吧？
我就是农村长大的
江时期，农民负担很重，到后期就好很多了，以前大批大批交粮食不给钱，到后期，只需要交现金不到百元即吧。
所以农村情况是改善了，但是这个功劳该按到谁头上是个问题。
但是胡温到处送糖果，制度上的东西全部不动，让垄断（以及非垄断）国有企业再度坐大，挤压民营空间，这不是在消耗前任的红利吗？
上班的可能多少得到了糖果，做生意的，有没有感觉生意越来越难做？
有部分是非政府行为，其后果不管政府还是民众在国际声誉上很差：比TG还差，还腐败
这次金融风暴对于中国出口外向型经济是致命打击。再加上去年的地震和冰灾。在这种情况下，政府已经在竭力维持。
温家宝懂不懂经济我不知道。但我相信，他比我懂。也比上面那些只有牢骚没有对策的人懂得多。美国经济搞了几百年，诺贝尔经济奖得主少说有一打，不也翻船了？
形势不断变化，任何情况下都要求中国一路飘红常胜不衰，是否太苛求了？
很喜欢您以前的发言，所以冒昧唱一下反调。
和赤字一同留下的还有大量基础设施你看不到？
彩笔描空，抽刀断水，究竟空无所染，而水亦无痕。
我知道同人是什么样的人，即使如此，仍要记账。后会有期。
你说的情况应该是比较准确的。
江初期接手邓先富的烂摊子，国家财政主要还是靠剪刀差，农民负担重。江重点搞了纺织和电子产业的出口，到了后期，国家财政逐步盈余，不缺钱了，所以开始缩小剪刀差，地方也不用打白条了。胡温之所以能够对农村实行补贴政策，也是依靠了江时代建立了强大的出口产业群产生的巨额盈余，剪刀差与之比较只是一个零头而已。
江时代的问题是卸包袱卸得太过分了，让城市人民背起了三座大山，不少人日子的确难过，现在网络上的抱怨其实主要就源于此。而这个责任不能全怪到胡温的头上。
国进民退是目前的趋势，这是和江时代明显的不同。而这个趋势正是胡温再三总结的结果。为什么？因为民营企业虽然能带来活力，但是不足以支撑经济，很容易被外资购买和控制。我们看90年代以来的改革，无一不是如此。凡是国资让出来的产业，用不了多久，大都被外资控制了，原来的私企不是关门倒闭就是被外资收购合并。如果这种趋势继续下去，中国经济的命脉都要被外资控制了。
像现在大豆行业已经基本失陷了，还有化妆品行业，原来的小护士、大宝都被收购了。胶卷、电池等行业都是如此。徐工、汇源如果不是国家干预，也肯定完了。大家都知道国企人浮于事，竞争力差，生存得好大都依靠垄断。但是如果让给私企，结果已经很清楚了，最终一定是让给外资，所以国进民退是两者相权取其轻的决策罢了。(回头看看民国时期，电影《茶馆》对这一现象有最逼真的描写，那个台词怎么说来着：“外国人只要伸出一个小指头，就把他推倒在地，再也爬不起来。”)
为什么会出现这种情况？外国人凭借资本技术人才的优势，要挤垮你还不是轻而易举的事。你真以为外国资本家那么喜欢自由市场？呵呵，自由市场就是利润最低的市场，只有垄断才能带来暴利，明白吗？外国人和你谈自由市场，是为了让你对他开放市场，仅此而已。你要买石油铁矿石，你看到涨价了；你要卖稀土，你看到总是跌价，稀土成了土！国际市场是自由的吗？
专家总是说引入病毒可以增强抵抗力，对身体有好处。这话没错。但是，首先你得先搞定自我保护机制！否则你的抵抗力还没有增强，已经完蛋了。
目前国家在经济层面缺乏一整套保护机制，能够有效的对本国产业进行保护。你应该看到了，我们去美国、澳大利亚投资买公司，买资源，那是什么状况？轻易会让你买到？道理就是如此。
看人要看他们怎么做，而不是看他们怎么说。口是心非的人多了去了。美国人总说社会主义不好，市场经济不好，华盛顿共识最好。经济危机一来，他自己先国有化了。那不是自己抽自己嘴巴么？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)